Монгольский Государственный Университет
Факультет Физики и Электроники
Кафедра ядерной физики и технологии
ГАНТУМУР ДАМДИНСУРЕН
ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ ЯДЕРНО-ФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ АНАЛИЗА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРАНА В ОБРАЗЦАХ
ФОСФОРИТА И УГЛЯ
Автореферат
дипломной работы на соискание магистрской степени по ядерной технологии
Улаанбаатар
2013
Дипломная работа выполнена в Центре Ядерных Исследований, Монгольского Государственного Университета
Научные руководители:
Доктор (Sc. D), профессор П. Зузаан
Доктор (Ph. D), профессор Б. Отгоолой
Официальный оппонент:
Доктор (Ph. D), профессор Р. Галбадрах
Доктор (Ph. D) Ц. Амартайван
Защита дипломной работы состоится … 2013 года в.... часов на заседании комиссии по защита магистерских (M. Sc) работ в области физики: в аудитории №…,1–ый корпус Монгольского Государственного Университета.
Ученый секретарь комиссии по защите магистерских (M. Sc) работ:
Доктор (Ph. D) Ш. Мөнхжаргал
Введение
В результате утверждения юридических документов и государственной политики, долговременных программ наше правительство приняло решение о введении радиоактивных полезных ископаемых в экономический оборот. Решено обратить особое внимание на использование ядерной энергии и ядерной технологии в индустрии и науке. В настоящее время утверждённый запас урана в недрах Монголии составляет 49,9 тысяч тонн, по этому показателю Монголия занимает 15-ое место в мире, по прогнозу специалистов запас урана увеличится. В связи с этим важным правительственным решением научные организации, ВУЗ-ы, а также монгольские и зарубежные компании приняли активное участие в поиске и разработке месторождений радиоактивных руд, в научно-исследовательских работах высокой технологии и проведении ядерно-физического анализа для контроля радиоактивных изотопов в природе, индустрии и в других отраслях народого хозяиства.
Как известно геологические исследования очень трудоёмки, требуют больших капитальных затрат, высокой технологии и времени. Одной из важных проблем является точное определение содержание урана и других компонентов в рудах, что является важным фактором для точного установления геологических запасов урана.
Определение концентрации урана является также важной проблемой для определения урана в фосфорите, углях и получаемых из них продуктов. Монголия богата фосфоритом, и запасы фосфорита в Хувсугульском, Завханском бассейнах составляют 6.7 млрд тонн.
Фосфорит является главным сырьем для получения удобрений и он содержит разные концентрации урана в зависимости от возраста, генезиса и метеорологии того времени. Фосфорит является вторым сырьем урана. Например, по расчёту МАГАТЭ содержание урана в Мароканских фосфоритах составляет 6 млн. тонн.
В связи с этим Центр ядерных исследовании МонГУ проводит методологические исследования по ядерно-физическим методам анализа урановой руды, фосфоритов, угля и продуктов их технологической переработки.
Целью настоящей работы является разработка и выбор методики определения урана в образцах фосфорита и каменного угля гамма - спектрометрическим и активационным методами анализа.
объекты и методы исследования
В этом разделе дан обзор особенностей объекта исследований и рассмотрены основные характеристики экспериментальной установки, применяемый в нейтронно-активационном анализе и гамма - спектрометрических измерениях. В качестве объектов иссследования были выбраны образцы фосфоритов и угля. Обсуждены некоторые распространенные способы, используемые в ядерно-физических методах анализа.
Гамма-спектрометрический метод анализа
Как известно, при урано-радиевом равновесии для определения концентрации урана широко используются гамма линии его дочерних продуктов с достаточным выходом. В частности, содержание 238U определяется относительным и абсольютным методами гамма спектрометрического анализа по линиям с энергиями 351, 609 кэВ, испускаемыми его дочерними продуктами 214Pb, 214Bi (см. рис.1.).
Измерение активности образцов проводилось на спектрометре с полупроводниковым детектором (HPGe) чувствительным объемом 56 см3 и с разрешением 2 кэВ на линии 60Со. Спектры гамма - излучений обрабатывались стандартной программой SYSTEM-100 фирмы MICROSOFT.

Рис.1. Схема распада изотопа уран-238
На рис.2 приведен гамма спектр пробы ОФ2 фосфоритного месторождения.

Рис.2. Гамма спектр пробы из Онгилог нуурынского фосфоритного месторождения
Приведены в таблице1 результаты анализов удельной активности изотопов 234Th, 214Pb и 214Bi по линиям (92,4+92,8 кэВ), 351 кэВ и 609 кэВ соотвевственно.
Таблица.1. Удельная активность изотопов 234Th, 214Pb и 214Bi в образцах месторождений фосфоритов.
№ | Месторождение фосфоритов | 214Pb, Бк/кг (351 кэВ) | 214Bi, Бк/кг (609 кэВ) | 238U, Бк/кг ( 92,4+92,8 кэВ) |
Оф1 | Онгилог | 155 | 192 | 124 |
Оф2 | Онгилог | 262 | 328 | 215 |
Оф3 | Онгилог | 99 | 126 | 81,5 |
Оф4 | Жанхай | 77 | 105 | 68 |
Оф5 | Жанхай | 4,7 | 21 | 12,4 |
Оф6 | Хэсэн хяр | 15 | 29 | 19,8 |
Оф7 | Хэсэн хяр | 22 | 29 | 35,8 |
Расхождение результатов анализа по линиям с энергиями 351кэВ, 609 кэВ и (92,4+92,8 кэВ) сведительствует о сдвиге равновесия в ряду 238U и 226Ra.
В условиях неопределенности соотношений между 226Ra и 238U в образцах возникает необходимость разработки другого метода по определению содержания урана.
Известно, что 234Th и 238U в природных средах всегда находятся в равновесии. Поэтому в настоящей работе рассмотрен метод, по которому удельная активность 238U в пробе определяется по линиям его прямого продукта (см. рис.1.) распада 234Th (92,4+ 92,8 кэВ). Применение суммы двух гамма линий (92,4+ 92,8 кэВ) связано с недостаточным разашением HрGe германиевого детектора.
Приведены в таблицах 2, 3 результаты анализов содержания урана по линиям (92,4+92,8 кэВ) изотопа 234Th (ГСМА) и результаты нейтронно-активационных (НАА) и рентгено-флуоресцентных (РФА) анализов.
Таблица.2. Результаты паралельных измерений по определению содержания урана-238 в образцах месторождений фосфоритовых руд, г/т.
№ | Месторождение фосфоритов | ГСМА /ЦЯИ/ | НАА /ЦЯИ/ | РФА /ИЗК/ |
1 | Онгилог нуур | 14.3±2 | 14.8±0.3 | 15.1 |
2 | Онгилог нуур | 22.4±2.5 | 23.3±0.6 | 27.3 |
3 | Онгилог нуур | 10.3±1.4 | 11.3±0.3 | 12.6 |
4 | Жанхайн даваа | 7.8±1.2 | 9.3±0.3 | 8.2 |
5 | Жанхайн даваа | 2.0±0.3 | 2.5±0.2 | - |
6 | Хэсэн хяр | 1.9±0.4 | 3.5±0.2 | - |
7 | Хэсэн хяр | 2.2±0.5 | 6.5±0.2 | - |
Таблица.3. Результаты паралельных измерений по определению содержания урана-238 в образцах некоторых месторождений угля, г/т.
№ | Месторождение | ГСМА /ЦИЯ/ | НАА /ЦИЯ/ | РФА /ЦГЛ/ |
1 | Багануур | 1.8±0.4 | 1.6±0.1 | <5 |
2 | Цайдам нуур | 1.7±0.4 | < | <5 |
3 | Хөөт | 4.0±0.7 | < | |
4 | Таван толгой | 2.6±0.5 | 3.3±0.1 |
ЦЯИ – Центр Ядерных Исследований
ИЗК – Институт Земной Коры
ЦГЛ – Центральная Геологическая Лаборатория
ГСМА – гамма-спектрометрическим анализа
НАА – нейтронно-активационный анализ
РФА – рентгенофлуоресцентный анализ
Из данных, приведенных в таблицах 2 и 3 видно, что результаты анализов по распадам 234Th(92,4+ 92,8 кэВ) хорошо согласуются с результатами других методов.
Нейтронно-активационный метод анализа
Установка НАА
Одной из основных установок ЦЯИ МонГУ, используемой в последние годы для активационного анализа, был наиболее простой, малогабаритный ускоритель электронов - микротрон МТ-22. Микротрон является весьма интенсивным источником как гамма квантов, так и нейтронов.
Поэтому он позволяет проводить элементный анализ в разнообразных пробах с большой чувствительностью, точностью, высокой производительностью и низкой стоимостью.
Основные рабочие параметры микротрона МТ-22 приведены в таблице 4.
Таблица.4. Основные рабочие параметры микротрона МТ-22
Параметры | Показатели |
Энергия ускоренных электронов | 22 МэВ |
Средний ток | 16 мкА |
Длительность импульса тока | 2.3 мкс |
Интегральный выход быстрых нейтронов | 1011н/с |
Плотность потока тепловых нейтронов | 108н/см2⋅с |
Потребляемая мощность | 20 кВт |
Установка для облучения образцов тепловыми нейтронами создана из графитового замедлителя размерами 1200х1200х1000 мм и уранового конвертора /рис. 4/ нейтронов, облучаемого гамма квантами.
Для размещения облучаемых образцов 4 основных и 12 дополнительных каналов расположены в объеме графитовой призмы параллельно с осью уранового цилиндра размером 34х19 мм.
Кадмиевое отношение, рассчитанное по золотому индикатору составило 3.6 для точки, находящейся в центре каналов.

Рис.3. Графитовый замедлитель для облучения образцов.
1-U-238; 2- Ta-181; 3-Электроновод; 4- Полиэтилен; 5-Графит; 6-Каналы для облучения образцов
Методика НАА
Разработана методика определения содержания урана (238U) в урансодержащих образцах, которая основана на 238U(n,γ)239U![]()
239Np ![]()
,
с использованием тепловых нейтронов.
Образцы для определения содержания урана упаковывались в полиэтиленовые коробки диаметром 40 мм и высотой 10 мм. В зависимости от плотности масса образца составляла 60-80 г. Малая навеска образцов обусловлена проблемой приобретения стандартных образцов.
После загрузки графитовой призмы образцами проводилось их облучение замедленными нейтронами в течение 2 ч.
Измерения активности образцов проводились на спектрометре с полупроводниковым детектором (HPGe) чувствительным объемом 56 см3 и разрешением 2 кэВ на линии 60Co. Каждый образец измерялся в течение 2 ч.
Минимальное время охлаждения образцов после облучения составлялось 2 ч. В результате 2-часового охлаждения активность короткоживущих изотопов 239U практически исчезает.
Содержания урана (238U) в образцах определяли с помощью линии с энергией 228 кэВ, испускаемой изотопом 239Np. На рис.4 показан спектр гамма квантов в области энергии 200-300 кэВ, испускаемых образцом фосфорита. Содержание урана в образце фосфорита составляло 18 ppm.

Рис.4. Спектр гамма квантов образца фосфорита
Излучение линии с энергией 278 кэВ испускается изотопами 208Tl, ряда тория и 227Ra, возникающего при реакции 226Ra(n,γ)227Ra. Поэтому определение урана с помощью линии с энергией 278 кэВ не рекомендуется.
Содержание урана Ci в данном i-м образце определяли с помощъю стандартного образца, используя соотношение:
![]()
![]()
где Sc и Si – количество регистрируемых импульсов в стандартных и исследуемых образцах с номером i при одинаковых временных факторах облучения, измерения и выдержки; Pc и Pi – вес стандартных и исследуемых образцов; Cc – содержание урана (238U) в стандартном образце. Для введения поправок Фi, связанных с изменением плотности нейтронного потока от образца к образцу, использовались медные мониторы.
При использовании графитового замедлителя на базе микротрона достигнут предел обнаружения урана в геологических образцах 1*10-7г/г.
Результаты паралельных НАА и РФА анализов содержания урана в пробах месторождений фосфорита и угольных шахт приведены на рис.5.

Рис.5. Совпаставление результатов анализов НАА и РФА содержания урана.
Из рис.5 видно, что результаты паралельных измерений для двух методов, хорошо согласуются между собой в пределах допустимых ощибок.
Заключение
- Проведен анализ равновесия удельной активности изотопов 234Th, 214Pb и 214Bi по линиям (92,4+92,8 кэВ), 351 кэВ и 609 кэВ соотвевственно, в пробах разных месторождений фосфоритов Хубсгула. Доказано, что существует сдвиг равновесия в ряду 238U и 226Ra. В связи с этим выбран метод, по которому удельная активность 238U в пробе определяется по линиям его прямого продукта 234Th (92,4+ 92,8 кэВ). Данная методика позволяет определить содержание урана-238 в условиях неопределенного соотношения между 226Ra и 238U в образцах, находящихся в природных средах. Разработана методика нейтронно-активационного анализа для определения содержания урана (238U) в ураносодержащих образцах, которая основана на реакции 238U(n,γ)239U
Апровация дипломной работы
Результаты работы докладывались на следующих конференциях:
- VII Всероссийской конференции по рентгеноспектральному анализу, Новосибирск, 19-23 Сентября 2011. Научной конференции естественных наук Монголии, ХУРЭЛ ТОГООТ-2012. семинаре Центра Ядерных Исследований, 2013 года.
Публикации.
- “Определение содержания изотопа 238U пробах окружающей среды с использованием метода гамма-спектрометрии” МонГУ – Факультет Физики и Электроники, ФИЗИК 362(17), 2012 года. “Метод определения техногенного урана 238U использованием с использованием активации нейтронами” МонГУ – Факультет Физики и Электроники, ФИЗИК 362(17), 2012 года. “Аналитический ядерно-физический метод определения урана в фосфорите и его технологических продуктах” ХУРЭЛ ТОГООТ-2012, Научной конференции естественных наук Монголии.


