Рецензия на выпускную квалификационную работу

РЕЦЕНЗИЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

Автор (студент/ка)_________________________________________________________________

Факультет, группа_________________________________________________________________

Кафедра_________________________________________________________________________

Специальность/направление________________________________________________________

Наименование темы:_______________________________________________________________

Рецензент________________________________________________________________________

  (Ф. И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

Отмеченные достоинства ВКР

№	Достоинства работы	Оценки
5	4	3
1	Актуальность темы работы
2	Степень полноты исследования темы
3	Корректность постановки задач
4	Степень овладения необходимыми теоретическими знаниями
5	Степень овладения практическими умениями, позволяющими самостоятельно решать профессиональные задачи
6	Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин
7	Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения материала
8	Умение пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации информации
9	Умение работать с нормативными правовыми актами
10	Наличие примеров из судебной практики
11	Использование примеров из иной юридической практики
12	Качество оформления (соответствие требованиям стандартов)
13	Обоснованность и достоверность выводов
14	Наличие предложений и рекомендаций по совершенствованию правового регулирования
15	Использование статистических данных, иллюстрирующих теоретические положения работы
16	Наличие приложения к работе
17	Работа выполнена по заказу партнерских организаций

Дополнительные пояснения: ____________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки ВКР

Реквизиты и разделы работы	Недостатки (нужное отметить V)	V	Указать страницы или главы, параграфы работы
План работы	- непропорциональное распределение материала по главам, параграфам
- отсутствие параграфов в главах работы
- повтор наименования работы и главы (параграфа) ВКР
Введение	- отсутствие необходимых разделов
- недостаточное обоснование актуальности
- несоответствие цели и задач теме ВКР
- методы научного исследования не конкретизированы
Основная часть	- несоответствие содержания основной части цели и (или) задачам ВКР
- нарушение требований по объему ВКР
- описательный характер материала
- отсутствие позиции автора по заявленным, дискуссионным вопросам теории и правоприменения
- отсутствие выводов по параграфам и главам работы
- отсутствие анализа и оценки действующего законодательства
- отсутствие либо недостаточное использование примеров из юридической практики
- отсутствие обобщения судебной практики
- несоответствие оформления установленным требованиям
- наличие многочисленных грамматических ошибок
- текст работы не соответствует требованиям научного стиля
- использование недействующих нормативных правовых актов, неактуальных статистических данных
Заключение	- отсутствие общих выводов
- отсутствие предложений, рекомендаций по совершенствованию законодательства
- несоответствие выводов содержанию работы
Список нормативных актов и использованной литературы	- отсутствие в списке литературы публикаций последних 5-ти лет
- недостаточное количество использованных нормативных правовых актов и литературы
- несоответствие оформления установленным требованиям

Дополнительные пояснения: ____________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Заключение __________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Рецензент ______________ / _______________/  «___»__________ 201__ г.

  подпись  ФИО

МП