Безотметочная система обучения как стимул развития ученика начальной школы

В педагогике очень  часто в последнее время слышится термин безотметочное обучение. Что же это такое и зачем оно нужно?

Безотметочное обучение – это, прежде всего, поиск нового подхода к оцениванию, который позволит  преодолеть недостатки существующей “отметочной” системы оценивания.

Министерство образования РФ,  рекомендовало такое обучение для всей - в том числе и традиционной - начальной школы.. Под безотметочным обучением следует понимать  такое обучение, при котором ребенок учится самостоятельно оценивать свои действия, соотносить собственные результаты с некоторыми общепринятыми критериями. Отказавшись от отметки, нужно говорить об изменении отношений между учеником и учителем. Это должна стать новая система  развернутых оценочных отношений. Сотрудничество между учителем и учеником должно быть направлено на развитие у учащихся способностей и умений самооценивания как важнейшей составляющей самообучения.

  Впервые эксперимент по введению безотметочного обучению начался в 50 — е годы под руководством . По его мнению  все дети с радостью идут в первый класс. Но по целому ряду причин (способности, здоровья, уровень подготовки, психологические особенности ребенка) они по - разному усваивают учебный материал и, соответственно, имеют разный уровень успеваемости. .

Отказ от отметок в I-II классах связан прежде всего с возрастными особенностями учащихся  . У детей 6–7 лет преобладает внешняя мотивация деятельности,  они  еще не умеет объективно оценивать ее результаты, осуществлять контроль и самоконтроль, оценку и самооценку. Поэтому  ребенок относит оценку учителя не к своей деятельности, а  как  положительное или негативное отношение к нему учителя.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Отметка может разделить людей на «умных» и «глупых»,  «трудолюбивых» и «ленивых». И все. Поэтому наиболее адекватной системой реализации образовательных ценностей, среди которых особое значение придается формированию учебной самостоятельности (не исполнительности!), является безотметочное оценивание, которое предполагает:

-право ребёнка на оценку своей работы;

-наличие критериев, по которым ребёнок оценивает себя.

Всё это  позволяет ребенку активно включиться в процесс обучения, он сознательно относиться к его результатам. Это  дает ему возможность определять собственные образовательные интересы и дефициты и ставить образовательные задачи. Поэтому безотметочное  обучение не только не вредит обучению ребенка, но и решает задачи его личностного развития. Учебная деятельность является  важным  фактором, который  оказывает влияние на формирование самооценки детей младшего школьного возраста. Учитель начальных классов должен знать психологические особенности младших школьников и учитывать индивидуальные особенности самооценки в учебном процессе, осуществляя индивидуальный и дифференцированный подход в обучении.

Важным условием для  формирования таких учебных действий является соблюдение следующей последовательности:  оценивает свою работу после того, как учитель ее проверил, т. е. исправил ошибки. Получив свою тетрадь с исправлениями, но без учительской оценки, ребенок изучает учительские исправления и сам себя оценивает по тем шкалам, которые выберет учитель. Выбор шкал для оценивания достаточно произволен. Важно, чтобы ''линеечки'' с самого начала позволили детям оценивать свою работу дифференцированно. Таким образом, внутренняя самооценка должна предшествовать внешней. Это позволяет  ребёнку  увидеть, что любая учебная работа выполняется, прежде всего, для него самого, а не для учителя. Такая последовательная работа помогает сформировать у учеников ценностное отношение к процессу и результату учебного труда.

Как показывает опыт работы, большинству родителей сложно перестроиться на безотметочное обучение. Невольно эта щадящая и здоровьесберегающая система (для детей)  является раздражителем для родителей.

Работая в системе безотметочного обучения, необходимо тесно сотрудничать с родителями через собрания и индивидуальные консультации. Самое сложное – убедить родителей принять данную систему оценивания и не искать взаимосвязь с традиционной пятибалльной системой.  Главный аргумент в таких беседах  -  дети пришли получать знания и формировать умения, значит, необходимо следить за этим процессом, радоваться «росту» своих детей. На родительских собраниях и консультациях необходимо разъяснять методику этой системы оценивания. Каждый родитель должен видеть «документы» своего ребенка: тетрадь «Мои достижения», рабочие тетради, тетрадь «открытий» и т. д.

Для учеников, как  и для учителя важно знать, как они овладели учебным материалом. Это достигается с помощью проверки знаний, умений и навыков.  Проверка - это не только средство  для предупреждения забывания  , но и средство для  более прочного усвоения знаний. При помощи  проверки учитель стремится выяснить не только сам факт усвоения знаний детьми, но и насколько правильно воспринимают они материал, могут ли мыслить, запоминать. Проверка знаний — важное звено целостного процесса усвоения знаний, умений и навыков. К проблеме оценивания в период обучения в школе обращались такие известные педагоги как , , и многие другие. Данная проблема является актуальной и на сегодняшний денью

  Контролю и оценке должны подлежать не только результаты обучения, но и сам процесс обучения. С учетом непрерывности процесса обучения предлагается перейти от традиционной оценки конечного результата к оцениванию процесса движения к результату. При этом учащийся получает право на ошибку, которая, будучи исправленной, обеспечивает прогресс в процессе обучения.

Даже при безотметочной системе обучения ученик ждёт оценивания результата своего труда.

Мы считаем, что в первом классе просто необходимо в эмоциональной форме формулировать словесную оценку, показать удовлетворение от успехов: «Молодец! Ты очень внимательный. Умница ». Кроме этого, в процессе такого оценивания учитель показывает ученику, что он уже достиг, а что ему предстоит освоит. Похвала  формирует у школьника уверенность в себе. Это качество помогает успешно учиться.

Важно упомянуть и о таких видах похвалы, , как улыбка, ободряющий жест, прикосновение к ребенку.

Для оценки процесса выполнения действия необходимо выделить все его последовательные шаги (операции), что позволит отследить конкретные затруднения учащихся и своевременно провести коррекционную работу.

Например, при освоении правописания безударных гласных в корне слова, оценивая конечный результат, педагог фиксирует только наличие ошибки. Для оценки процесса обучения выделяются следующие шаги (операции): 1) постановка ударения; 2) выделение безударного гласного; 3) выделение корня слова; 4) изменение слова и подбор родственных слов; 5) выбор проверочного слова; 6) определение правильного написания.

Мы считаем, что в первых классах необходима безотметочная система оценивания. Только при соблюдении всех необходимых условий переход на отметочную систему оценивания в последующих классах будет носить менее травмирующий характер. Во-вторых – в последующих классах следует совмещать безотметочное обучение наряду с выставлением отметок, которые, тем не менее, так стремятся получать дети. При этом нужно стремиться к тому, чтобы дети жаждали получать знания, а не оценки.

Список используемой литературы

1..Воронцов технология контроля и оценки учебной

  деятельности. – М., Рассказов. 2002.

2.Воронцов постепенного перехода на безотметочное

  обучение в начальной школе в ходе модернизации российского

  образования. // Начальная школа.- 2002. №3. С. 89.

3.Воронцов работы над ошибками в рамках учебного занятия // «Завуч начальной школы». 2002. № 6. С. 38–44.

4.Процесс учения: контроль, диагностика, коррекция, оценка // Под ред. . МПСИ, 1999. С. 8.

5.Письмо Минобразования -51-120/13 «О системе оценивания учебных достижений младших школьников в условиях безотметочного обучения в общеобразовательных учреждениях, участвующих в эксперименте по совершенствованию структуры и содержания общего образования».

6., , Патрикеева оценивание в начальной школе. Пособие для учителя (из опыта работы) – М.: Вита-пресс, 2011.

7.Симановский обучение: возможности и пути реализации – М.: Баласс, 2003.

8., Гинсбург учительская оценка влияет на детскую самооценку – М., 1993.

9., Поливанова в школьную жизнь. Часть 1. –М, 1994.

10.Цукерман без отметки.– М.: Эксперимент.– 1999.