Тайшетская аномальная зона: потерянные чудеса
Братск-Космопоиск
Странные истории этих мест заставляют невольно вспомнить замечательную сказку Л. Кэрролла «Алиса в стране чудес». Фантасмагория этого произведения словно служит хорошим, образным сценарием к структуре аномалистики этой местности. Череда парадоксов и тайн здесь неумолимо отделяет чувство реального, посредственного мира в пространство непонятных иррациональных абстракций…
Поздним вечером 26 июля 2003 г. мы добрались до деревушки расположенной неподалёку от г. Тайшета. Мрачным, моросящим дождиком встретила нас, небольшую группу исследователей, этот обветшалый, слабоурбанизированный островок человеческой цивилизации. Сто пятьдесят старых, по большей части перекошенных домов, окружённых глухой сибирской тайгой, приютившихся близ неторопливой р. Бирюсы, проживали здесь, видимо уже свой постренесансный период. Как нам ранее стало известно, этот район хранил в себе множество неразгаданных тайн, феноменология которых порождало тысячу вопросов и естественно не давало внятных ответов. Но мы были здесь, и наша задача была разобраться во всей этой чертовщине.
На следующий день мы решили сделать предварительный осмотр деревни и обследовать близлежащие территории. Больше всего нас интересовала одна аномальная березовая роща, расположенная в северо-западной стороне от деревни, которая на местном сленге называется «поскотина». Дело в том, что это одна из загадок этих мест, так как странным, каким-то закономерном, образом, молнии, во время гроз, поразительно часто попадали в березки именно в этой роще.
Старые, рассечённые ударом электрического разряда в сотни тысяч ампер, деревья мы нашли достаточно быстро. Их было три, расположенных на небольшом расстоянии друг от друга. Следы электрического разлома на всех поражённых берёзах были старые, их возраст ориентировочно составлял 5-10 лет. Также можно было сказать, что данные удары, происходили, видимо в какой-то один конкретный период и были настолько мощны, что рассекли по вдоль толстые стволы берёз практически до самой земли. Ко всему прочему нами было обнаружено ещё ряд некоторых странностей этой рощи. Во-первых, большая часть берёз имеет стволы крайне неправильной формы, в частности гиперболической и полого волнообразной. Во-вторых, на этом лугу нет новых берёзок, все деревья старые и более того, как показал детальный осмотр рощи, примерно одного поколения. Видно, что эта роща постепенно умирает, большая часть берёз просто распадается на куски, а новые деревья упорно не растут. Хотя в метрах 500 от этого места находилась схожая рощица, но там было много молодняка, и стволы берёз были стройные, без каких либо видимых аномалий.
Закончив обследование «поскотины» мы направились в деревню, чтобы побеседовать с местными жителями по тему аномальных явлений в их районе. Разговоры проходили без особого энтузиазма со стороны местных, но кое-что нам всё-таки удалось узнать.
Случай 1.
Конец 80-хх, осень. По улице Партизанская (прим.: местная деревенская улица) женщина наблюдала над одним из домов яркие светящиеся шары (2 или 3), которые весьма внезапно появились перед её взором. Шары по структуре были не монотонны, внутри (в центре) угадывалась какое-то образование, похожее на глаз. Затем каждый из шаров разделился, словно биологические клетки, на несколько подобных же себе и в следующее мгновенье с огромной скоростью уже целая группа шаров удалилась в неизвестном направлении.
Случай 2.
Тот же год, весна. Две женщины проходили днём около местной фермы и заметили, как в некотором отдалении, откуда-то сверху спустился яркий светящийся шар. Он был словно прозрачный, на шаре было видно множество разноцветных окошек, которые светились яркими различными цветами. Это объект окружало радужное гало. Появление шара постоянно сопровождалось лёгким потрескиванием. Примерно после пяти минут такого зависания шар резко удалился куда-то в бок.
Случай 3.
Начало 90-хх, февраль. Елена Ивановна с подругой шли с фермы и увидели на западе огненный, ярко красный шар. Он был очень большой, примерно в 2 раза больше видимого размера Луны. Шар медленно двигался на север, и впоследствии скрылся за лесом. Всё происходило в абсолютной тишине, общее время наблюдения составило примерно 5-10 минут.
Чуть раньше в деревне нам удалось познакомиться с одним интересным человеком Сергеем, который, заинтересовавшись нашими исследованиями, выказал желание помочь нам в качестве знатока и проводника по местным достопримечательностям. Так что благодаря ему, в этот же день, нам удалось успеть осмотреть ряд занимательных и живописных мест. В 2-х км на юго-запад от деревни начинаются весьма красивые, почти бескрайные, поля, засеянные в основном пшеницей. Создаётся впечатление, что они придают местному ландшафту рельефность и атмосферность степного, но это ощущение сразу же теряется, когда входишь в зону леса. От полей на юго-восток Сергей нас привёл к старому заброшенному кладбищу, которое уже еле угадывалось на склоне сопки. Интересная и даже в чём странная особенность расположения этого кладбища именно на склоне крутой сопки. Многие кресты от могил лежали полусгнившие на самих же бугорках могил, и что-либо узнать о покоящихся здесь людях уже не представлялась возможности. Правда, один из памятников выглядел достаточно сносно, год смерти на нём датировался аж 1953-ем годом. Сделав пару фотографий этого раритетного места, мы с нашим проводником Сергеем отправились к основанию этой сопки, где раньше когда-то давно располагалась деревня. Но как оказалась впоследствии, присутствие бывшей деревни выдавал лишь небольшой заросший луг и пару столбов, видимо от каких-либо старых строений. Почему–то сразу при осмотре этого места вспоминалось интересное явление называемое «память поля». Поэтому мы не замедлили сделать несколько фотографий в надежде отображения на пленки каких-либо воспроизводимых информационных структур. Как оказалось, назад нам пришлось возвращаться, покрыв ещё 6-7 км, поэтому вернулись мы в деревню уже вечером.
Новый день начался с нового опроса местного населения, в ходе которого удалось узнать ещё об одном случае пролёта НЛО над деревней:
Случай 4.
1998(1999?)г., февраль. Наталья Андреевна, её зять Александр и знакомая Лиза вечером выходили из её дома. Практически сразу же они услышали необычайно красивый звук, похожий на звон колокольчиков, после этого они заметили над соседним домом низколетящий шарообразный объект (высота над землёй составляла приблизительно 4-5 метров). Как его описывала Наталья Андреевна, этот шар представлял собой целую мириады разноцветных огней, похожих на лампочки, которые попеременно очень ярко мигали. На нижней части шара висели какие-то продолговатые образования. НЛО медленно двигался в северном направлении в сторону реки Чермончет, в район местного кладбища. Всё это время продолжался этот странный, но благозвучный звон. Время наблюдения составило примерно две минуты.
После небольшого отдыха нами было принято решение обследовать район местного кладбища, так как в большинстве запротоколированных рассказов угадывалась некоторая тенденция в маршруте полётов этих шаров, а именно улетать от наблюдателей именно на северо-запад, в сторону кладбища. Поэтому после повторного вечернего осмотра «поскотины», мы, вооружившись фотоаппаратами и фонариком, двинулись в сторону этого жутковатого места. И там-то приключилось с нами одна не менее жутковатая странность. На территории кладбища мы с Вадимом разделили обязанности: он фотографировал, я осматривал с фонариком местность на наличии чего-то необычного. Проходя через одно место между могилами, Вадим заметил, что конденсаторная батарея фотоаппарата начала самопроизвольно разряжаться (об этом сигнализировал световой индикатор на корпусе), хотя до этого он был заряжен. Он позвал меня, дабы удостоверится в этой странности, и при вхождении в эту зону мой фонарь внезапно для нас потух. Стало немножко не по себе. Стоит заметить, что фонарь до этого работал отменно, а батарея хранилась в специальном чехле. Покрутив выключатель, мне удалось его вновь зажечь. Закончив фотографирование, мы решили не задерживаться в этих местах (было уже за полночь) и вернулись обратно.
С 29 июля мы решили начать личные уфологические изыскания в этих местах, путём проведения регулярных ночных дежурств с целью наблюдения неба и фиксирование возможных полётов НЛО. Первую ночь решено было провести подальше от деревни, поэтому мы переправились в район полей (5-6 км от деревни на запад) в местность под названием Чермончет, где разбили базовый лагерь прямо на поле. Место было просто идеально для наблюдения: возвышенность и вокруг много открытого пространства. И как оказалось, наши надежды на весёлую и плодотворную уфологическую ночь с лихвой оправдались. Уже в 00:18 в южном секторе неба вспыхнул очень яркий объект (словно включил бортовые огни) продолговатый формы и стал медленно, но уверенно двигаться на северо-восток. Пока я фотографировал, Вадим смог рассмотреть его подробно в бинокль. Он выглядел как слегка приплюснутый шарик, левая часть которого светилась красным светом, правая – зелёным. Светимость его была не совсем стационарной и периодически менялась. Но свою потрясающую яркость (где-то -4 или -5 звёздная величина) НЛО сохранял порядка целой минуты. Затем объект, также внезапно потух, как и появился, оставив нас в состоянии слегка шокирующей эйфории. В эту же ночь схожие объекты появлялись ещё по-крайней мере три раза, в основном в той же части неба, где мы наблюдали первый НЛО. (примечание: подробности по этому и последующих уфологических дежурствах смотрите в приложение №1, прилагаемое к данному отчёту).
Это было просто удивительно, как не принуждёно эти объекты появлялись здесь в небе, словно это было повседневной нормой. Лишь часам к четырём утра активность их полётов спала, и мы смогли перевести дух.
Три последующих ночи мы, перебазировавшись, провели на «поскотине», рядом с той аномальной рощей. Причин такого выбора было несколько. Во-первых, как нами было замечено при первом дежурстве, НЛО преимущественно двигались в сторону деревни (т. е. на восток), во-вторых, рядом располагалась эта странная роща и неподалёку деревенское кладбище, которое так притягивало маршруты полёта светящихся шаров. Данное место наблюдения принесло нам не менее плодотворные уфологические результаты. Отмечу лишь самые яркие и интересные случаи.
В ночь на 31 июля в 00:55 в южном секторе неба появился НЛО, похожий по маршруту полёта и по яркости на тот первый, отличие было лишь в том, что его светимость за всё время полёта сохранялась стационарной. Время наблюдения этого объекта составило около 2-х минут. В ту же ночь в 2.23-2.24 были зафиксированы невероятные полёты двух ярких точек с периодичностью появления в одну минуту. Интересной особенностью этих объектов было, то, что они передвигались с очень большой скоростью по небу, не характерной для спутников.
В ночь на 1 августа в 23.55 всё в том же южном секторе неба непринуждённо и размеренно двигался яркий, светившейся желтоватым светом, объект. При рассмотрении в бинокль можно было заметить, что НЛО имеет дискообразную форму, при чём диск имел наклон примерно в 30°. Таким образом, он около трёх минут двигался на восток, затем, немного повернул на юго-восток, стал постепенно удаляться, и ещё через минуту полностью ушёл из зоны видимости.
В ночь на 2 августа в 01.16 на северо-западе вспыхнул очень яркий объект (-3, -4 звёздная светимость), который двигался на север, в отличие от большинства подобных ему объектов, зафиксированных ранее. Светимость была не стационарной, но наблюдение объекта продолжалось достаточно долго 5-6 минут.
После этих четырёх дежурств нами были отмечены две определенные закономерности, связанные с местными НЛО. Во-первых, маршрут, по которому они чаше всего передвигались, проходил где-то в 2-3 км на юг от деревни. Во-вторых, пик активности в полётах этих объектов приходился на период времени с 00:00 по 01:00, с последующей периодичностью появления примерно в один час. Поэтому, проведя подобный предварительный статический анализ обстановки, мы решили подобраться поближе к трассе полётов, и в ночь на 4 августа, разместились на живописном заливном лугу в 2-х километрах на юг от деревни. Наши страдальческие мучения на тему комаров, которых в этом месте оказалось изрядное количество, были, как оказалось впоследствии оправданы. Конечно, говорить утвердительно, что мы действительно оказались рядом с их трассой возможно поспешно, ведь эта была всего одна ночь, но в принципе с определённой долей вероятности это можно сейчас предположить. В 01.04 практически над нами (угловое расстояние 70°-75°) вспыхнул очень яркий объект (-5 звездная светимость), который в бинокль был, различим как шароподобное образование, излучавшее бело-зеленоватый свет, такое что, вокруг него, образовывалось слабосветящиеся гало. В какое-то мгновенье у нас с Вадимом создалось некомфортное впечатленье, что НЛО намерен подлететь прямо к нашему костру. Но он повёл себя более благоразумно, повисев некоторое время над нашим лагерем, он резко полетел в бок, на север, на ходу снижая свою светимость. И всё. Более в эту ночь мы ничего не наблюдали, словно по не гласному (а может гласному) договору объекты решили летать тайно, в обход нашего лагеря. Вообще стоит сказать, что в каждом из ночных дежурств у нас складывалось впечатление о взаимном контактном наблюдения. Идея, которая была высказана зарубежными уфологами ещё в 60-е г. г. прошлого века, касательно «окон» (географических зон повышенной активности НЛО), где не только исследователи наблюдают за НЛО, но и сами НЛО проявляют интерес к исследователям.
Но, к сожалению, время нашей экспедиции подходило к концу. И конечно, чувство незаконченности исследований и вообще местных событий постоянно нависало над нами. Приходило время делать уже более чёткие и конкретные выводы. Выводы о чудесах, которые долгое время были потеряны, здесь в этой сибирской глубинки.
В последние дни пребывания в этих краях нам удалось узнать ещё о трёх весьма необычных, просто потрясающих, случаях:
Случай 5.
1973 г., октябрь. Ночь, где-то первый час. вышел из местного клуба и посмотрел в сторону р. Бирюсы. Через некоторое время он заметил летящий красный шар, видимым диаметром примерно в 20 см, что раза в 3 больше диска Луны. Шар летел с юга на север, полёт сопровождался звуком, похожим на свист. При этом воздух наполнился запахом сероводорода. Время наблюдения составило примерно 1-1.5 минуты.
Случай 6.
1974 г., конец мая. Две девочки 12 лет играли на заднем дворе дома по ул. Школьная. Одна из них, Галя, случайно посмотрела на северо-запад, в сторону местного кладбища и заметила нечто из ряда вон выходящее. Она не увидела той местности, что была так обыденна и привычна её взору. Вместо этого Галя улицезрела прекрасный заливной луг, на котором каким-то сказочным образом, расположился великолепный старинный, древнерусский город. Белые каменные стены, обрамляли его границы, были видны такие же белоснежные башни, дома, какие-то другие строения. Детализированность видения была настолько высока, что в городе на башнях можно было различить людей, которые видимо, занимались своими повседневными заботами. К этому сказочному городу по лугу шла проселочная дорога, которая заканчивалась прямо у больших городских ворот. По этой дороге двигалась повозка с запряжённой лошадью, на которой сидели несколько людей, видимо крестьян. Эту повозку Галя могла рассмотреть лучше всего, так как она была ближе всего к ней, но постепенно повозка удалялась по направлению к городу. Галя наблюдала за этим фантасмагорическим действом, как зачарованная. Но в какой-то момент она повернулась к подруге, чтобы указать ей на сказочное видение. К сожалению, когда Галя уже вновь взглянула в ту сторону, старинный город пропал, как пропал и луг, и повозка с крестьянами.
Случай 7.
1978 г., весна, 35 км от деревни. Ранее утро, 4 машины «ГАЗ-66» двигались по лесной дороге за грузом. Но в дороге произошла поломка, поэтому трём машинам пришлось остановиться и ждать трактора. Группа людей человек из 4-6 человек осталась в лесу рядом с машинами в ожидании помощи. Через некоторое время они заметили, что из-за поворота дороги на полном ходу выскочила колесница с запряжённым в неё белоснежным конём. На колесницы с двумя колесами, похожей на древнегреческую, стоял человек с кнутом и погонял лошадь. Это было шокирующее зрелище, так как все осознавали, что таких коней, а тем более колесницы в округе просто быть не может. Но фантом, полностью проигнорировав людей, проскочил рядом с машинами и скрылся дальше по дороге. Ещё не отойдя от первого шока, им пришлось испытать второй. Через полчаса призрачная колесница, вновь появилась из-за поворота, точно также надменно, на большой скорости проскочила мимо них дальше по дороге. Дополнительная странность состояла в том, что данная дорога была не кольцевая, и было совершенно непонятно, как колесница смогла вновь здесь появится. Почти сразу после второго проезда колесницы приехал долгожданный трактор вместе с испуганным трактористом. Он рассказал, что его только что обогнала странная повозка, которая появилась из карьера. Тракторист был настолько напуган, что умолял, чтобы машины не отрывались далеко от трактора.
Ну а теперь можно сделать некоторые выводы и заключения по результатам наших экспедиционных исследований.
Выводы:
1. Нами была обследована странная березовая роща, для которой характерны ряд аномалий. Во-первых, необычное свойство притягивать молнии во время гроз. Во-вторых, большая часть берёз имеет стволы крайне неправильной формы, в частности гиперболической и полого волнообразной. И, в-третьих, в этой роще нет новых берёз, все деревья старые и более того, как показал детальный осмотр рощи, примерно одного поколения. Считаю, что подобное можно объяснить наличием в этой зоне высокого уровня положительного потенциала, т. е. содержанием большого числа положительных зарядов. Подобная аномально высокая поляризация местности может не только повлиять биологически на правильный рост деревьев, но и притягивать, или точнее увеличивать вероятность попадания молний именно в эту рощу. Как известно из курса физики, развитие молнии делится на три стадии. Первая – лидерная, когда отрицательно поляризованный, слабосветящийся канал, который называется лидер, индуцирует на поверхность земли и наземные объекты заряды противоположного знака. И если наземный объект будет достаточно положительно поляризован, встречный лидер может начать развиваться уже с этого объекта. Стадия вторая – стадия главного разряда, когда лидер, приближается к земле или к встречному лидеру на малые расстояния (25-100 м.), и воздушный промежуток между лидером и землёй пробивается за несколько микросекунд. При этом выделяется большое количество энергии порядка 5 МДж, которая расходуется на нагрев и термоизоляцию канала. Проводимость канала разряда резко возрастает, заряды лидера начинают соединяться с зарядами с поверхности земли, таким образом, лидер нейтрализуется по направлению к облаку. Ток молнии на этой стадии составляет 10-100 кА. Ну и, наконец, наступает стадия третья - завершающая. Таким образом, из выше сказанного следует, что условием для развития заряда молнии, проще говоря, её удара куда-либо, является наличие положительной поляризации местности или наземного объекта. Но если местность по каким-то причинам, к примеру, геологическим, постоянно, независимо от наличия грозы, и так поляризована зарядами положительного знака. И уже во время грозы индуцированные лидером при первой стадии положительные заряды будут накладываться уже на имеющиеся, увеличивая напряженность электростатического поля в этом конкретном месте, то, очевидно, что молнии предпочтительней будет ударить именно туда.
2. В ходе ночных уфологических дежурств было достоверно зафиксирована не только высокая активность НЛО в данной местности, но и аналитическим путём было найдено ряд положительных корреляций и закономерностей в передвижении этих объектов. Отметим их:
1). Как показали наблюдения, пик активности полётов НЛО в данной местности приходится на период 00:00-01:00 местного времени.
2). С определённой долей вероятности, можно говорить о постоянной трассе полётов этих объектов, которая расположена в 2-4 км на юг от деревни, и рядом с которой мы, возможно, находились в ночь на 4 августа.
3). Отмечена, по большей части чисто субъективно, взаимосвязь между появлениями НЛО и наблюдения за ними.
В общей сложности за 5 проведённых уфологических ночных дежурствах достоверно зафиксировано, как минимум, 11 полётов НЛО (примечание: подробности по уфологическим дежурствам смотрите в приложение №1, прилагаемое к данному отчёту).
3. И, наконец, думаю достоверно можно говорить о факте появления в разные периоды времени (в основном в конце 80-х начало 90-х гг. прошлого века) светящихся шаров над территорией деревни, маршруты которых преимущественно проходили через местное кладбище. Ведь согласно принципу Шопенгауэра – совпадение множества независимых свидетельств есть доказательство их истинности. Менее же определённо можно говорить о появлении хрономиражей (если природа этих феноменов действительно такова), по крайней мере, о видении старинного города, наблюдаемым, к сожалению лишь одним человеком, в отличие от фантома колесницы, который наблюдали, по крайней мере, больше четырёх человек.
Исследование данной аномальной зоны несомненно продлиться, видимо уже в следующем году.
