Гербарный анализ ландшафтного разнообразия растений на территории ручья Киркирей и прилегающих к нему прибайкальских склонов (Прибайкальский парк. Маритуйское лесничество) (стр. 1 )

МКОУ ДО «Центр Творчества»

Гербарный анализ ландшафтного разнообразия растений на территории ручья Киркирей и прилегающих к нему прибайкальских склонов (Прибайкальский парк. Маритуйское лесничество)

Автор: Гребнева Видана Станиславовна

МКОУ ДО «Центр Творчества»

10 класс, г. Шелехов.

Руководители:

Педагог

дополнительного образования

Шелеховский Центр Творчества

Учитель химии и биологии,

МБОУ ШР  «СОШ №6»

,

Ведущий специалист

по ботанике и флоре региона, ИГУ.

г. Шелехов – 2016

Оглавление.

1. Введение (Актуальность, цели, задачи) ______________________ стр.3.

2. I Глава: (Методы и материалы) ___________________________ стр. 3-4.

3. II Глава: (Анализ и сравнения материала) __________________ стр. 4-5.

Выводы и предположения _________________________________ стр. 5-6.

Список литературы ________________________________________ стр. 6-7.

Приложения ____________________________________________ стр.7- 26.

а) Таблица №1 Список систематической принадлежности гербаризированных видов ______________________________________________________ стр. 7-9.

б) Таблица №2 исследуемых гербаризированных нами растений__________________________________________________ стр. 9-11.

в) Таблица №3 всех растений зоны КБЖД (сравнительная)__________________________________________ стр 11-12. 

г) Фотоиллюстрации (Рис 1-8) _____________________________ стр. 13-18.

д) Вынесенное приложение: Общий список растений КБЖД (с учётом биотопов)_______________________________________________ стр. 19-26. 

Введение

Актуальность и злободневность моей работы. Изучение растений – сложное, кропотливое дело. Кроме того, в флористическом мониторинге есть важнейшая особенность – это отслеживание именно современного состояния растений. И это самое важное, так как растения моногочисленны и их изучение требует массу знаний.

Как я выбрала эту тему. Как я писала работу. Растения мне всегда нравились, кроме того, я уважаю их за то, что они приносят человеку здоровье и являются ценными продуктами. Решив заняться исследовательским трудом – я стала выбирать направление и поняла, что растения, это самое нужное!  Поскольку работу я начала писать в сентябре – то возможность полевого исследования растений была минимальная из-за недостатка времени. Основным материалом для исследования я выбрала гербарные сборы с Прибайкальского национального парка (1999 года сбора) и анализировала этот материал.

Моя роль в работе. Объём работы. В своей работе я начисто обработала более 130 гербарных листов с засушенными растениями; составила новые таблички к каждому листу, перекрепляла растения с газетных «рубашек».  Далее, я составила список всех растений. На основе списка исследованных гербарных растений я составила таблицу приверженности данной растительности к конкретным ландшафтам. 

Цель моей работы:

1. Определить по исследованным растениям преобладание ландшафтов в данном участке.

Задачи, которые я решала:

1. Приготовила и инвентаризировала гербаризированные растения; 

2. Изучила принципы систематики растений;

3. Изучила растения нашего Края и определила виды растительных сообществ;

4. Определила процент исследованных растений от общей массы произрастающих растений в рассмотренном участке и провела некоторую систематику наших сборов.

5. Провела сравнения наших гербарных сборов с информацией методического пособия ИГУ по всему побережью КБЖД.

Будущее моей работы (планы и перспективы). Я планирую начисто обработать все остальные листы с растениями по этому участку, а также – в мае и июне мы планируем многодневный выезд на тот участок, где я соберу свой гербарий и проведу сравнение с прошлым сбором.

I Глава

(Методы и материалы моей работы)

При инвентаризации гербария я использовала гербаризирование по методике Лукаса Гини (это классический способ*). То есть, я брала старый (начерно) уже гербаризированный лист с растением. Заменяла газету, служащую основой, и меняла рукописную гербарную табличку. Прикрепляла уже высушенное и расправленное растение на новый лист. Это была самая простая, но и самая длительная работа.  Затем, я составила список растений и анализировала их в таблице.

Для изучения вопроса гербаризирования и хранения засушенных растений мы изучили различные современные методики гербарных работ (Баландин, Майоров, 2001; Гельтман, 1995; Павлов, Барсукова, 1976).

При определении растений (часть растений были не определены) и их доопределении в собранном гербарии, мы использовали атласы-определители Степанцовой (2013), Новикова и Губанова (1975), приложения к фотоопределителю Иркутского ботанического сада (Калинович, Кузеванов, Пузанова, 2002). 

Для доопределения растений и уточнения необходимых данных, мы использовали интернет-энциклопедию (Википедия – раздел «систематическое определение растений») (http://www. plantarium. ru/page/find. html), определитель Губанова (1981),  школьный атлас-определитель Новикова и Губанова (1985), материалы Центрального Сибирского ботанического сада (http://wwwsbras. nsc. ruedu. nsu. ru/image/01/garden /book rus. htm/),  материалы Всероссийского  Института Растениеводства  (http://www. her-barium. nw. ru/).

Для поиска и регистрации в нашем гербарии редких, эндемичных и краснокнижных растений, мы использовали: Фотопределитель -  Редкие виды растений Южного Прибайкалья (Гулин, Краснопевцева, Краснопевцев, 2009), Информационный буклет «Орхидеи Байкала» (Быченко, 2002), Красная книга Иркутской области (Гайкова, Попов, Маркова и др.  2010).

При работе с исследовательским материалом и с терминами, мы воспользовались различными справочниками – это справочник терминов Реймерса (1988), энциклопедический словарь (Аспиз, 1986). Интернет-энциклопедию (Википедия – раздел «биологические термины») (http://ru. wiktionary. org/wiki/%D0%9A%D0).

Объектом исследований у меня послужили гербаризированные растения, собранные в прошлые годы и являющиеся архивом  нашего объединения «Друзья леса». Исследовательской площадкой  явился участок водосбора горного ручья Киркирей и прилегающие к его водоразделам прибайкальские склоны. Условия исследований были камеральные, то есть в помещении. Фундаментальным  литературным источником, взятым за основу – был Конспект флоры Кругобайкальской железной Дороги (Зарубин, Ляхова, Барицкая, 1994).

II Глава

(Анализ и сравнения материала)

В ходе нашей работы мы составили таблицу распространения растений

в районе наших исследований. Основой послужили материалы методического пособия ИГУ по флоре КБЖД (1994). Это простое пособие конкретно показывает все растения, произрастающие на данный период времени на КБЖД и внутренних участках (до 5км от берега) и отмечает основные ландшафты произрастания. Нам предоставилась возможность сравнить данные 1999года с данными 1994 и проанализировать статистику произрастания. 

1) Всего на данном побережье в 1994 году отмечено – 343 видов растений.

Из них: 137 – на зоне ЖД у рельсов; Берега рек и сырые места – 54; Степные склоны – 118; Каменные россыпи – 49; Сорные места – 11; Лес, лесные опушки и поляны – 94. Учитывая, что изучаемый участок имеет дорогу – в нём преобладают Заносные растения на линии ЖД (40%). Также, большое количество видов закономерно отмечено на Южных солнечных (степных) склонах, обращённых к Байкалу – 34.4%. Далее, второстепенный вес несут растения менее доступных территорий: Это Сырые места (и берега рек) (15.8%) и Лесные поляны и опушки (лесные сообщества) (27.4%). И последние в численном значении, представлены Каменные россыпи (на горных склонах это вполне типичная ландшафтная составляющая) (14.3%) и Сорные места (по причине высокой антропогенной освоенности участка) – 3.2%. Но, стоит сразу же учесть, что многие виды произрастают сразу в нескольких биотопах. В результате, по данным прошлых исследований в нашем объединении (Худяшева, 2011) – отмечено 463 растительных модификации (где некоторые виды повторялись по 2-4 раза). Расхождение числа видов и числа модификаций составило – 120 единиц!

2) Нами исследовано 48 растений (гербаризировано 98 разных видов и 113 всех гербарных листов). Из них 5 – на зоне ЖД у рельсов; Берега рек и сырые места – 15; Степные склоны – 4; Каменные россыпи – 3; Сорные места – 0; Лес, лесные опушки и поляны – 25. Здесь, в наших исследованиях, преобладают Лесные (52%) и Влаголюбивые виды (31.3%). Всего, преобладающих видов – более 83%.  Склоновые ассоциации (степи и каменные россыпи) представлены в наших сборах – 7 видами (14.6%). Стоит отметить, что в нашей таблице нет применения модификационного принципа – то есть, виды расставлены в единичных экземплярах.

3) Отмечены краснокнижные растения Иркутской области: Луносемянник даурский (2я категория охраны) – остепнённый склон к Байкалу; Лилия карликовая (3я категория охраны) - остепнённый склон к Байкалу.

4) Нами осуществлялось исследование засушенных растений с верховий горного ручья Киркирей и с прилегающего, небольшого участка водораздела к прибайкальскому склону.

Выводы

В заключение наших исследований мы выяснили, что район ручья Киркирей, исследуемый нами – имеет лесной, увлажнённый ландшафт, с изобилием полян и опушек (мозаичное сочетание). Именно поэтому, в исследуемых сборах незначительно присутствуют степные и заносные виды. Найдено 2 вида растений, записанных в Красную Книгу Иркутской области.  При выявлении охраняемых видов, мы установили, что это степные, (склоновые) виды. Это говорит не только о том, что внутренние (лесные) ландшафты изучаемой нами территории более обширны и менее подвергались изменениям, чем прибрежные (более открытые, остепнённые) участки, но и о том, что еще раз подтверждается реликтовое и уникальное значение именно прибайкальских склонов. По данным , , Турута (2005) – остепнённые склоны прибайкальского берега в много раз превышают числом эндемичных, редких и охраняемых видов прочие прилегающие территории и имеют статус реликтовых.