Тема 1. «Введение в логику»


Какие из перечисленных выражений являются истинными и какие ложными:

а) «Луна - естественный спутник Земли»;

б) «Москва - столица Германии»;

в) «Аристотель - древнегреческий философ».


Какие из выражений «Москва», Москва, «Столица России» можно подставить в следующие выражения, чтобы получить истин­ное высказывание:

а) «X - город Европейской части России»;

б) «X - название города»;

в) «X - выражение русского языка».


Может ли быть установлена логическая связь между такими мыслями:

а) «Все люди - смертны» и «Сократ - человек»;

б) «Все адвокаты юристы» и «Человек X. - преступник».

Если нет, то почему?


Найдите логическую форму следующих разных по содержанию суждений: «Либо останусь в Москве, либо уеду в Одессу», «Либо ру­копись будет сдана в срок, либо издательство расторгнет договор».
Разбейте (именно по формальным признакам) на две группы нижеследующие суждения:

«Все живые существа смертны»; «Некоторые студенты изучают логику»; «Некоторые юристы - спортсмены»; «Все адвокаты - лю­ди умственного труда».


Приведите примеры известных вам искусственных языков.
Требования каких законов логики нарушены в следующих рас­суждениях:

а) «В 1907 г. кадетская фракция в Думе по вопросу об отношении к правительству постановила: не выражать ему ни доверия, ни недо­верия. Причем, если будет вынесена резолюция доверия правитель­ству, то голосовать против нее, а если будет вынесена резолюция не­доверия, то также голосовать против нее»;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

б) «Свидетель Петров первоначально говорил, что в автобусе был парень по прозвищу «Мишка-бунтарь» и что это прозвище но­сил человек по имени Ф. В последующих показаниях Петров ут­верждал, что парень, носивший это прозвище, и Ф. - разные люди»;

в) «Наказывать преступников - зло?» - «Да»;

«Не наказывать преступников - зло?» - «Да»;

г) «Какой-то человек сказал: «Тогда-то я солгал». Если это прав­да, то данный человек является лгуном. Но если он сознался в сво­ей лжи, то он сказал правду, и его нельзя назвать лгуном. Следова­тельно, человек, который солгал, не является лгуном».

Скажите, в чем, по вашему мнению, причина комического эффекта в следующей шутке:

«Профессор, обращаясь к аудитории, говорит: “Перед вами че­реп обезьяны редкой разновидности. Таких черепов у нас два, один - в Национальном музее, другой - у меня”».


Укажите причину выразительности приведенного ниже фрагмента из обвинительной речи известного юриста XIX в. А. Уру­сова. По поводу подсудимого, зарезавшего свою тетю, он сказал: «Я понимаю, подсудимому деньги были нужны дозарезу... Однако не до зарезу же тетки».
Какие законы логики выражены в следующих статьях кодексов:

а) «Никто не может быть подвергнут аресту, иначе как на основа­нии судебного решения или с санкции прокурора» (ст. 11 УПК РФ);

б) «При допросе в другом качестве лица, ранее допрошенного в качестве подозреваемого, недостаточно поставить вопрос, под­тверждает ли оно предыдущие показания, необходимо допросить его вновь. Обнаружив противоречия с ранее данными показаниями (объяснениями, заявлениями), необходимо выяснить их причины. В зависимости от результатов предпочтение может быть отдано предыдущим или последним показаниям» (п. 9 ст. 76 УПК РФ);

в) «Если при производстве предварительного следствия возникнут основания для изменения предъявленного обвинения или для его до­полнения, следователь обязан предъявить обвиняемому новое обви­нение и допросить его по новому обвинению» (ст. 154 УПК РФ).


В чем заключаются ошибки в следующих древнегреческих со­физмах:

а) «Знаешь ли ты этого покрытого человека»? - «Нет». - «Это твой отец. Следовательно, ты не знаешь своего отца»;

б) «Эта статуя - художественное произведение. Но она твоя. Зна­чит, она есть твое художественное произведение»;

в) «Лекарство, принимаемое больным, есть добро. Чем больше до­бра, тем лучше. Следовательно, чем больше лекарства, тем лучше».