Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral


УДК 519.6

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ОПОЛЗНЯ НА СВОБОДНУЮ ПОВЕРХНОСТЬ ВОДОЁМА НА БЕСКОНЕЧНОЙ ОБЛАСТИ

Кафедра вычислительной математики КемГУ

8-904-969-50-57

*****@***ru

Движение оползня является одним из механизмов образования волн на свободной поверхности водоёма. Двигаясь по дну акватории, он генерирует волновой процесс. Существует несколько подходов к моделированию движения оползня. Один из них заключается в представлении его как жидкость, имеющую более высокую плотность по сравнению с окружающей жидкостью.

1. Постановка задачи. Задача заключается в исследовании влияния оползня на свободную поверхность водоёма. Для решения используется модель двухслойной мелкой воды [1].  В постановке задачи рассматриваются два слоя невязкой несжимаемой жидкости, лежащие один над другим. Так же предполагается, что жидкости не перемешиваются, и отсутствует сила трения между слоями и о дно. Задача рассматривается в бесконечной области и одномерной постановке. В общем случае дно предполагается неровным.

2. Метод решения. Система уравнений мелкой воды решается методом сеток, т. е. в рассматриваемой области строится сетка с переменным шагом, и на этой сетке аппроксимируются уравнения неявной разностной схемой.

При численном решение область решения должна быть конечной и для этого нам необходимо замкнуть схему на границе. Т. к. граница решения принадлежит области и тем самым в ней выполняются уравнения, то мы замыкаем схему, аппроксимируя на границе внутрь области исходные уравнения.

В итоге разностная задача представляет собой систему нелинейных алгебраических уравнений

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

               (1)

Для решения (1) предполагается следующий алгоритм. По известному решению на каждом временном шаге итерационным методом находим приближенное решение (1) и принимаем его за решение на следующем шаге по времени.

Так как система (1) нелинейная, для её решения используем итерационную схему [2]

       (2)

где - некоторый вектор.

Первый шаг схемы – это какая-либо известная схема с некоторым итерационным параметром .

Во втором шаге схемы является квадратной матрицей с m ненулевыми элементами , , - произвольное целое число от 1 до .

Перепишем второй шаг схемы в виде где , , - вектор с одной не нулевой -й компонентой.

Введём обозначение , где и зависят от и . График зависимости имеет такой вид, что у него один или два минимума. Выберем из условий минимума нормы вектора невязки . Тогда находится как решение кубического уравнения по формулам Кардано.

Пусть - решение, отвечающее глобальному минимуму . Тогда справедливо , , где . Таким образом , , .

3. Результаты. Рассмотрим следующую задачу. Когда толщина невозмущённых слоёв равна 0.1, глубина 0.2, плотность верхней жидкости равна 1, нижней 2.6, и ускорение свободного падения равно 1.  Начальные условия задаются таким образом, чтобы верхняя поверхность была ровной. На нижнем слое задаётся возмущение в виде «Шапки» экспоненты. Скорости обеих жидкостей в начальный момент равны нулю.

Под действием силы тяжести возмущение на нижнем слое начинает оседать, тем самым формируя возмущения на верхней свободной поверхности.

На рисунках верхняя линия показывает поведение свободной поверхности, средняя линия - поведение раздела между жидкостями разной плотности, а нижняя линия является дном. Рисунок слева соответствует начальным данным T=0, посередине T=800, и справа T=1500.

Литература

Choi W. Modeling of strongly nonlinear internal waves in a multilayer system // Proc. 4th Intern. Conf. on Hydrodynamics (Y. Goda, M. Ikehata, zuki, Eds), 2000, pp. 453-458. «Градиентные итерационные методы решения задач гидродинамики» // Итерационные схемы решения билинейных уравнений. – Новосибирск: Наука, 2004. с.108-111.

Научный руководитель – д. ф.-м. н., профессор