Велики и неоценимы заслуги в качестве руководителя внешней политики СССР в годы второй мировой и Великой отечественной войны.
Ленинско-сталинская внешняя политика, проводимая вым, дала уже в предвоенные годы блестящие результаты. Были освобождены Западная Украина и Западная Белоруссия. Народы Литвы, Латвии и Эстонии при помощи СССР сбросили свои реакционные правительства и вступили в Союз ССР. Была освобождена Бессарабия и
северная часть Буковины.
Оставшись временно вне войны, Советский Союз получил возможность лучше подготовиться к отпору гитлеровским ордам, учтя опыт
войны в Европе.
В сложной и напряженной международной обстановке периода Великой отечественной войны, выполняя предначертания Великого Сталина, неуклонно и последовательно вел борьбу за создание, а затем и за укрепление антифашистского блока Советского Союза и других демократических государств. Достаточно вспомнить участие на Московской конференции представителей СССР, Великобритании и США в конце сентября — начале октября 1941 года; поездку в Англию и США в 1942 году, приведшую к подписанию соглашения между Советским Союзом и США. «о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против' агрессии» и договора между СССР и Великобританией «о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны»; его участие в заключении договоров с Польшей, Чехословакией и другими странами, его участие на Московской конференции министров' трех государств в октябре — ноябре 1943 года; его участие на конференции в Сан-Франциско по разработке Устава организации Объединенных наций и т. д.
В результате одержанной над фашистско-агрессивными странами
Внеочередная четвертая сессия Верхозного Совета СССР. Стенографический от-
чет, 1939.год, стр. 204. s T а м же, стр. 197.
Вячеслав Михайлович Молотов
21
победы Советский Союз показал свою непревзойденную военную мощь, преимущество своей социалистической системы, морально-политическое единство советского народа. Неимоверно вырос международный авторитет Советского Союза, как освободителя народов Европы и как спасителя европейской и мировой цивилизации от фашистских погромщиков.
Ленин еще во время первой мировой войны писал: «...мир, заканчивающий любую войну, может быть лишь учетом и записью действительных изменений в силе, достигнутых в ходе и в результате данной войны» 9. В результате войны были разгромлены фашистско-агрессивные страны. Демократические силы превратились в очень влиятельный фактор в жизни многих капиталистических стран. В ряде стран (Болгария, Югославия, Чехословакия, Польша и др.) были проведены глубокие социально-политические преобразования, приведшие к утверждению новых форм народной демократии. Таким образом, в результате войны, которая была освободительной и справедливой войной для стран антигитлеровской коалиции, соотношение сил демократии1 и реакции на мировой арене потерпело серьезные изменения. Силы демократии и прогресса выросли и окрепли1 во всем мире. Лагерь международной реакции, наоборот, вышел из войны серьезно ослабленным.
Тем не менее силы реакции еще далеко не разбиты, и с ними советской дипломатии приходится вести упорную и напряженную борьбу, и в этой борьбе роль , как руководителя советской (внешней политики, воистину громадна.
На новом этапе международных отношений Советский Союз, сыгравший главную, решающую роль в разгроме фашистских агрессоров, твердо и последовательно отстаивает дело установления прочного и справедливого демократического мира. «Такой мир,— говорит ,— должен соответствовать освободительным целям, за которые сражались союзники, и, вместе с тем, должен отвечать интересам народов бывших вражеских государств, сбросивших иго фашизма и вставших на путь демократического развития» 10.
Выступления на конференциях министров иностранных дел, на Парижской мирной конференции и на заседаниях организации Объединенных наций; его напряженная борьба за прочный и демократический мир между народами, за всемерное укрепление дружественного сотрудничества миролюбивых народов; его борьба против застрельщиков политики грубой силы и открытых и скрытых экспансионистов; его разоблачения «долларовой дипломатии» и «долларовой демократии» и так называемого принципа «равных возможностей», его горячая защита интересов малых народов и т. д.— явились образцом применения теории марксизма-ленинизма в практической деятельности на поприще внешней политики. Эти выступления помнят, конечно, все.
9 Ленин, Соч., т. XIX, стр. 57.
10 Речь на Парижской Мирной конференции 9 октября 1946 года.
«Правда» от 01.01.01 года.
22 Вячеслав Михайлович Молотов
Кто из нас не следит с глубоким волнением и1 законной гордостью за деятельностью наших делегаций на этих международных совещаниях! Я приведу поэтому только два отрывка из речей за этот еще незавершенный период нашей истории.
Разоблачая тех, кто хотел бы вернуться ко временам Мюнхена, В. М. 'Молотов говорил:
«Существуют два прямо противоположных метода в международной жизни. Один метод, хорошо всем известный из далеких времен,— метод насилия и господства, для которого все средства нажима хороши. Другой метод, еще, правда, недостаточно широко развитый,— метод демократического сотрудничества, основанный на признании принцчпа равноправия и законных интересов всех, больших и малых государств. Мы не сомневаемся в том, что, несмотря на все препоны, метод демократического сотрудничества между странами, в конце концов, победит» п.
Защищая — в развитие этих принципиальных положений — интересы малых народов на Парижской мирной конференции, ярко показал значение англо-американского принципа «равных возможностей»-.
«Теперь, когда вы знаете факты, поставьте рядом: с одной стороны, обессиленную войной Румынию или разоренную немецкими и итальянскими фашистами Югославию, и с другой стороны — Соединенные Штаты Америки, богатства которых во время войны колоссально возросли, и вам будет ясно, что на практике будет означать осуществление принципа «равных возможностей». Предоставьте при таком положении хотя бы в той же Румынии или Югославии или в другом ослабленном войной 'государстве так называемые «равные возможности», скажем, для американского капитала, т. е. возможности его неограниченного проникновения в румынскую промышленность, в югославскую промышленность и т. д., что тогда останется от национальной румынской промышленности или от национальной югославской промышленности? Не так уж трудно понять, что если дать волю американскому капиталу в разоренных и обессиленных войной малых государствах, как этого хотят защитники принципа «равных возможностей», то американский капитал скупит местную промышленность, сделает своей собственностью наиболее интересные румынские, югославские и всякие другие предприятия и станет хозяином в таких малых государствах...
Разве не ясно, что при таком проведении «принципов равенства» в международной экономической жизни малые государства будут жить по указке, по предписанию, по приказам сильных иностранных трестов и монополий? Разве за это мы боролись, когда били фашистских захватчиков, гитлеровских и японских империалистов?» 12.
Речи по вопросам о репарациях, о режиме в Триесте, о проблемах Дуная, о всеобщем сокращении вооружений, его
11 Речь яа Парижской Мирной конференции 10 октября 1946 года.
«Правда» от 01.01.01 года.
12 Т ам же.
Вячеслав Михайлович Молотов 23
борьба против реакционных попыток нарушить принцип единогласия великих держав — постоянных членов Совета безопасности' и т. д. вновь демонстрировали перед всем человечеством последовательную политику мира Советского социалистического государства и показали, что в лице В. 'М. Молотова мы имеем выдающегося дипломата эпохи победившего социализма и в то же время исключительно глубокого теоретика, мастерски применяющего марксистско-ленинский метод к анализу сложной международной обстановки.
'Молотова в почетные члены Академии Наук будет лишь слабым выражением тех чувств глубочайшего уважения и глубочайшей признательности, которые испытывает по отношению к нему каждый истинный патриот нашей великой социалистической Родины.
ИЗБРАНИЕ
АКАДЕМИКОВ АКАДЕМИИ НАУК СССР Из Постановления Общего Собрания Академии Наук СССР 30 ноября 1946 г.
В соответствии с п. 19 Устава Академии Наук СССР считать избранными академиками Академии Наук СССР:
ОТДЕЛЕНИЕ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ НАУК
ЛАВРЕНТЬЕВ Михаил Алексеевич ЛАНДАУ Лев Давидович ЛАНДСБЕРГ Григорий Самуилович ЛЕОНТОВИЧ Михаил Александрович ЛУКИРСКИЙ Петр Иванович ПЕТРОВСКИЙ Иван Георгиевич СКОБЕЛЬЦЫН Дмитрий Владимирович ШУЛЕЙКИН Василий Владимирович
ОТДЕЛЕНИЕ ХИМИЧЕСКИХ НАУК
БАЛАНДИН Алексей Александрович ВОЛЬФКОВИЧ Семен Исаакович КАЗАНСКИЙ Борис Александрович РЕБИНДЕР Петр Александрович УРАЗОВ Георгий Григорьевич
ОТДЕЛЕНИЕ ГЕОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАУК
БЕРГ Лев Семенович ГРИГОРЬЕВ Иосиф Федорович МИРОНОВ Степан Ильич НАЛИВКИН Дмитрий Васильевич ПОЛЫНОВ Борис Борисович САТПАЕВ Каныш Имантаевич
Вновь избранные академики АН СССР
ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК \
БЫКОВ Константин Михайлович ГРОССГЕЙМ Александр Альфонсович ИСАЧЕНКО Борис Лаврентьевич МАКСИМОВ Николай Александрович ОПАРИН Александр Иванович
ОТДЕЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК
АНДРОНОВ Александр Александрович АРТОБОЛЕВСКИЙ Иван Иванович БЕРГ Аксель Иванович БОЧВАР Андрей Анатольевич ДИННИК Александр Николаевич КЕЛДЫШ Мстислав Всеволодович НЕКРАСОВ Александр Иванович
ОТДЕЛЕНИЕ ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ
АЛЕКСАНДРОВ Георгий Федорович ВЕСЕЛОВСКИЙ Степан Борисович КОСМИНСКИЙ Евгений Алексеевич МАЙСКИЙ Иван Михайлович МИНЦ Исаак Израилевич ПИЧЕТА Владимир Иванович
ОТДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
НЕМЧИНОВ Василий Сергеевич
ОТДЕЛЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ И ЯЗЫКА
ВИНОГРАДОВ Виктор Владимирович ГОРДЛЕВСКИЙ Владимир Александровш ЛЕБЕДЕВ-ПОЛЯНСКИЙ Павел Иванович ТОЛСТОЙ Иван Иванович ШИШМАРЕВ Владимир Федорович
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
