Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral


 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  23 мая 2017 г.  с. Каргасок, Томской области

       Мировой  судья судебного участка  Каргасокского судебного района Томской области ,

при секретаре ,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело в гражданское дело по иску Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству  Колпашевского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания к   о взыскании ущерба за незаконный вылов рыбы,

УСТАНОВИЛ:

Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству  Колпашевский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания обратились  в суд с иском к   о взыскании ущерба за незаконный вылов рыбы в сумме 1000 рублей.  В исковом заявлении указано, что ответчик 09 октября 2016 г. на реке Обь 1544 км. незаконно выловил  4 экземпляра  пеляди.

       В судебное заседание  представитель  истца , действующий на основании доверенности , не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил  заявление, в котором просит производство  по данному делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик полностью возместил причиненный ущерб в сумме 1000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, согласно которого ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствии, причиненный ущерб возместил.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

  Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

  Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

       В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказать от иска.

       Суд принимает отказ истца от иска,  так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

       В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу,  если истец отказался от иска и отказ принят судом.  В  этом случае,  согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что истцу  разъяснено.

       На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по делу по иску Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Колпашевского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания к о взыскании ущерба за незаконный вылов рыбы прекратить в связи с отказом  истца от иска.

       На определение может быть подана  частная жалоба в Каргасокский районный суд  Томской области в течение  пятнадцати дней.

  Мировой судья 

Определение не вступило в законную силу.