Апелляционное определение

Дело № 11-1/2016

Мировой судья

Апелляционное определение

*** года Останкинский  районный  суд  города  Москвы  в  составе  председательствующего  судьи  ,

при  секретаре  судебного заседания ,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  административное дело по  частной  жалобе  представителя взыскателя на определение  мирового  судьи  судебного района Алексеевский города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного Алексеевского района города Москвы от *** года об отказе в исправлении описки в судебном приказе по административному делу №*** по заявлению *** о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с ***,

установил:

Определением мирового судьи судебного района Алексеевский города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного Алексеевского района города Москвы  от *** года отказано в исправлении описки в судебном приказе по административному делу №*** по заявлению *** о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов с ***.

*** года  представителем взыскателя  была подана частная жалоба на вышеуказанное определение суда, просит его отменить, исправить описку в судебном приказе /л. д.58-60/.

В соответствии со ст.202 КАС РФ определение суда первой инстанции может быть обжаловано отдельно от обжалования решения суда, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела.

В силу ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела. Частная жалоба рассматривается на определения мирового судьи - районным судом.

Согласно ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

На основании ст.315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей. Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Исследовав  письменные  материалы  дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей определения, а частную жалобу не подлежащей  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

Согласно ст.1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу ст. 17.1. КАС РФ  мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 123.1. КАС РФ  судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций. На вступивший в законную силу судебный приказ распространяются положения статьи 16 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

В соответствии со ст. 123.2. КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст. 123.3. КАС РФ  заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы подаются мировому судье. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны в том числе наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет.

Как усматривается из заявления о вынесении  судебного приказа, административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимки по страховым взносам  за *** год в размере *** рублей *** копеек, из которых: на страховую часть трудовой пенсии – ***рублей *** копеек и на обязательное медицинское страхование – *** рубля *** копейки, а также взыскать пени на неуплаченную сумму страховых взносов за *** год в период с *** года по *** года в сумме *** рублей *** копеек из которых: на страховую часть пенсии – *** рублей *** копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – *** рубля *** копеек и на обязательное медицинское страхование – *** рублей *** копеек. Также просил взыскать расходы по госпошлине в размере *** рублей *** копеек.

Согласно ст. 123.5. КАС РФ  судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств. Копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

На основании ст. 123.6. КАС РФ в судебном приказе указываются: номер производства и дата вынесения судебного приказа; наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего судебный приказ; наименование и место нахождения взыскателя; фамилия, имя и отчество должника, его место жительства или место пребывания, один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также дата и место рождения, место работы (если известно); законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при удовлетворении требования; размер денежных сумм, подлежащих взысканию; сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета; реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.

Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр остается в материалах дела. Для должника изготавливается копия судебного приказа.

В силу ст.123.7. КАС РФ  судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса. Копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

На основании ст. 123.8. КАС РФ  в случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебный приказ может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 35 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что *** года мировым судьей судебного вынесен судебный приказ, в котором указано, что с должника в пользу взыскателя взыскана недоимка по страховым взносам за *** год в размере ***рублей *** копеек, из которых: на страховую часть трудовой пенсии – *** рублей *** копеек и на обязательное медицинское страхование – *** рубля *** копейки, а также пени на неуплаченную сумму страховых взносов за *** год в период с *** года по *** года в сумме *** рублей *** копеек из которых: на страховую часть пенсии – *** рублей *** копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – *** рубля *** копеек и на обязательное медицинское страхование – *** рублей *** копеек и расходы по госпошлине в размере *** рублей *** копеек.

В силу ст. 184. КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. На определение суда о внесении исправлений в решение суда или об отказе во внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Как усматривается из материалов дела, взыскателем было подано заявление об исправлении описки, определением мирового судьи в исправлении описки было отказано.

На основании ст. 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Таким образом, суд считает, что мировой судья неправомерно отказал в исправлении описки со ссылкой, что сам взыскатель просил взыскать недоимку по страховым взносам за *** год на обязательное медицинское страхование в размере *** рублей *** копеек, поскольку как усматривается из заявления взыскатель просит взыскать недоимку по страховым взносам за *** год в общем размере *** рублей *** копеек, а потому произведя арифметическое действие в виде сложения взысканной мировым судьей недоимки на страховую часть трудовой пенсии в размере *** рублей *** копеек и на обязательное медицинское страхование в размере *** рубля *** копейки не получится взысканная общая сумма в общем размере *** рублей *** копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отменить определение  мирового  судьи  судебного района Алексеевский города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного Алексеевского района города Москвы  от *** года об отказе в исправлении описки в судебном приказе по административному делу №*** по заявлению *** о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с *** и исправить арифметическую ошибку, указав, что необходимо взыскать недоимку по страховым взносам за *** год на обязательное медицинское страхование в размере *** руб. *** коп.

Также мировым судьей неверно применено нормы действующего законодательства, поскольку в данном случае мировой судья должен был руководствоваться нормами КАС РФ, а не ГПК РФ.

В силу ст. 317 КАС РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Руководствуясь  ст. ст.184, 316 КАС  РФ,  суд

                                       

  определил:

Отменить определение мирового судьи судебного района Алексеевский города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного Алексеевского района города Москвы  от *** года об отказе в исправлении описки в судебном приказе по административному делу №*** по заявлению Государственного учреждения - Главного управления ПФР №6 по г. Москве и Московской области о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с ***.

Исправить арифметическую ошибку в судебном приказе от *** года, вместо «взыскать недоимку по страховым взносам за *** год на обязательное медицинское страхование в размере *** рублей *** копеек» правильным считать «взыскать недоимку по страховым взносам за *** год на обязательное медицинское страхование в размере *** рубля *** копеек».

Судья