Рис. 3.3.8 Распределение электронной плотности и потенциала алюминия в направлении [100]

Рис. 3.3.9. Распределение электронной плотности и потенциала алюминия в направлении [110]

Рис. 3.3.10. Распределение электронной плотности и потенциала алюминия в направлении [111]

На рисунке (3.3.11) показана изоэлектронная линия эффективной формы атома алюминия.

Рис. 3.3.11. Диаграмма распределения электронной плотности в кристалле алюминия. Внешняя линия соответствует минимальному значению электронной плотности в направлении [110], внутренняя линия соответствует значению электронной плотности на расстоянии 0,3 Е от центра атома.

Рис. 3.3.12. Карты распределения электронной плотности в кристалле алюминия: а – плоскость (100), б – плоскость (110)

На рисунке (3.3.12) показаны изоэлектронные уровни распределения электронной плотности в алюминии.

В таблице (3.3.7) приведены параметры исследованных дифракционных максимумов.

Таблица 3.3.7.

hkl

Угловая ширина, °

Положение, °

Интегральная интенсивность, имп/сек

Экспозиция, сек

d, Е

1

111

2,2

17,3

128263

2

2,32

2

200

2

20,13

202526

2

2,01

3

220

2,3

28,85

94641

2

1,42

4

311

2,4

33,82

55060

5

1,21

5

222

2,2

35,3

45781

5

1,16

6

400

2,9

41,08

45859

5

1,02

7

420

2

46,2

33633

10

0,90

8

422

2,3

50,88

31095

10

0,82


При расчете электронной плотности в ионном кристалле LiF, содержащего два сорта атомов, из экспериментальных данных интегральных интенсивностей определялись значения атомно – рассеивающих факторов f1 и f2 для каждого элемента в отдельности. В таблице 3.3.8 представлены соотношения между структурным множителем F и атомно – рассеивающими факторами f1 и f2 разрешенных рефлексов фтористого лития. [35]

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица 3.3.8. Значения фактора повторяемости р, структурного множителя F и экспериментально полученного структурного фактора для разрешенных рефлексов hkl кристалла LiF.

hkl

p

F

111

8

16(f1 - f2)2

26,85

200

6

16(f1 + f2)2

33,57

220

12

16(f1 + f2)2

30,28

311

24

16(f1 - f2)2

11,59

222

8

16(f1 + f2)2

13,84

400

6

16(f1 + f2)2

19,21

331

24

16(f1 - f2)2

9,42

420

24

16(f1 + f2)2

7,47


Как видно из таблицы структурный множитель, в зависимости от hkl, принимает значения 16(f1-f2)2 или 16(f1+f2)2. Из экспериментально полученных значений структурного фактора были построены зависимости (f1+f2), (f1-f2) от sinи/л как показано на рис. 3.3.13.

Рис.3.3.13 Рис.3.3.14

Кривые аппроксимировались полиномом второй степени. Атомно – рассеивающий фактор для Li и F определялись по формулам:

, ,

где значения (f1 + f2) и (f1 - f2) брались из сглаженных кривых. Графики зависимостей 1- fF(sinи/л) и 2 - fLi (sinи/л) приведены на рис. 3.3.14.

Построение карты РЭП в LiF производилось следующим образом. Используя коэффициенты б1, б2, б3 аппроксимирующих выражений атомно – рассеивающих факторов для Li и F,

,

с помощью ЭВМ строились РЭП в отдельности для каждого сорта атомов, а затем они накладывались друг на друга.

Границы атомов выбирались из условия равенства минимальных значений электронных плотностей для первого и второго сорта атомов. На рис. 3.3.15 показано распределение электронной плотности в кристалле LiF в плоскости (100). На изоэлектронных линиях указаны её значения в единицах эл/Е3. [36]

Рис.3.3.15. Карта распределения электронной плотности в кристалле LiF в плоскости (100) F - , Li -

Как видно из карты, оболочки ионов фтора перекрываются между собой при значении электронной плотности равной 0,15 эл/Е3, у катионов лития такого перекрытия не наблюдается. Определенные по карте радиусы атомов составляют для F - 1,18 Е, Li – 0,27Е. В кристаллах с металлической связью (cм. рис.3.3.6 и 3.3.12 ) наблюдается перекрытие электронных оболочек с электронной плотностью для Li – 0,0263 эл/Е3, а Al – 0,04 эл/Е3. Их атомные радиусы составили соответственно 1,35 Е, 1,5 Е. [37]

Заключение

В первой главе настоящей работы рассмотрены свойства исследуемых объектов, а также методы расчета электронной плотности. Проведен анализ литературы, посвященной данной проблеме. Выяснилось, что по экспериментальным методам исследования распределения электронной плотности существует небольшое количество источников литературы.

Во второй главе анализируется неупругое рассеяние рентгеновских лучей веществом, экспериментальные методы исследования комптоновского рассеяния. Рассчитывается атомно – рассеивающий фактор и распределение электронной плотности в литии по комптоновским профилям.

В третьей главе описывается методика по измерению интегральной интенсивности брегговских рефлексов для лития, алюминия и фторида лития, определение интенсивности первичного пучка, приводятся данные расчета структурного фактора |F|2, атомно – рассеивающего фактора f. Представлены обзорные рентгенограммы, таблицы, карты распределения электронной плотности и потенциала исследуемых объектов.

Основные результаты выполнения работы.

При выполнении работы были исследованы интегральные интенсивности брегговских рефлексов соединений. По их значениям строились атомно – рассеивающие факторы, карты распределения электронной плотности и потенциала. Выяснилось, что в основных кристаллографических направлениях электронная плотность не уменьшается до нуля, а формы атомов не являются строго шарообразными.

Были получены значения атомных факторов при неупругом и упругом рассеянии. Анализ результатов показал некоторое отличие значений друг от друга.

При рассмотрении карты электронной плотности фторида лития, обнаружились довольно интересные особенности. Между атомами фтора наблюдались «электронные мостики», образующие «электронный каркас», в который помещались атомы лития.

Литература

1. , Щелочные металлы – получение, свойства, применение. Национальный научный центр «Харьковский физико-технический институт»,г. Харьков, Украина. ВАНТ №1 2006, 184-194.

2. Кэй Дж., аблицы физических и химических постоянных. – М.: Государственное издательство физмат литературы, 1962. – 247 с.

3. Справочник. Свойства элементов. Часть 1. Физические свойства. Под редакцией , - с.85.

4. , . Химическая связь в полупроводниках и термодинамика., Минск, 1969. с. 59.

5. С. Н. Dauben, D. Templeton. Acta Cryst., 12, 341, 1955.

6. International tables for X-ray crystall. Birmingham, 1962.

7. H. H. Сирота, , . Изв АН СССР, серия «Неорганические материалы», 1, 1673, 1965.

8. , . В кн.: «Химическая связь в полупроводниках и твердых телах». Минск, изд-во «Наука и техника», 1965.

9. Распределение валентной электронной плотности в преимущественно ионных кристаллах с различающимися подрешетками Браве // ,

10. , изучение перераспределения электронной плотности в области точечных дефектов в алюминии методом функцонала электронной плотности//Московский инженерно-физический институт.

11. Немошкаленко Физика твердого тела. Зонная теория металлов. Киев: Наукова думка, 1985.-408 с.

12. Mikhin A. G., Diego N. D. Interionic potential model for the Al-Li system. Philosophical Magazine A, 1999, Vol. 79, No. 5, 1233-1246.

13.Turner D. E.,Zhu Z. Z., Chan C. T. and Ho K. M. Energetics of vacancy and substitutional impurities in aluminum bulk and clusters. 1997, Phys. Rev. B, 55.

14. , , / Расчет распределения электронной плотности и потенциала в алмазе по рентгенографическим данным/ Сборник студенческих научных работ. Вып. 7 – Брянск: РИО БГУ, 2008.-с. 127-132.

15. , . Неупругое рассеяние рентгеновского и синхротронного излучения в кристаллах, когерентные эффекты в неупругом рассеянии. Журнал «Успехи физических наук». М.: Наука, том 122, вып. 1(500), 1977.

16. , Пинский физики. Т. II. – М.: Наука, 1981.

17. W. C. Phillips, R. J. Weiss, ibid. 171, 790, 1968

18. изика твердого тела. – М.: Атомиздат, 1968

19. . Методы рентгеноспектральных исследований. –М.:Физматгиз, 1959 г.

20. , Чернобережская и методы рентгеновского анализа. –М.: Машиностроение, 1972, вып. 11, с. 200.

21. , , Исследование неупругого рентгеновского излучения на дифрактометре ДРОН-3, ВНКСФ 12. Новосибирск 2006, с.86-87

22. / Комптоновские профили кремния и германия на рентгеновском дифрактометре ДРОН - 3: дис. На соискание степени магистра/ . – Брянск, 2001. – 75 с

23. Горелик и электроннооптический анализ. – М.: Наука,1987. – 870 с.

24. / Введение в физическую химию и кристаллохимию полупроводников. – М.: Высшая школа,1982 г.

25. , Штауберг содержания молибдена в вольфрамовом покрытии локальным рентгенофлуоресцентным методом /Аппаратура и методы рентгеновского анализа: выпуск 21. – Л.: Машиностроение, -1978. с. 20.

26. Linder P. Theoretical Momentum Densities. // Physica Scripta. Vol. 15, 112-118, 1977.

27. Уманский металлов. – М.: Металлургия, 1967. – 235с.

28. , / Рентгеноспектральный справочник. – М.: Наука,1982. - 376 с.

29. / Структурный множитель и атомно-рассеивающий фактор кремния: дис. На соискание степени магистра/ . – Брянск, 2001. – 76 с

30. . Основы рентгеновского структурного анализа. – М.:Гостехиздат, 1958 г.

31. , Пивоваров , 1960, с. 280.

32. / Справочник по рентгеноструктурному анализу поликристаллов. – М.: Физматгиз, 1961г.

33. . Рентгенография металлов. – М.: Металлургия,

1967 г.

34. . Кристаллохимия, второе издание. – М.: МГУ, 1960 г.

35. ведение в физику твердого тела. – М.: Наука, 1978. – 792 с.

36. Векилов взаимодействие и электронная структура твердых тел// Соровский образовательный журнал, №11, 1996 г.

37. , Кринчик твердого тела и магнитные явления. – М.: МГУ, 1982 г.



Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8