© КИСЕЛЕВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Институт лесных, горных и строительный наук, студент 6 курса
Научный руководитель: , д. т.н., профессор
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХ СТАНКОВ
Аннотация. Обеспечение уровня эксплуатационной технологичности (ЭТ) металлорежущих станков является инструментом увеличения эффективности работы металлообрабатывающей промышленности. Современные иностранные станкостроительные компании не выпускают нормативно-технические документы, оговаривающие величины продолжительности и трудоемкости выполнения операций их технического обслуживания и ремонта. Это затрудняет организацию рациональной технической эксплуатации станков и станочного оборудования. Для восполнения данного пробела в работе предлагается комплекс оценочных показателей эксплуатационной технологичности металлорежущих станков и рассматриваются методы оценки технологичности при проведении технического обслуживания (ТО). В ходе экспериментальных исследований для металлорежущих станков «CTX gamma 2000» и «OKUMA LB 4000 EX» определены величины продолжительности и трудоемкости работ по ТО и рассчитаны значения единичных и комплексного показателей эксплуатационной технологичности. Полученные значения таких единичных оценочных показателей эксплуатационной технологичности как: суммарная оперативная трудоемкость плановых видов ТО, средневзвешенная периодичность плановых видов ТО, число плановых видов ТО, число видов инструмента и приспособлений, используемых при плановых видах ТО, число смазочных материалов.
Ключевые слова: эксплуатационная технологичность, лесозаготовительные машины, техническое обслуживание
ВВЕДЕНИЕ
Исследование и оценка эксплуатационной технологичности станков позволяет, во-первых, определять более совершенную технику, во-вторых, ранжировать уровень эксплуатационной технологичности у приобретаемых станков.
Для того чтобы осуществить оценку эксплуатационной технологичности станков необходима систематизация факторов, свойств, параметров, обуславливающих и характеризующих ЭТ. Исследование эксплуатационной технологичности станков актуально, а также обладает практической значимостью.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Методы оценки технологичности при ТО включают аналитический, графоаналитический, экспериментально-расчетный, комплексный методы [1;2;3].
Комплексный метод сравнительной оценки разных вариантов конструкций позволяет одновременно учесть влияние нескольких показателей ЭТ машин, следовательно, является наиболее показательным методом. Единичные показатели не дают возможности достаточно полно проанализировать характеристики составных частей и сборочных единиц при сравнительном анализе.
Сообразуясь с этим для оценки уровня ЭТ станка предлагается использовать комплексный показатель, определяемого по выражению [4]:
, (1)
где 
– относительный показатель, значимость которого определяется местом, занимаемым им в ранжированной последовательности, т. е зависит от 
;
– функция, нормирующая ведомость оценочных показателей, входящих в ранжированную последовательность, общее число которых равно n.
Показатель 
зависит от уровня ЭТ конструкции.
Повышение уровня ЭТ способствует снижению трудоемкости стоимости ТО. В этом случае:
, (2)
где 
– оценочный показатель для станка-аналога;
– оценочный показатель (трудоемкость, стоимость и т. д.) новой (конкурируемой) разработки (станка, сборочной единицы).
Повышение уровня ЭТ способствует повышению оценочных показателей: увеличению периодичности ТО; повышению коэффициентов технологичности и контролируемости операции, унификации инструмента, масел.
Тогда:
(3)
Нормирующую функция определяется по следующей формуле:
. (4)
Таким образом, имея значение коэффициента 
и функции 
, можно оценить ЭТ конструкций по комплексному показателю Q, следующим образом: Q<1; Q=1; Q>1, т. е. новая конструкция ниже, равна, выше уровня (прототипа) аналога.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе обоснована методика, выбраны объекты и условия проведения экспериментальных исследований, в ходе которых впервые определены величины продолжительности и трудоемкости выполнения операций всех плановых видов ТО станков CTX gamma 2000 и OKUMA LB 4000 EX, перечень используемых инструментов и приспособлений, масел и смазочных материалов [5; 6]. Также проведена математическая обработка полученных результатов с интервальной оценкой их точности. В качестве исследуемых выбраны плановые виды ТО металлорежущих станков поскольку они являются наиболее насыщенными по числу и сложности выполняемых операций, а также имеют фиксированную периодичность проведения (в часах) и могут быть суммарно оценены за определенную наработку.
Экспериментальные исследования проводились в условиях рядовой эксплуатации станков на производственной площадке АО «АЭМ-технологии» .
На основании полученных данных по величинам продолжительностей и трудоемкостей выполнения операций плановых видов ТО металлорежущих станков определены значения показателей ЭТ станков.
В табл. 1 приведены полученные значения единичных оценочных показателей ЭТ станков CTX Gamma 2000 и Okuma LB 4000 EX согласно применяемой комплексной методике.
Таблица 3 - Значения единичных оценочных показателей ЭТ сравниваемых станков CTX gamma 2000 и OKUMA LB4000EX.
Номер (i) единичного оценочного показателя | Единичный оценочный показатель ЭТ | Значение единичного оценочного показателя | Функция
|
| |
CTX gamma 2000 | OKUMA LB4000EX. | ||||
1 | Суммарная оперативная трудоемкость плановых видов ТО (за цикл 2000 для CTX gamma 2000 и 2400 LB4000EX), чел. час | 21,31 | 6,42 | 1 | 0,3 |
2 | Средневзвешенная периодичность плановых видов ТО | 165 | 466,7 | 1 | 0,35 |
3 | - Число плановых видов ТО | 5 | 3 | 0,75 | 0,45 |
4 | - Число операций плановых видов ТО | 31 | 18 | 0,5 | 0,3 |
5 | Число видов инструмента/ приспособлений, используемых при плановых видах ТО | 14 | 9 | 0,31 | 0,2 |
6 | Число смазочных материалов | 3 | 5 | 0,19 | 0,31 |
Итого: | 3,75 | 1,91 |
Значение комплексного (обобщающего) оценочного показателя:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного анализа можно заключить:
1. По большинству из рассмотренных оценочных показателей ЭТ станок OKUMA LB 4000 EX имеет предпочтительное значение в сравнении со станком CTX gamma 2000.
2. В результате сравнительной комплексной оценки уровня приспособленности сравниваемых станков обобщающий показатель (Q) получился равным 0,5 (<1), что, согласно базисной системе оценок данной методики, говорит о преимуществе общего уровня ЭТ OKUMA LB 4000 EX в сравнении со станком CTX gamma 2000.
Список литературы
Кяльвияйнен экспериментально-расчетной оценки эксплуатационной технологичности машин / // Сборник статей IV Международной научно-производственной конференции «Перспективные направления развития автотранспортного комплекса». — Пенза : РИО ПГСХА, 2011. — С. 112—115. К я л ь в и я й н е н эксплуатационной технологичности лесозаготовительных машин: Автореф. дисс. … канд. техн. наук. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2013. 24 с. Положение о техническом обслуживании и ремонте машин и оборудования лесозаготовительной промышленности / ОНТИ ЦНИИМЭ. Химки, 1990. 287 с. Шиловский оценка эксплуатационной технологичности лесозаготовительных машин / , , . – Петрозаводск: ПетрГУ, 2014 –104 с. Станок Space Turn LB4000-EX. Руководство по эксплуатации и техобслуживанию (1-е издание). Per. . CTX gamma 2000. Siemens Shop Turn 3G. Руководство по эксплуатации в оригинале. GILDEMEISTER DREHMASCHIEN GMBH