Роковое наследство
90-летняя старуха оплакивала сына. За свои годы она видела достаточно хорошего и плохого. У нее не было обид на жизнь. Но никак не ожидала, что такая вот нелегкая смерть постигнет ее сына. Он был в семье не единственным, но именно к нему была особенно привязана. Почему? Может быть, потому, что у него не сложилась личная жизнь, мать жалела его, заботилась о нем, тем более что долгие годы жили они под одной крышей. Через год сыну исполнилось бы шестьдесят.
Не высохли в старческих глазах слезы, как сердобольные соседки стали нашептывать: что-то теперь с тобой, бедненькой, станет, если полдома, пол-имущества отнимут... Старуха сначала не понимала, о чем они толкуют, потому что близкие оберегали ее от слухов. И лишь когда тяжба приобрела официальный характер, скрывать от нее ничего не стали. И вообще, это известие даже для чужих людей было как гром средь ясного дня.
Объявилась внучка со своими претензиями на наследство, оставшееся от отца. О ее существовании старая женщина знала, но не была с ней знакома. Услышав такое, она тихо причитала: "Эх, Всевышний, зачем ты опять посылаешь мне испытание. Ты бы лучше меня забрал к себе..." Ей, верующей, это известие было как удар: и сорока дней еще не прошло, как сына похоронила.
…Сын рос работящим парнем, но как-то сторонился девушек. Женился, когда все перестали его "сватать": ему ведь сорок стукнуло, когда привел домой женщину. Старая мать обрадовалась, ей показалось, что их большой дом вдруг ожил. Невестка ранее была замужем, имела ребенка, которого оставила своим родителям. Свекровь старалась во всем угодить невестке, все домашние дела выполняла сама, ухаживала за скотом. Но недолго длилось счастье. Через полтора года невестка ушла, хлопнув дверью. Свекровь пыталась удержать ее, но та была непреклонна: не сошлись, мол, характерами. Ушла с крошечной дочкой, ее внучкой. Они больше не встречались. С тех пор прошло 18 лет. Бабушка и внучка так и остались незнакомыми. Сын, конечно, платил алименты, которые были незначительными. В последние годы он вовсе сидел без зарплаты: сначала долго и тяжело болел, потом не было в хозяйстве ему легкой работы. Вдвоем они жили на пенсию матери и на скудные выручки от подворья.
«Не суди, и не судим будешь», - гласит одна из общечеловеческих заповедей. Молодая девушка, только что достигшая совершеннолетия, вдруг заявила о своем праве на наследство. На первый взгляд, ничего предосудительного в этом нет. Но какая была необходимость в срочности такого заявления? Могла бы она пощадить чувство старой женщины, убитой горем, подождать хотя бы положенные по закону полгода. Не захотела. Ей сегодня подавай половину дома и скота, что осталось после отца.
Бесцеремонность не красит любого человека, а девушку тем более. Если она решила досадить бабушке (может быть, кто-то толкал ее на это), то цели добилась. Но есть и обратная сторона медали, называется она в данном случае "приличие". Видимо, у девушки не все в ладах с этим понятием. Или ее разум затмило наследство, которое она не должна упустить? Или подумала, что другие дети старухи растащат добро.
Мы живем в обществе и подчиняемся его законам. Но при этом внутри нас существует свой свод законов, который формирует сердце, и называется он совестью. Все поступки мы обязаны соизмерять с ней. Девушке, прежде чем за наследством гоняться, следовало бы посоветоваться со своим сердцем и самой себе ответить на вопрос: стоит ли тяжбу затевать? Она требует половину дома отца и часть поголовья скота, находящегося во дворе. Она заявила об этом во всеуслышание, не выяснив, что находилось в собственности отца. Оказывается то количество живности, которое содержалось на подворье, числилось по хозяйственной книге сельской администрации за бабушкой. Тому было простое объяснение: разводить скот десятки лет назад начала бабушка с покойным мужем. Узнав об этом, девушка не успокаивается, она ходит по инстанциям, выясняя, почему весь скот записан за бабушкой, а не за умершим отцом?
Дом, где она провела первые месяцы жизни, два года назад сгорел дотла. И весь домашний скарб превратился в пепел. Беда случилась, когда отец лежал в больнице, а бабушка была дома, её соседи еле удалось спасти. Пожар произошел в августе, а впереди ждала зима. Средств на новостройку у них не было. Но мир не без добрых людей. На помощь пришли родственники, соседи, односельчане. Материальную помощь - в основном стройматериалами, услугами - выделило местное сельхозпредприятие, поддержку оказало страховая компания. На собранные деньги и материалы народным методом подняли новый дом, в котором можно было зимовать.
Вопрос: имеет ли девушка право претендовать на половину дома, построенного на пожертвования? Между прочим, когда отец долго болел, затем пострадал от пожара, ни она, ни ее родственники по материнской линии не проявили сочувствия. Более того, этот маленький дом так и остался незавершенным технически, то есть не оформленным ни за кем.
Допустим, иск все же будет принят судом в производство. В любом случае за мужчиной сохраняется только половине дома, и только эта часть по закону должна делиться между наследниками, то есть между бабушкой и дочкой. Таким образом, девушка может стать хозяйкой только четверти дома. Маленького, однокомнатного дома. Ей здесь отведут несколько квадратных метров, на которых жить отдельно невозможно. Значит, она сегодня преследует одну цель: потребовать от бабушки денежную компенсацию за свою долю. Остается удивляться цинизму, хватке молодой особы. Суду придется учесть и такой момент: полноправной хозяйкой того сгоревшего дома была бабушка, а нового дома ее отец самостоятельно не строил.
В этой истории есть теневые герои, которые водят девушку за руки, направляют ее действия. Это - ее близкие родственники. Как выяснились далеко не бедные люди. Им бы следует напомнить мудрое латинское изречение: помни о смерти. А сельчане как раз их осуждают.
Дело имеет печальный конец. Бабушка откупилась от внучки-рвача.
К слову будет сказано. В народной среде раньше вопрос наследства решался просто: глава семейства после себя оставлял дом (имущество) тому из детей, кто проживал вместе с ним. Или мог заранее поделить состояние между детьми, внуками по своему усмотрению. Споров не возникало. Отцовское (или материнское) слово принималось как закон, потому что родители всю жизнь помогали потомкам по мере надобности. Этот принцип объединял семейство, а тот, кто поселился в родительском доме, брал на себя обязательство сохранить семейные традиции. Так укреплялась фамилия.
Тяжба по разделу наследства всегда считалась постыдным поступком. Но ценности меняются, как видим. И это ведет не только к разделу большого или малого родительского богатства, но и к уничтожению вековых устоев семьи, разобщению близких родственников. К сожалению, так создавались «иваны непомнящие родства», которых народ высмеивает до сих пор.
(28 файл)
