Поворот исполнения судебного решения по гражданскому делу (стр. 14 )

19        Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.2001 г. № 000/07 по делу N А55-11607/2005// [Электронный ресурс] СПС «Консультант-Плюс».

20  Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.01.01 г. № КГ-А40/8435-

  03-п по делу-96-168 // [Электронный ресурс] СПС «Консультант-Плюс».

21        Анотонова исполнения решения как способ восстановления прав должника // Арбитражная практика. – 2006.- № 5.- С. 92.

22        См. напр.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/ Под ред. В. М.  Жуйкова, . М.: Дом ''Городец''», 2007. - С.1002

23        Громов Н.А., Цыбулевская О.И., Францифоров Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник ВАС РФ.- 2000. - № 6. - С. 99.

24        Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. 98-35.// СПС «Консультант-Плюс».

25        Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.01.2001 г. по делу [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

26         См. также: Постановление ФАС Московского округа от 01.01.2001 № КГ-А40/9480-08 по делу-10-103/; Постановление ФАС Уральского округа от 01.01.2001 /06-С4 по делу.

27        Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.01.2001 г. № 000/00 // [Электронный ресурс] СПС «Консультант-Плюс».

28        Апелляционное определение Московского городского суда от 01.01.2001 г. по делу N 11-31589 // [Электронный ресурс] СПС «Консультант-Плюс».

29        Валеев процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. - М.: Статут, 2009. - С. 279.

30        Анотонова исполнения решения как способ восстановления прав должника/ . // Арбитражная практика. – 2006.- № 5.

31        Постановление ФАС Московского округа от 01.01.2001 по делу-9-356. // СПС «Консультант-Плюс».

32  Федеральный закон от 01.01.2001 N 229-ФЗ (ред. от 01.01.2001) "Об исполнительном производстве".

33  Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 10800/10 по делу N А40-76427/09-24-545

34        Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 10800/10 по делу N А40-76427/09-24-545// СПС «Консультант-Плюс».

35 Постановление Правительства РФ от 01.01.2001 N 550 "Об утверждении Правил возврата должнику 

  исполнительского сбора".

36  Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /  Под

  ред.  д. ю.н., профессора . 2-е изд., исправленное и дополненное. – М.: «Волтерс Клувер»,

  2004. С. 697. 

37  Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред.

  д. ю.н. . – М.: Статут, 2003. С. 683. 

38 Макаров прав ответчика, необоснованно понужденного к заключению договора. // 

  Арбитражная практика. 2008. № 2 (83). - С. 21.

39 Латинские юридические изречения / Сост. . – М.: Юристъ, 1996. С. 354.

40        Кандидат юридических наук, член Президиума МКАС при ТПП РФ и советник Президента Федеральной палаты адвокатов  РФ

41 Муранов исполнения судебных актов: некоторые вопросы толкования и применения / А.

  И. Муранов // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права. – М.: Статут, 2006. –

  С. 186.

42 и Шведова словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических 

  выражений / Институт русского языка им. .. – М.: Азбуковник, 1999. – С. 81. 

43        Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 N 17АП-12119/2009-ГК по делу N А60-39640/09 // [Электронный ресурс] СПС «Консультант-Плюс».

44 Определение Приморского краевого суда от 01.01.2001 по делу N 33-4237. // [Электронный ресурс]

  СПС «Консультант-Плюс».

45  Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.01.2001 по делу N 33-1602/2012. // 

  [Электронный ресурс] СПС  «Консультант-Плюс».

46  Аболонин законодательного регулирования поворота исполнения судебных актов в 

  гражданском процессе/ // Исполнительное право. - 2012. - № 4. - С. 2

47  Антонова исполнения решения как способ восстановления прав должника /  

  // Арбитражная практика. - 2006. - № 5. - С. 88.

48  Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.01.2001 г. №Ф08-

  2445/11 по делу №А63-7139/2006. // [Электронный ресурс] СПС «Консультант-Плюс».

49  Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.01.01 г. /03-198/11. // СПС 

  «Консультант-Плюс».

50        Постановление ФАС Центрального округа от 01.01.2001 по делу N А64-6827/2011

51        Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.01.2001 по делу N А32-20528/2009

52        Постановление Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 11221/05 по делу N А32-29556/2004-21/607-2005-21/1312// [Электронный ресурс] СПС «Консультант-Плюс».

53 Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 01.01.2001 по делу N А35 

  11093/2012. // [Электронный ресурс] СПС «Консультант-Плюс».

54 Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 по делу N 307-ЭС15-12977, А56-59765/2014 Об отказ

  удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта. // СПС «Консультант-Плюс».

55 Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 303-ЭС15-14251 по делу N А59-4463/2014 Об отказе в 

  удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов. // СПС «Консультант-

  Плюс».

56 Терехова и самоконтроль суда в исполнительном производстве // Исполнительное 

  производство: процессуальная природа и цивилистические основы: сборник материалов Всероссийской 

  научно-практической конференции / Отв. Ред. , , Казанский государственный 

  университет. - М.: Статут, 2009. - С. 176.

57        Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 N 227-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Постолова Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 325 и статьей 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

58  Протокол заседания рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения 

  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 01.01.01 г. N 2 // СПС 

  «Консультант-Плюс».

59        "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.01.2001 N 6-ФКЗ, от 01.01.2001 N 7-ФКЗ, от 01.01.2001 N 2-ФКЗ, от 01.01.2001 N 11-ФКЗ)

60        Викут как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и обоснование  // Вопросы теории и практики гражданского процесса: межвуз. Науч. Сборник / Изд-во Сарат. Ун-та. - 1976. Вып.1 — С.

61Федеральный закон от 01.01.2001 N 122-ФЗ (ред. от 01.01.2001) "О государственной регистрации прав на 

недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // СПС «Консультант- 

Плюс».

62        Государственная регистрация прав на недвижимое имущество: проблемы и пути решения (часть третья) / // Вестник гражданского права. -2012.-№1.-С.5

63 Как указывалось в предыдущем параграфе, в данном акте Президиум ВАС РФ сформировал правовую 

  позицию по поводу невозможности осуществления поворота исполнения судебного акта по 

  неимущественному требованию, являющуюся точкой опоры для сложившей судебной практики по этому

  вопросу.

64  Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.01.2001 по делу N А32-29556/2004-21/607 // СПС 

  «Консультант-Плюс».

65  Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.01.2001 N Ф08-5726/2005 по делу N А32 

  29556/2004-21/607 // СПС «Консультант-Плюс».

66 Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.01.2001 делу N А32-29556/2004-21/607 //  СПС 

  «Консультант-Плюс».

67 Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.01.2001 по делу № А3229556/200421/

  607200521/1312 // СПС «Консультант-Плюс».

68  Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.01.2001 N Ф08-3926/2006 по делу N А32- 

29556/2004-21/607-2005-21/1312 // СПС «Консультант-Плюс».

69 Определение ВАС РФ от 01.01.2001 N 11221/05 по делу N А32-29556/2004-21/607-2005- 21/1312 // СПС

  «Консультант-Плюс».

70        В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. (абзац 2 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 01.01.2001 (ред. от 01.01.2001) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // СПС «Консультант-Плюс»).

71        Во втором значении данного термина, дающимся в толковом словаре, включающего также выполнение неимущественного требования.

72  Определение ВАС РФ от 01.01.2001 N ВАС-17319/08 по делу N А41-К1-11049/05 // СПС «Консультант- 

  Плюс».

73        На данный момент, такое обжалование осуществляется в порядке, предусмотренной главой 22 Федерального закона "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 01.01.2001 N 21-ФЗ (ред. от 01.01.2001).

74  Федеральный закон "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 01.01.2001 N 21-ФЗ (ред. от 01.01.2001)

75        Чечина исполнения решения // Советская юстиция.-1958.- №8.- С.40.

76        Филимонова исполнения судебного акта: проблемы законодательства и правоприменения  // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. науч. Статей.- СПб.: Юридический центр «Пресс», 2008. - С.587.

77        Определение ВАС РФ от 01.01.2001 г. № ВАС-17319/08 по делу № А41-К111049/05 // СПС «Консультант-  Плюс».        

78        Определение ВАС РФ от 01.01.2001 г. N ВАС-3981/14 по делу N А41-36115/10 // СПС «Консультант-Плюс».

79        Некоторые вопросы вступления судебных решений в законную силу/ // Ученые записки ЛГУ. – 1958. - № 000.-С.142

80         Норма права и судебное решение/ .-Л.:Издательство ЛГУ, 1961.-С.45

81        Судебное решение/ . – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959 г. – С. 185.

82        Судебное решение. Теоретические проблемы / . - М.: Юридическая литература, 1976. - С. 138.

83        Например, , отмечают, что обязательность судебного решения укрепляет авторитет суда, обеспечивает согласованность действий всех государственных органов, должностных лиц, организаций и граждан с указаниями суда, а также указывает на необходимость оказания помощи и содействия в реальном воплощении в жизнь предписаний суда. Общеобязательность как свойство вступившего в законную силу решения суда / . // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 12. - С.4