Этнодемографические процессы в среде ненцев Ямала в XX начале XXI века (стр. 5 )

В разделе 2.4. «Этнически смешанные семьи проводится анализ состава межнациональных семей, характеризуются средний размер, детность и правила определения национальности детей в них.

В начале XXI в. наблюдается существенный рост национально-смешанных семей у всех групп ненцев по сравнению с серединой 1960-х – началом 1970-х гг., свидетельствующий об интенсивных интеграционных процессах. При этом женщины вступают в подобные браки  чаще, чем мужчины.

Доля однонациональных семей варьирует на разных территориях в зависимости от доли оседлого населения, величины и статуса населенных пунктов от 97% до 20,4%. Как правило, районные центры и крупные центры сельской округи (с населением свыше 1000 человек) имеют многонациональный состав населения и относительно высокую долю смешанных семей, в отличие от средних по величине поселений, где ненцы составляют от половины до более двух третей населения и сохраняют традиционный образ жизни. Отличительной особенностью ямальских ненцев является уменьшение числа межнацинальных семей в меридиональном направлении с юга на север.

Можно утверждать, что однонациональные ненецкие семьи имеют численное превосходство над смешанными. Среди межнациональных семей большинство принадлежит русско-ненецким. На втором месте находятся смешанные семьи с коми и хантами. Судя по количеству семей, в начале XXI в. зона ненецко-хантыйского взаимодействия распространилась севернее и включает в настоящее время административные территории Белоярской с/а Приуральского района, Панаевской и Ярсалинской с/а Ямальского района. А зона ненецко-коми взаимодействия продвинулась восточнее, в низовья р. Пур и включает Самбургскую с/а.

Анализ материалов показал, что данные семьи приводят не только к метисации, но и способствуют косвенным образом сокращению рождаемости у ненцев, отличаясь по демографическому поведению от однонациональных. Большинство смешанных семей ненцев с приезжими -  малодетные.

Согласно полученным материалам, у свыше половины детей, рожденных в смешанных семьях, а на некоторых территориях до 81,8%, указана ненецкая национальность. Что само по себе служит фактом, отрицающим численные потери ненцев в результате заключения смешанных браков. В ненецком обществе существуют параллельно две тенденции определения этнической принадлежности детей: по отцу и по матери. При этом характерная установка на передачу ребенку фамилии и национальности отца сохраняется в отношениях с хантами и селькупами, реже - коми и русскими. В русско-ненецких семьях определяется национальность по матери.

Прогнозируется тенденция увеличения смешанных браков ненцев с некоренными народами Севера в связи с процессом оседания кочевников, в том числе в городах и рабочих поселках с преобладающим иноэтничным населением. В южных районах расселения ненцев эти процессы будут проходить более интенсивно, чем в северных, где кочевое население составляет большинство. Тем не менее, из-за малодетности этих семей они не всегда обеспечивают высокий прирост. Полученные данные позволяют сделать вывод, о незначительном влиянии этнически смешанных семей на численность ненцев на большинстве территорий преимущественного проживания ненцев, за исключением: Ныдинской с/а Надымского района, Белоярской и Аксарковской с/а Приуральского района, Халесовинской с/а Пуровского района.

Заключение

В результате проведенного исследования в соответствии с поставленными задачами получены следующие выводы. 1. Ненцы, проживающие на территории Ямало-Ненецкого округа, представляют перспективную в демографическом отношении группу в составе сибирских ненцев.

2. Традиционный тип воспроизводства ненцев характеризуется прогрессивной половозрастной структурой, высокой рождаемостью и высокой младенческой смертностью, что обусловило преобладание малодетных и среднедетных семей, низкой продолжительностью жизни, диспропорцией полов в пользу мужчин, наличием практически равной доли двухпоколеннных и трехпоколенных семей, основанных как на моногамных, так и полигамных браках. Поколения просто возмещались последующими при незначительном абсолютном приросте.

3. К характерным чертам современного типа воспроизводства относятся сочетание признаков нового и традиционного. Во второй половине XX в. появляется диспропорция полов в пользу женщин, происходит нуклеаризация семейной структуры, увеличиваются доли разведенных и никогда не состоящих в браке женщин и мужчин, одиноко проживающих людей, неполных семей, уменьшаются размер хозяйств и семей и число детей в них. При этом носителями нового демографического поведения выступает, прежде всего, оседлое население. В начале XXI в. среди поселковых семей доля малодетных и среднедетных семей выше, чем у кочевников. Новые тенденции гораздо медленнее приживаются среди оленеводов, которые характеризуются традиционной половозрастной, брачной и семейной структурами. Поэтому рост численности во второй половине XX в. происходит, прежде всего, за счет высокой рождаемости среди оленеводческого населения, ведущего кочевой образ жизни в Ямальском, Тазовском и на севере Приуральского районов. Численному росту способствуют сохранение традиционного кочевого образа жизни, улучшение медицинского обслуживания, сокращение младенческой смертности, традиции многодетности, ценности семьи и брака, благоприятные демографические структуры. Рост поселкового и городского населения в общей численности ненцев в связи с промышленным освоением на территориях их проживания и утратой навыков традиционного природопользования позволяет предположить в будущем изменения их демографического поведения и снижение темпов роста.

4. В последней трети XX - начале XXI века у некоторых групп сложилась ситуация, когда, с одной стороны, уровень детности семей и возрастная структура предполагают существенный рост численности населения, с другой стороны, наблюдается незначительный абсолютный прирост. Это связано, главным образом, с высокой смертностью и низкой продолжительностью жизни. Подобная ситуация выявлена у надымских и лесных ненцев, перешедших на полуоседлый образ жизни, основным занятием которых является рыболовство.

5. Существенные изменения демографических характеристик ненцев относятся к последней трети XX в., что позволяет нам говорить о переходе к современному типу воспроизводства, первым этапом которого являются наблюдаемый в 1960-е гг. и 1980-е гг. высокий уровень рождаемости при одновременном падении смертности. О переходе ко второй стадии демографического перехода свидетельствуют уменьшение доли многодетных и среднедетных семей у ненцев в конце XX в., среднего количества детей в семьях, упрощение семейной структуры. Особенностью демографического перехода ненцев Ямала является высокая смертность от экзогенных причин, зависимость рождаемости от влияния структурных факторов. 

6. Фактор смены этнической принадлежности незначительно влияет на общую численность ненцев ЯНАО, что обусловлено невысокой долей этнически смешанных семей, среди которых большинство составляют русско-ненецкие семьи, а детям записывается национальность матери.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации, общим объемом 7,3 п. л.

Статьи, опубликованные в периодических изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации:

Волжанина ненцы: расселение и динамика численности в XX в., современная демографическая ситуация // Археология, этнография и антропология Евразии. - Новосибирск, 2007. - №2. - С. 142-154. (1,1 п. л.)

Монографии и главы в коллективных монографиях:

Волжанина культурного взаимодействия коми и ненцев на Приобском Севере в конце XIX – начале XXI веков // Межэтнические взаимодействия и социокультурная адаптация народов Севера России. - М.: Издательский дом «Стратегия», 2006. - С. 279-295. (В соавторстве с , ).(0,3 п. л.)

Статьи, опубликованные в других научных изданиях:

Волжанина этнодемографическая ситуация в низовьях реки Оби (по материалам полевых исследований в Приуральском районе ЯНАО) // Угры. Материалы VI-го Сибирского симпозиума «Культурное наследие народов Западной Сибири» (9-11 декабря 2003 г., г. Тобольск). - Тобольск, 2003. - С. 299-304. (0,2 п. л.) Волжанина и домохозяйство у ненцев по похозяйственным книгам сельсоветского учета (на примере национальных поселков Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа) // Источники по истории Западной Сибири. Материалы региональной научной конференции. - Сургут: РИО СурГПИ, 2003. - Часть 1. - С.122-129. (0,3 п. л.) Волжанина и ненцы Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа: современная этнодемографическая ситуация // Земля Тюменская: Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея: 2002. - Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2003. - Вып. 16. - С. 183-195. (1,1 п. л.) Волжанина фамильного состава коми и ненцев Аксарковской сельской администрации (Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа) // Словцовские чтения – 2003: Материалы докладов и сообщений Всероссийской научно-практической конференции. - Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2003. - С. 106-109. (0,2 п. л.) Волжанина -ижемцы севера Тюменской области: современная этнодемографическая ситуация // Диалог культур и цивилизаций. Тезисы V Всероссийской научной конференции молодых историков, посвященной 170-летию со дня рождения . - Тобольск: ТГПИ имени , 2004. - С. 11-12. (0,1 п. л.) Волжанина межнациональных браков коми-ижемцев Северного Зауралья // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - Тюмень, 2004. - № 5. - С. 138-151. (В соавторстве с , , ) (0,3 п. л.) Волжанина демографические процессы у коренного населения низовьев реки Ныда // Словцовские чтения: Материалы докладов и сообщений XVI Всероссийской научно-практической конференции. - Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2004. - Часть 1. - С. 132-133. (0,1 п. л.) Волжанина население Надымского района накануне перевода на оседлый образ жизни: 1930-е гг. // Этносы Сибири. Прошлое. Настоящее. Будущее: Материалы международной научно-практической конференции. В 2-х ч. - Красноярск: Красноярский краевой краеведческий музей, 2004. - Ч.2. – С. 113-118. (0,3 п. л.) Волжанина и структура межнациональных семей ненцев Ямало-Ненецкого автономного округа во второй половине XX в. // VI Конгресс этнографов и антропологов России, Санкт-Петербург, 28 июня – 2 июля 2005 г.: Тезисы докладов. - Спб.: МАЭ РАН, 2005. - С. 68. (0,1 п. л.) Волжанина структура поселений надымских ненцев // Материалы международной конференции «Первые исторические чтения Томского государственного педагогического университета». - Томск: Изд-во Томского государственного педагогического университета, 2005. - С. 302-310. (0,3 п. л.) Волжанина аспекты этнокультурного и этнодемографического развития народов Северо-Западной Сибири // Проблемы взаимодействия человека и природной среды: материалы итоговой научной сессии ученого совета Института проблем освоения Севера СО РАН 2004 г. - Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2005. - Вып.6. - С. 154-164. (В соавторстве с , ) (0,1 п. л.) Волжанина национальности детей в национально-смешанных семьях ненцев // Проблемы историко-культурного развития древних и традиционных обществ Западной Сибири и сопредельных территорий: Материалы XIII Западно-Сибирской археолого-этнографической конференции. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - С. 241-244. (0,2 п. л.) Волжанина структура этнически смешанных браков ненцев Ямало-Ненецкого автономного округа // Вестник археологии, антропологии и этнографии. – Тюмень, 2005. - № 6. - С. 234-248. (1,1 п. л.) Волжанина численности ненцев Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа (1930 – начало XXI в.) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - Тюмень, 2006. - № 7. - С. 177-185. (0,9 п. л.) К проблеме достоверности демографических данных о сибирских ненцах в первой четверти XX в. // История Сибири, 1583-2006. Проблемы и перспективы: Сборник материалов региональной молодежной научной конференции. - Новосибирск: ИД «Сова», 2006. - С. 166-172. (0,3 п. л.) Волжанина ненцы: динамика численности в XVII – XX вв. // Словцовские чтения – 2006: Материалы XVIII Всероссийской научной краеведческой конференции. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2006. - С. 119-121. (0,1 п. л.) Волжанина аспекты демографии сибирских ненцев в первой половине XX в. // Этноистория и археология Северной Евразии: теория, методология и практика исследования. - Иркутск: Издательство Иркутского государственного технического университета, 2007. - С. 275-278. (0,2 п. л.)

Утверждено к печати Институтом проблем освоения Севера СО РАН

Подписано в печать ____________. Формат 60х84 1/16. Тираж 100 экз.