Упражнение № 1.
Проверьте правильность следующих определений, в случае, когда эти определения окажутся неправильными, поясните, какое правило нарушено.
Цилиндр – тело, образуемое вращением прямоугольника вокруг одной из его сторон. Кит – не рыба. Дебют – выступление артиста перед публикой. Либерал – человек либеральных убеждений. День – промежуток времени между восходом и заходом солнца.Упражнение № 2.
Определите:- состав категорических суждений составьте схему вид категорических суждений по количеству и качеству распределенность терминов суждения
опираясь на логический квадрат, выведите из данных суждений противоречащее суждение
лица, страдающие дальтонизмом, не могут быть водителями. Есть такие люди, которые проявляют беспечность в жизненно важных ситуациях. Потоки воды, текущие из мест более низких в места более высокие, не являются реками. Народы мира не хотят войны Не все современники динозавров вымерли.Упражнение № 3.
Определите посылки, термины силлогизма и правильность вывода. Если вывод сделан не правильно, объясните, какая ошибка допущена.
Ни один свидетель по делу не знал потерпевшего лично, Петров не является свидетелем по делу, значит, Петров знал потерпевшего лично. Некоторые свидетели по делу – родственники обвиняемого. Некоторые свидетели по делу дали ложные показания. Следовательно, родственники обвиняемого дали ложные показания. Петров обвиняемый, а на обвиняемого не может быть возложена обязанность доказательства своей невиновности, следовательно, на Петрова не может быть возложена обязанность доказательства своей невиновности. Все члены экспедиции знали потерпевшего, некоторые свидетели не знали потерпевшего, поэтому некоторые свидетели не являются членами экспедиции.Упражнение № 4.
Имеет ли место отношение логического следования между приведенными посылками и заключением.
Если смерть была насильственной, то потерпевший мог кричать. Если потерпевший кричал, то его могли услышать жители соседних домов. Следовательно, если смерть была насильственной, от потерпевшего могли услышать жители соседних домов. Если в комнате зажечь лампу, то станет светло. В комнате не стало светло, следовательно, в комнате не зажгли лампу. Если философ признает первичность материи, то он является материалистом, а если философ признает первичность сознания, то он является идеалистом. Философ признает либо первичность материи, либо первичность сознания. Следовательно, философ может быть либо материалистом, либо идеалистом. Убийство мог совершить К., Л., М. Убийство совершил К., следовательно, ни М., ни Л. убийства не совершали.

