Краткая аналитическая записка
по результатам пилотного социологического исследования
«Состояние межнационального диалога в Новочеркасске»
В течение декабря 2013 г. – января 2014 г. на предприятиях и фирмах, в организациях и учреждениях, в учебных заведениях города Новочеркасска на основе квотной выборки был проведён социологический опрос с помощью стандартизированной анкеты, уже прошедшей двойную апробацию в исследованиях 2011-2012 годов.
После обработки полученных данных было установлено, что удалось привлечь вполне достаточное количество респондентов (расчётная репрезентативность выборки составляет 3,3 %) для выявления наличествующего к началу 2014 года среза общественного мнения в нашем городе на актуальную и общественно значимую тему. Общее количество поступивших для итогового анализа анкет дало возможность аккумулировать точки зрения 330 опрошенных, большинство из которых представляет социально активную часть городского населения в возрасте до 40 лет (80 % респондентов), а соответственно повышается квалитативность полученных статистических и аксиологических результатов с учётом избранной проблематики социологического исследования.
Поскольку исследование носило пилотный характер, поэтому мы сосредоточили внимание преимущественно на генерализизующих тенденциях в общественном мнении новочеркасцев, чтобы выявить степень актуализации проблемы межнациональных отношений и определить болевые точки межнационального диалога. В этой связи заметим, почти четвёртая часть опрошенных (24,85 %) заявила о нарушении своих национальных прав, что не может не вызывать обеспокоенности органов городского самоуправления. Такая ситуация должна стать предметом обстоятельного обсуждения в администрации города Новочеркасска, проведения целевых мероприятий под патронажем мэра города.
Кредит доверия местным властям в области решения межнациональных проблем, увы, не велик. Только лишь 14,55 % респондентов полностью уверены в том, что городские власти «держат эти вопросы под контролем». В социальной апатии к межнациональному диалогу обвиняют мэра и других представителей местной власти 26,67 % опрошенных, когда они позиционно заявляют: «Им всё равно, как живут люди разных национальностей». Кроме того, ещё 21,82 % респондентов подчёркивают отсутствие у властей желания защищать права русских. В условиях наличия в нашем городе преобладающего русскоязычного большинства это весьма опасный синдром в общественных настроениях горожан, когда к тому же каждый десятый из опрошенных (10,91 %) обвиняет городское руководство в потворствовании «этническим группировкам и криминалу». Сухие цифры подсчётов и обозначенные выше тенденции в общественном мнении дополняются пометками респондентов на полях анкеты, например, «трудно судить, не зная, что думают власти».
Тем не менее, социальный потенциал межнационального диалога в городском сообществе Новочеркасска (что не может не радовать!) пока сохраняется в довольно внушительных масштабах, оцениваемых на основе имеющихся материалов настоящего социологического исследования двумя третями (67,27 %) респондентов. При этом категорически не доверяют представителям других народов только 9,09 % опрошенных, 12,73 % респондентов сомневаются в необходимости сотрудничества на межнациональной основе, а каждый десятый (10,91 %) так и не смог определиться в своих предпочтениях.
Судя по результатам опроса, в общественном мнении новочеркасцев большое значение придаётся поискам путей межнационального согласия. В необходимости реализации именно такой гражданской инициативы уверены почти треть опрошенных (29,09 %), а для этого следует на личный взгляд ещё 16,97 % респондентов «больше проводить совместных праздников и других мероприятий». При этом у русскоязычного большинства Новочеркасска накопилось немало национально-культурных претензий к представителям национальных меньшинств, которые выражались в эпистолярных дополнениях к тексту анкеты. Среди обозначенных симптоматичных фразеологических оборотов можно выделить следующие относительно радикальные записи: «пусть ведут себя нормально», «выселить их из России», «выгнать туда, откуда приехали!!!», «ввести ужесточение визового контроля, пересмотреть ряд законов», «у каждой нации есть своя родина, в России они ведут себя не достойно, провоцируя русских на национальный конфликт», «объяснять с детства единство людей», «каждый должен жить в своем регионе», «укреплять свои традиции и понимать традиции других народов и их значимость», и т. п.
Градация причин межнациональных конфликтов распределилась по мере убывания значимости предложенного социального индикатора следующим образом: 1) отсутствие должного поведения представителей разных народов (40 %); 2) непонимание основ другой культуры (11,52 %); 3) низкий уровень жизни, неразрешённость материально-бытовых проблем (10,91 %); 4) двойственная позиция властей (10,91 %); 5) нежелание искать межэтнические компромиссы (9,7 %); 6) историческая несправедливость угнетения одного народа другим (6,67 %). При этом затруднились определить свою позицию 10,3 % респондентов.
Аналитическую записку подготовил:
,
доктор философских наук, доктор исторических наук,
профессор, директор НИИ истории казачества и
развития казачьих регионов
ЮРГПУ (НПИ) имени .
22 февраля 2014 года.
