на фронтах гражданской войны (1918-1920)
Stalin in the Civil War (1918-1920)
Аннотация: За годы гражданской войны Сталин находился на фронте полтора года. Его деятельность и появление на фронте во многом зависели от отношений с Лениным и Троцким. Несмотря на продолжительное пребывание на фронте профессиональным военным он так и не стал.
Annotation: For the time of Patriotic War Stalin was in front for a year and half. His activities and appeating in front was depend on the relatibns with Lenin and Trosky a lot. Despite of beeng in front for a long time he didn’t become a profecional military man at all.
Ключевые слова: Сталин, Гражданская война в России, интервенция, Троцкий, Ленин, война
Key words: Stalin, The Russian Civil War, intervention, Trotsky, Lenin, the war
, кандидат исторических наук, доцент
Адрес: 455000 г. Магнитогорск, пр. Ленина, д. 38
Тел.: (3519)381511
E-mail: *****@***ru
Chernova N. V., candidate of historical science, assistant professor
Address: Lenin Street, 38, Magnitogorsk city, Chelyabinsk Region, 455000
Tel.: (3519)381511
E-mail: *****@***ru
Гражданская война в России заставила многих профессиональных революционеров приобщиться к военному делу. Лишь единицы с неравным успехом переквалифицировались в военачальников. Большинство, включая , находилось в войсках в качестве членов Реввоенсоветов фронтов и армий (РВС). Они, как правило, отвечали за партийно-политическую работу, курировали кадровые назначения и административную сферу, занимались снабжением войск, осуществляли в качестве комиссаров контроль над военными специалистами, а также участвовали в обсуждении военных вопросов, не покушаясь на оперативные функции командиров. Подпись комиссара визировала все приказы командующего. Однако, как полагал Сталин, в перспективе комиссары всех уровней должны были овладеть воинским ремеслом. В 1919 г. на Западном фронте под эгидой Сталина был разработан проект «Инструкции для комиссара полка в действующих частях», согласно которому комиссарам предписывалось тщательно изучать военное дело, с тем, чтобы подготовить себя к должности командира [1, с. 229-230]. Тем не менее, в случае несогласия, комиссар имел право обжаловать приказы военачальника в следующей инстанции и только в крайнем случае отстранить его от командования войсками.
За годы гражданской войны Сталину довелось участвовать в обороне Царицына (6.VI – 19.X.1918) и курировать Группу войск Курского направления (17 – 30.XI.1918). Он расследовал причины сдачи Перми (5 – 27.I.1919) и участвовал в организации обороны Петрограда (19.V – 2.VII.1919). Почти без перерыва Сталин входил в состав Реввоенсоветов Западного (9.VII – 30.IX.1919), Южного (3.X.1919 – 6.I.1920) и Юго-Западного (7.I – 26.IV и 29.V – 17.VIII.1920) фронтов. С инспекциями он выезжал на Кавказ (16.X – 23.XI.1920), где занимался безопасностью Бакинских нефтепромыслов, и проводил политическую рекогносцировку в регионе. В известной мере, Сталин мирился со своими фронтовыми обязанностями — ему как члену Политбюро и дважды наркому приходилось, по собственным словам, исполнять «различные поручения ЦК на более низовой работе»[2, с. 75].
Деятельность Сталина на военном поприще напрямую зависела от его взаимоотношений с председателем Совнаркома и председателем Реввоенсовета Республики (РВСР) [3, с. 45], вместе с которыми он входил в состав высших военно-мобилизационных органов, отвечавших за оборону республики. Дважды Сталин включался в состав Реввоенсовета (8.XI.1918 – 8.VII.1919 и 18.V.1920 – 1.IV.1922). Из-за своего конфликта с Троцким Сталин игнорировал заседания Реввоенсовета последние месяцы 1918 г. и всю первую половину 1919 г. В июле 1919 г. пленум ЦК РКП(б) утвердил новый состав РВСР «из шести фактически работающих в нем товарищей». Бывший член РВСР Сталин был переведен на Западный фронт. По инициативе Троцкого, Сталин вторично был введен в состав РВСР, чтобы расширить его полномочия по отношению к фронтовому командованию. Кроме того появлялась возможность подчинить Сталина военной политике центра. Однако, через три дня состоялось назначение Сталина членом РВС Юго-Западного фронта и он вынужден был сложить с себя обязанности члена РВСР и пользовался лишь правами члена РВС фронта. С 30 ноября 1918 г. Сталин являлся членом Совета рабочей и крестьянской обороны. Несомненно, Ленин ценил деловые качества обоих честолюбивых соратников (уже в 1917 г. на дверях ленинского кабинета была прикреплена однозначная записка: «Только для тов. Сталина и тов. Троцкого вход без доклада») [4, с. 170] и поддерживал равновесие между Сталиным и Троцким. В Сталине, которого Ленин в шутку называл «азиатище» [5, с. 72], председателю Совнаркома импонировали бескомпромиссность и непреклонность (Например, при согласовании с Троцким кандидатуры Сталина, намеченного в состав пермской следственной комиссии, Ленин предположил, что другой кандидат – – будет лоялен к командующему 3-й армии , который «не в состоянии восстановить порядок»; Сталинский ригоризм станет основанием для его назначения на пост народного комиссара Государственного контроля (9.IV.1919). Отныне сталинским проверкам подлежала деятельность всех народных комиссариатов с правом привлечения к суду должностных лиц за упущения по службе. Он был одним из самых доверенных и дисциплинированных источников информации. Его сообщения с фронта были своевременными и четкими. Впрочем, сталинская пунктуальность была избирательной. 4 октября 1918 г. Троцкий грозился предать Сталина и Ворошилова суду за непредоставление оперативных и разведывательных сводок из Царицына [6, с. 143]. Сталинские достоинства заставляли Ленина терпеть его капризность, регулярные оскорбительные выпады против оппонентов и ультимативный тон общения, а также привычку нарушать военную субординацию, которую Ленин пытался, когда по касательной, когда в лобовую, пресечь. В свою очередь Сталин по-человечески тепло относился к «дорогому и любимому Ильичу», что не мешало ему с утилитарным расчетом использовать ленинское расположение к себе. В конфликтных ситуациях он незамедлительно обращался за поддержкой к Ленину. Обычно Ленин принимал во внимание позицию Сталина или, по крайней мере, отводил от него угрозу адекватных санкций со стороны ЦК и РВСР за дисциплинарные проступки.
В течение гражданской войны Ленин пытался ослабить трения между Троцким и Сталиным. Два амбициозных члена ЦК (с марта 1919 г. – Политбюро), во многом напоминавшие друг друга непримиримостью к врагам и управленческим стилем, не могли согласовать свои действия, поскольку велика была разница в полномочиях каждого из них. Ответственность за общее состояние Красной Армии и всего периметра фронтов, которая была возложена на Троцкого, на порядок отличалась от статуса Сталина, который отстаивал интересы отдельного фронта. Чтобы компенсировать неравенство в положении, Сталин возвел пренебрежение военной субординацией себе в привилегию.
Наиболее остро конфронтация между Сталиным и Троцким проявилась в кадровой политике. И тот и другой, будучи марксистами, исповедовали принцип классового детерминизма. Тем не менее, при подборе командных кадров Троцкий изначально сделал ставку на их профессионализм, расставляя бывших офицеров на ведущие должности под контроль и дисциплинарную ответственность комиссаров. Посредством «кнута и пряника», включая введение института заложников, который распространялся на семьи кадровых офицеров, Троцкому удалось укомплектовать командный состав Красной Армии профессиональными военными. В годы гражданской войны 85% командующих фронтами, 82% – армиями, 90% – командиров дивизий и почти все начальники штабов крупных соединений Красной Армии являлись кадровыми офицерами. Напротив, Сталин придавал повышенное значение социальному происхождению командиров. В бывших царских офицерах Сталин видел представителей враждебной социальной среды, которые не смогут примириться с утратой своих привилегий и общественного статуса. Классовый интерес, в конце концов, должен был возобладать и навредить революции и Красной Армии. На первых порах Сталин испытывал нескрываемое предубеждение к бывшим царским офицерам и генералам, полагая, что их роль в текущей войне состоит в подготовке в тылу «низшего и среднего командного состава» [7, л. 268], но никак не в управлении войсками. На фронте, по его мнению, от них пользы не было. По наблюдению историка , в своих сообщениях и отчетах Сталин употреблял понятие «военные специалисты» только с кавычками.
Таким образом, за годы гражданской войны Сталин находился на фронтах полтора года. Присутствие его на фронте делало конкретный Реввоенсовет более динамичным и амбициозным. В то же время пребывание Сталина в войсках вызывало всплеск конфликтных ситуаций и рецидивы неподчинения приказам сверху. Однако, лишь дважды он был наказан за своеволие (в октябре 1918 и августе 1920 гг.). Он был блестящим интендантом и организатором, а также политическим комиссаром и регистрационной инстанцией при военных специалистах. Деятельность Сталина и его появление на фронте во многом зависели от его отношений с Лениным и Троцким. Первому из них импонировали организационные и деловые качества Сталина. Ленинская поддержка Сталину (а порою и попустительство) была существенной, тем не менее, в течение гражданской войны Ленин все явственнее дрейфовал в военных вопросах в сторону Троцкого. Отношения Сталина с председателем РВСР развивались в режиме взаимной неприязни и мотивированной конфронтации. К конфликтам приводили категоричная позиция Сталина в отношении военспецов и его отчаянная борьба за резервы и боеприпасы. Любое ограничение в войсках, сужавшее возможности и сферу влияния РВС фронта, Сталин воспринимал в штыки и даже позволял себе балансировать на грани допустимого. Проблему военспецов Сталин рассматривал в контексте борьбы с контрреволюцией, которая, впрочем, основывалась на так называемом революционном правосознании, и почти не регулировалась законодательно. Лишь однажды за гражданскую войну Сталин попытался монополизировать командные функции и руководить боевыми действиями на Царицынском фронте. Тем не менее, ему не удалось дополнить свою репутацию «авторитетного продовольственника» лаврами полководца. Польский эпизод в очередной раз подтвердил, что член РВС фронта Сталин, уже не претендовавший на оперативное управление, даже психологически продолжал оставаться политическим комиссаром. Несмотря на продолжительное пребывание на фронте профессиональным военным он так и не стал.
Литература
Шатагин и строительство Советской армии в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918-1920 гг.). М., 1954. – 280 с. «Правильная политика правительства решает успех армии» // Источник. 2002. № 3. С. 75. Чернова киномифологема 1930-х – начала 1950-х годов: полководческий ракурс периода гражданской войны и интервенции в России. - Берлин, 2011. – 314 с. Из красной тетради об Ильиче // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 5. М., 1990. - 235 с. О Владимире Ильиче Ленине // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 8. М., 1991. - 248 с. Киршин Троцкий – военный теоретик. Клинцы, 2003. – 336 с. РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 279. Л. 12; Д. 288. Л. 268.