УДК 634.1/.7
ВЛИЯНИЕ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ
ДЕРЕВЬЕВ ВИШНИ
доктор философии по сельскохозяйственным наукам
Нахчыванское Отделение Национальной Академии Наук Азербайджана, г. Нахчыван, Азербайджан, *****@***ru
Реферат. В статье на основе биометрических показателей объема и проекционной площади кроны вычислен коэффициент продуктивности кроны, средний показатель урожайности деревьев и урожайность на гектар у 12 форм вишни, выращиваемых в Нахчыванской Автономной Республики, и произведен сравнительный анализ с контрольным сортом (районизированным сортом) вишни. Во время исследований установлено, что у 66,7% форм вишни коэффициент продуктивности кроны по объему, у 83,3% по проекционной площади, у 58,3% средняя урожайность деревьев, а у 75% урожайность на гектар оказалась выше чем у контрольного сорта. Предложены перспективные формы вишни с высокой урожайностью для посадки фруктовых садов и предложены в селекционных исследованиях.
Ключевые слова: вишня, форма, биометрические показатели, средняя урожайность, объем кроны
Summary. In the investigation productivity coefficient, middle productivity, farm productivity according to the volume of the umbrella and its projection area of 12 forms of cherry trees cultivated in the Nakhchivan Autonomous Republic have been calculated for their biometric parameters and analyzed with supervision sort. During the investigation productivity coefficient of 66,7% forms according to the volume of the umbrella, productivity coefficient of the 83,3% of the forms according to their projection area, middle productivity of the 58,3 % of the trees and farm productivity of the 75% of the trees were high from the supervision sort. High productivity perspectives cherry forms are offered for preparing fruit gardens and selection investigations.
Key words: cherry, form, biometric parameters, middle productivity, volume of the umbrella
Введение: Наряду с другими, выращиваемыми на территории Нахчывана фруктами, вишня, удовлетворяя потребность населения, является главным сырьем для фруктово-перерабатывающей промышленности. В настоящее время в автономной республике ведутся работы по усилению контроля над оборотом генетически модифицированных организмов и их производных, восстановлению фруктовых садов и посадке новых, поощрению экспорта фруктов, селекции высокопродуктивных сортов, возникших на основе естественной селекции за счет природных условий, давности выращивания и интродуцированных сортов. Генетический запас выращиваемой в Нахчыванской Автономной Республике вишни составляют 66,7% местные сорта и 33,3% интродуцированные сорта. Во время наблюдений определены и привлечены к исследованию множество сортотипов, присущих формам вишни [1, с. 40-41, 108-123]. После анализа и разбора выявленных 12 форм вишен были отобраны и подробно исследованы в стационарных пунктах. В результате исследований выяснилось, что во время выращивания фруктовых растений народные селекционеры первым делом учитывали показатель продуктивности сортов. В связи с этим при посадке черешневых и вишневых садов нужно выбирать высококачественные, продуктивные сорта и формы. Целью исследования является вычисление урожайности форм вишни, выращиваемых в Нахчыванской АР на основе биометрических показателей.
Объекты и методы исследований: В качестве материала использованы деревья 12-и форм вишни, а для сравнительного анализа в качестве контрольных сортов взяты районизированный сорт вишни. В исследовательской работе для вычисления показателя урожайности деревьев в качестве методических пособий использовались [2, с. 116-122, 157-165; 3, с. 319-321, 416-418; 5, с. 20-25]. Во время исследования на основе биометрических показателей деревьев, объема кроны и проекционная площадь вычислялись по следующим формулам:
Объем кроны:
где V – объем кроны; h – высота кроны; d – средний диаметр кроны; 0,523 – постоянный коэффициент
Проекционная площадь кроны:
где Sp – проекционная площадь кроны; d1 – междурядовой диаметр кроны; d2 –диаметр между растениями; 0,196 – постоянный коэффициент
Вычисление оптимальной площади питания (S) сортов и форм производилось по принятой в садоводстве нижеприведенной формулой:
S= (D – 0,3)x(D+2)
где S – оптимальная площадь питания фруктовых растений, м2; D – диаметр кроны в период урожайности, м; 2 – требуемое число сотрудников и луч между рядами, м; 0,3 – вероятность перехода ветвей на кроны соседних деревьев, м.
В зависимости от особенностей сорта меняется и форма, размер, плотность кроны, что оказывает влияние и на уровень урожайности (T). Этот показатель вычисляется по формуле на основе коэффициента урожайности, выпадающего на каждый м2 проекционной площади кроны (М) и оптимального количества деревьев на гектар [4].
где T – урожайность, ц/га; М – коэффициент урожайности проекционной площади кроны, кг/м2; Sp – проекционная площадь кроны, м2; N – оптимальное количество деревьев на гектар, штук; 100 – коэффициент для перевода урожая на центнер.
Биометрические показатели роста деревьев различных форм вишни
Таблица
Сорта и формы | Высота дерева, м | Высота штамба, м | Диаметр кроны, м | Объем кроны, м3 | Площадь проекции кроны, м2 | |
d1 | d2 | |||||
Контрольный сорт | 4,5 | 1,2 | 4,2 | 5,0 | 58,8 | 16,6 |
Ордубад-2 | 3,0 | 1,0 | 3,2 | 3,8 | 22,7 | 9,6 |
Андамидж-3 | 3,5 | 1,5 | 3,5 | 4,6 | 38,7 | 12,9 |
Нюс-Нюс-5 | 3,5 | 1,8 | 3,7 | 4,5 | 37,1 | 13,2 |
Пайыз-1 | 3,5 | 1,3 | 3,4 | 4,0 | 29,3 | 10,7 |
Десте-6 | 3,0 | 1,5 | 3,2 | 4,0 | 25,1 | 10,2 |
Ордубад-3 | 5,0 | 1,2 | 4,0 | 5,0 | 65,4 | 15,9 |
Котам-2 | 5,0 | 1,4 | 4,0 | 5,2 | 70,7 | 16,6 |
Булган-2 | 3,5 | 1,7 | 3,5 | 4,5 | 37,1 | 12,5 |
Булган-3 | 4,5 | 2,0 | 3,3 | 4,3 | 43,5 | 11,3 |
Нахчыван-4 | 5,0 | 2,2 | 3,6 | 4,7 | 57,8 | 13,5 |
Гарачуг-2 | 4,5 | 1,3 | 3,5 | 4,4 | 45,6 | 12,2 |
Коланы-2 | 4,0 | 1,2 | 3,0 | 4,4 | 40,5 | 10,7 |
Обсуждение результатов. Выявлено, что высота дерева у выращиваемых в Нахчыване форм вишни составляет 3,0-5,0 м. Междурядовой диаметр у исследуемых форм вишни 3,0-4,2 м (Таблица). Диаметр по расстоянию между рядами у форм вишни составил 4,0-5,2 м. Во время вычислений установлено, что самый высокий показатель по объему и проекционной площади кроны обнаружен у формы вишни Котам-2 (70,7 м3, 16,6 м2). У форм вишни Котам-2 в сравнении с контрольным сортом районизированным (58,8 м3, 16,6 м2) объем кроны и проекционная площадь оказалась больше. У формы Ордубад-3 проекционная площадь кроны (15,9 м2) оказалась меньше, чем у контрольного сорта, а объем кроны (65,4 м3) оказалась выше. В общем, во время вычислений у 50,0% форм вишни объем кроны оказался больше 40,0 м3. У 58,3% форм черешни проекционная площадь кроны составляет 12,2-16,6 м2.
График 1. Коэффициент продуктивности у форм вишни кроны
Коэффициент продуктивности по объему кроны у выращиваемых в Нахчыванской АР перспективных форм вишни составляет 0,26-1,29 кг/м3 (График 1). Самый высокий коэффициент продуктивности по объему кроны обнаружен у формы вишни Десте-6 (1,29 кг/м3). Путем вычислений выявлено, что коэффициент продуктивности по объему кроны у 66,7% форм вишни соответственно выше, чем у контрольного сорта (0,55 кг/м3). А у формы вишни Ордубад-3 наоборот средняя урожайность дерева оказалась выше (33,30 кг/дер), чем у контрольного сорта, но объем кроны оказалась ниже (0,51 кг/м3). У 58,3% форм вишни коэффициент продуктивности по объему кроны составляет 0,76-1,29кг/м3.
Коэффициент продуктивности по проекционной площади кроны у форм вишни составляет 1,10-3,42 кг/м2 (График 1). Самый высокий коэффициент продуктивности по проекционной площади обнаружен у формы вишни Пайыз-1 (3,42 кг/м2). За исключением формы вишни Гарачуг-2 (1,77 кг/м2) и Нахчыван-4 (1,10 кг/м2), у остальных форм вишни коэффициент продуктивности по проекционной площади кроны оказался выше, чем у контрольного сорта (1,96 кг/м2). Несмотря на то, что во время исследований у форм вишни Андамидж-3, Ордубад-2 и Коланы-2 средняя урожайность дерева оказалась ниже (31,56 кг/дер, 26,10 кг/дер, 22,60 кг/дер), чем у контрольного сорта, коэффициент продуктивности по объему кроны (0,81 кг/м3, 1,15 кг/м3, 0,56 кг/м3) и проекционной площади (2,45 кг/м2, 2,72 кг/м2, 2,11 кг/м2) оказался сравнительно выше. У формы вишни Нахчыван-4 и Гарачуг-2 низкий показатель всех вычисленных показателей в сравнении с контрольными сортами обусловлен относительно молодым возрастом дерева.
График 2. Средняя урожайность деревьев у форм вишни (кг/дер)
Средняя урожайность исследуемых форм вишни вычислена на основе собранного годового фактического урожая. У форм вишни показатель средней урожайности меняется в интервале 14,80-39,65 кг/дер (График 2). У 58,3% форм вишни средняя урожайность оказалась выше, чем у контрольного сорта (32,45 кг/дер). Самая высокая средняя урожайность выявлена у формы вишни Булган-2 (39,65 кг/дер). Несмотря на то, что у большинства исследуемых форм черешни средняя урожайность в сравнении с контрольным сортом оказалась ниже, они по объему кроны и проекционной площади отличились высоким индексом урожайности.
У форм вишни оптимальная площадь питания меняется в интервале 20,3-35,3 м2. Самая низкая потребность в оптимальной площади питания оказалась у формы Ордубад-2 (20,3 м2). У 41,6% исследуемых форм вишни потребность в оптимальной площади питания ниже, чем у сортов, к которым они принадлежат, а у 83,3% ниже относительно, чем у контрольного сорта, что позволило увеличить число деревьев на гектар. В целом в исследуемых форм вишни, кроме Ордубад-3 (32,9 м2) и Котам-2 (35,3 м2), потребность в оптимальной площади питания оказалась ниже 30,0 м2. Во время исследований выявлено, что оптимальная площадь питания форм вишни прямо пропорционально диаметру кроны.
Во время вычислений установлено, что оптимальное количество деревьев форм вишни на гектар калеблется между 283-493. Самое большое количество деревьев наблюдается у формы Ордубад-2 (493 шт.). У остальных форм вишни, за исключением формы вишни Котам-2 (283 шт.), оптимальное количество деревьев на гектар оказался выше, чем у контрольного сорта (304 шт.). По сравнению с контрольным сортам, у 41,7% исследуемых форм, оптимальное количество деревьев на гектар больше. Во время вычислений выявлено, что у форм вишни оптимальное количество деревьев на гектар обратно пропорционально оптимальной площади питания.
График 3. Урожайность форм вишни (ц/га)
Как видно графика 3 урожайность исследуемых форм вишни составляет 163,87-50,34 ц/га. Самая высокая урожайность наблюдается у формы Пайыз-1 (163,87 ц/га). Урожайность формы Десте-6 (147,03 ц/га) и Булган-2 (146,52 ц/га) ниже, чем у формы Пайыз-1, но выше, чем у контрольного сорта (100,91 ц/га). Как видно графика 3 у 75% исследуемых форм вишни урожайность оказалась выше, чем у контрольных сортов.
Выводы. В результате коэффициент продуктивности по объему кроны и проекционной площади, средней урожайности деревьев и урожайности на гектар для форм вишни Пайыз-1, Булган-2, Нюс-Нюс-5, Десте-6, Булган-3, выращиваемых в Нахчыванской Автономной Республике, признаны наиболее выгодными. Перспективные формы вишни с высоким показателем урожайности могут быть использованы в восстановлении фруктовых садов, посадке высокопродуктивных промышленных садов и в селекционных исследованиях.
Литература
, Талыбов вишни и черешни в Нахчыванской Автономной Республике. Баку: Наука и образование, 2013, 180 с. , Алиев (лабораторный практикум). Баку.: МБМ, 2010, 343 с. , Алиев (учебник). Баку: МБМ, 2011, с. 520 Овсянников продуктивность и урожайность плодовых и ягодных культур // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства, 1986, вып. 46, с. 3-8 Учеты, наблюдения, анализы, обработка данных в опытах с плодовыми и ягодными растениями (методические рекомендации)/ Под ред. и Мельника : Уман с.-х. ин-т., 1987, 115 с.
