Преступление Раскольникова
- Какие умозаключения Раскольникова приводят его к оправданию «крови по совести»? Как было принято «окончательное» решение? (ч.1, гл. 5, 6) Расскажите, как теоретически был продуман героем его практический шаг. (ч.1, гл. 6) Можем ли мы сказать, что во время преступления Раскольников действовал хладнокровно и собранно? (ч.1, гл.7)
Раскольников и «сильные мира сего»
1.Раскольников и Лужин.
- Кто такой Лужин? Какие рассуждения в письме матери о Лужине привлекли ваше внимание? Какие мысли и чувства они породили? Какое впечатление складывается у читателя о Лужине? (письмо матери, ч.1, гл.3) В чем сущность взглядов Лужина? Согласны ли вы, что «теория» Раскольникова близка его взглядам? Чем? (первая встреча Раскольникова а Лужиным, ч.2, гл.5) Сопоставьте поведение Дуни и Лужина в сцене их объяснения. Какие мысли рождает это сопоставление? (свидание Дуни с Лужиным в Петербурге, ч.4, гл.2, 3) Что нового в характере Лужина раскрывают его размышления после разрыва с Дуней и решение, которое он принял и осуществил? Почему Лужин больше не появляется в романе? Какова его роль в идейно-художественном содержании романа? (размышления Лужина после разрыва с Дуней; сцена на поминках, ч.5, гл.1, 3)
2.Раскольников и Свидригайлов.
- Кто такой Свидригайлов? Что мы узнаем о нем из письма матери? (письмо матери, ч.1, гл. 3) Как Лужин характеризует Свидригайлова? Почему Свидригайлов утверждает, что с Раскольниковым они «одного поля ягоды»? Прав ли он? (первая встреча со Свидригайловым, ч.4, гл. 1) Можно ли утверждать, что Свидригайлов лишен нравственных устоев и живет по принципу «все позволено»? Есть ли «общие точки» у Раскольникова и Свидригайлова? (Свидригайлов о самом себе, ч.6, гл.3, 4, 5, 6)
