Министерство Здравоохранения Республики Крым
Государственное автономное образовательное учреждение
среднего профессионального образования Республики Крым
«Крымский медицинский колледж»
Применение здоровьесберегающих технологий для улучшения и сохранения остроты зрения
Исследовательская работа
Выполнила:
студентка 42ф группы
Симферополь, 2017
Актуальность исследовательской работы. В настоящее время вопрос о состоянии здоровья студенческой молодёжи приобретает особое значение. При обучении в учебном заведении студент, особенно в период зачетно-экзаменационных сессий, переносит большие психоэмоциональные нагрузки, где стресс является постоянным фактором, влияющим на адаптационные реакции организма.
Умственный труд студентов протекает в условиях малой двигательной активности и способствует возникновению условий для повышенной утомляемости, в результате чего снижается работоспособность и ухудшается самочувствие.
По данным офтальмологов, в Российской Федерации, близорукость в настоящее время занимает второе место среди причин инвалидности, в том числе и у лиц молодого возраста.
Среди всех видов заболеваемости студентов особое место занимает нарушение зрения. Процент заболевания зрительного анализатора из года в год растёт: в 2010 году он составлял 28%, 2013г. - 36%, 2016г.-42%.
Проведенные наблюдения показывают, что в период обучения в колледже улучшения зрения у студентов, страдающих близорукостью, не происходит. Следовательно, изучение проблемы снижения остроты зрения является актуальным, особенно в аспекте разработки мер по предупреждению прогрессирования близорукости и развития осложнений.
Цель исследования: провести анализ эффективности современных здоровьесберегающих технологий, применяемых для улучшения и сохранения остроты зрения студентов медицинского колледжа.
Задачи исследования:
- исследовать функции органа зрения у студентов сестринского отделения; разработать и апробировать комплекс реабилитационных мероприятий для улучшения и сохранения остроты зрения студентов.
База исследования. Исследование проводилось на базе ГАОУ СПО РК «Крымский медицинский колледж» в период с ноября 2016 года по апрель 2017 года. Всего исследованием было охвачено 30 студентов третьего курса специальности 34.02.01 Сестринское дело.
Основные этапы исследования.
На первом этапе эксперимента, констатирующем, с целью выявления факторов, оказывающих отрицательное влияние на зрение, использовалось анкетирование.
Проведенное нами анкетирование показало, что 74,1% студентов предъявляли жалобына чувство утомления и тяжести в глазах после занятий; 66,4% жаловались на головную боль и боль в глазах в вечернее время суток; 60,8% беспокоило расплывчатость контуров рассматриваемых деталей или букв текста после зрительной работы продолжительностью более 50 минут; 72,1% студентов не соблюдали режим сна и отдыха. Их ночной сон составлял менее 6 часов; 30,4% студентов более 4 часов в день (преимущественно в вечернее время) проводят за компьютером.
Исследование функциицентрального зрения (острота зрения и цветоощущение),функции периферического зрения (поле зрения),характера зрения (бино - или монокулярное) включало следующие этапы.
1. Проведение визометрии:
- в утренние часы проводилась визометрия по таблице Сивцева-Головина и определялось цветоощущение с использованием полихроматических таблиц Рабкина; в течение 45 минут студенты с использованием учебных пособий самостоятельно изучали теоретический материал по «Основам реабилитации» и по дисциплине «Сестринский уход в офтальмологии»; проводилась повторная визометрия по таблице Сивцева-Головина и определялосьцветное зрение по таблицам Рабкина.
Показатели визометрии представлены в таблице1. Выявлено, что до начала практического занятия было больше студентов с остротой зрения в пределах нормы 1,0-0,9 и меньшее число с остротой зрения 0,8 и ниже. По окончанию занятия увеличилось число студентов, имеющих остроту зрения вдаль справа и слева от 0,8 и ниже, и уменьшилось число студентов с остротой зрения вдаль 1,0-0,9 справа и слева.
Таблица 1
Исходные показатели визометрии у студентов до и после учебной зрительной нагрузки (в%)
№ | Острота зрения вдаль | До занятия | После занятия |
1. | Vout 1,0-0,9 | 36,3% | 35,4% |
2. | Vout 0,8-0,7 | 33,2% | 33,4% |
3. | Vout 0,7-0,6 | 25,5% | 25,9% |
4. | Vout 0,6-0,5 | 34,2% | 34,6% |
2. Определение резерва аккомодации.
В таблице 2 представлены показатели резерва аккомодации после зрительной работы. Как видно из таблицы у 74,1% испытуемых констатировалось наличие спазма аккомодации после зрительной работы. Известно, что в 16-18 лет у подростков после зрительной работы имеется резерв аккомодации в 6 дптр. с 18 лет в миопичном глазу он уменьшается. Спазм аккомодации вызывает признаки близорукости или ведёт к прогрессированию имеющейся миопии.
На этом основании можно предположить, что у студентов, подверженных спазму аккомодации с малым резервом может иметь место динамическое изменение рефракции в течение календарного года в виде близорукости.
3. Определение цветоощущения.
При первоначальном исследовании цветоощущения с использованием полихроматических таблиц Рабкина нарушений функций у испытуемых не выявлено.
Таблица 2
Показатели резерва аккомодации после зрительной работы
Резерв аккомодации в дптр (диоптрия) | Количество студентов в % |
6-5 | 23,9 |
4-3 | 45,5 |
2,75 и ниже | 28,6 |
Сравнительное цветоощущение проводилось с использованием 10 цветных портретов с расстояния 5 метров, размером 29x21 см, где изображены ведущие медики различных времён с указанием фамилии. Время на изучение составило 5 минут. По истечении времени мы изменили порядок расставления изображений и закрылиназвания. Задача студента –распознать цветные портреты ведущих медиков. Без ошибок назвали фамилии 93,7% студентов; с одной ошибкой - 4,3%; с двумя ошибками – 2,0%. Таким образом, у 6,3% студентов выявлено снижение цветного зрения после учебной зрительной нагрузки.
Результаты исследования цветного зрения представлены на диаграмме 1.

Рисунок 1.Показатели цветоощущений у группы испытуемых
4. Определение границ поля зрения проводилось с помощью дугового периметра. Первая процедура была проведена в 8.30, повторная - по истечении первых двух практических занятий. Полученные данные представлены в таблице 3. Анализируя результаты, можно сделать вывод о том, что зрительная работа не влияет на изменения границ поля зрения независимо от вида рефракции, в отличие от остроты зрения вдаль, которая меняется в сторону снижения.
Таблица 3
Исходные показатели периметрии у студентов до и после учебной зрительной нагрузки (в %)
№ | Границы поля зрения | До занятия | После занятия |
1. | с носовой стороны OD | 3,4% | 3,4% |
2. | с носовой стороны OS | 3,2% | 3,2% |
3. | с височной стороны OD | 4,1% | 4,1% |
4. | с височнойстороны OS | 0,6% | 0,6% |
5. | верхняя граница OD | 2,5% | 2,5% |
6. | верхняя граница OS | 2,5% | 2,5% |
7. | нижняя граница OD | 3,6% | 3,6% |
8. | нижняя граница OS | 3,6% | 3,6% |
Графические границы поля зрения мы отмечали следующим образом.

Рисунок 2. Схема полей зрения
5. При помощи цветотеста проводилось исследование характера зрения. Бинокулярное зрение определено у 90,3% студентов; одновременное у - 9,7%.
В результате проведенного констатирующего этапа эксперимента было выявлено, что центральное зрение - острота зрения более функционирует во время письма и чтения текстов учебной литературы. Цветоощущение при рассматривании наглядных пособий в виде иллюстрационных энциклопедий, плакатов задействовано в основном у студентов на теоретических дисциплинах и на лекциях.
На занятиях по физическому воспитанию или демонстрации практических навыков по специальностям у студентов больше задействовано периферическое зрение - поле зрения во время проведения подвижных спортивных игр, выполнении манипуляций.
Также, исследование функций органа зрения у студентов экспериментальной группы показало, что на фоне постоянной зрительной работы и дефицита знаний о гигиене зрения испытуемые подвержены спазму аккомодации и снижению остроты зрения вдаль.
Наблюдения за зрительными функциями и поведением студентов во время учебного процесса показали, что все студенты подвержены зрительному и физическому утомлению. Об этом свидетельствует неупорядоченный распорядок дня, и как следствие отсутствие равномерного распределения физической, умственной и зрительной нагрузок.
Второй этап эксперимента – формирующий – проводился с целью приостановления прогрессирования близорукости и профилактики снижения зрительных функций.
Для достижения вышеуказанной цели был составлен комплекс реабилитационных мероприятий, который включал лечебную гимнастику и видеоупражнения для тренировки периферического зрения и для снижения зрительной утомляемости.
Апробация реабилитационного комплекса в экспериментальной группе проводилась в течении месяца с 3-го по 28-е апреля 2017 года.
В реабилитационную программу были включены:
1. Лечебная гимнастика направлена на улучшение циркуляции крови органа зрения, тренировку мышц глазного яблока и мышц хрусталика, для тонуса век и кожи вокруг глаз. Предложенные упражнения выполнялись ежедневно в течении 7-10 минут по истечению одного часа двадцати минут практического занятия.
2. Физкультминутка для глаз, способствующая улучшению кровообращения глазного яблока, снижению зрительной утомляемости и повышению остроты зрения, которая выполнялась ежедневно в течении 5 минут.
3. Видеоупражнения направленные на тренировку навыка центральной фиксации и развитие периферического зрения так же проводились ежедневно 5-10 минут.
Также, по результатам проведенного формирующего этапа эксперимента были разработаны рекомендации для студентов:
Ведение здорового образа жизни. Активизация функции сердечно-сосудистой и дыхательной систем (физическое воспитание ежедневно и при удовлетворительных погодных условиях на улице). Укрепление и улучшение деятельности мышечно-связочного аппарата глаза (ГИМНАСТИКА ДЛЯ ГЛАЗ). Проведение физкультминуток для снятия зрительной утомляемости. Просмотр видео-ролика, снимающего зрительную утомляемость. Выполнение упражнения «8», которое не только тренирует навык центральной фиксации, но и развивает периферическое зрение.На третьем этапе эксперимента – контрольном, проводилось повторное обследование органа зрения у студентов экспериментальной группы, с целью выявления эффективности предлагаемых реабилитационных мероприятий. Диагностика проводилась с использованием тех же методов исследования, которые применялись на констатирующем этапе эксперимента.
В таблице 4 представлены данные визометрии до и после проведения комплекса реабилитационных мероприятий.
Таблица 4
Сравнительные показатели визометрии у студентов экспериментальной до и после проведения комплекса реабилитационных мероприятий (в%)
№ | Острота зрения вдаль | До реабилитации | После реабилитации |
1. | Vout 1,0-0,9 | 36,3% | 37,4% |
2. | Vout0,8-0,7 | 33,2% | 33,5% |
3. | Vout 0,7-0,6 | 25,5% | 26,5% |
4. | Vout 0,6-0,5 | 34,2% | 34,9% |
Анализ полученных данных, показал, что после проведения комплекса реабилитационных мероприятий увеличилось число студентов с повышением остроты зрения вдаль.
В таблице 5 представлены показатели резерва аккомодации после зрительной нагрузки по окончанию проведения реабилитации.
Таблица 5
Сравнительные показатели резерва аккомодации до и после проведения комплекса реабилитационных мероприятий
Резерв аккомодации в дптр (диоптрия) | Количество студентов в % (до реабилитации) | Количество студентов в % (после реабилитации) |
6-5 | 23,9 | 26,6 |
4-3 | 45,5 | 47,5 |
2,75 и ниже | 28,6 | 29,1 |
По результатам проведенного среза у 76,6% испытуемыхдиагностировался спазм аккомодации после зрительной нагрузки. Это говорит о том, что у 2,5% студентов экспериментальной группы увеличился резерв аккомодации.
При проведении повторного цветовосприятия и сравнивая данные с показателями, полученными до проведения реабилитации, изменений не было выявлено.
Далее по схеме было определены границы поля зрения. Сравнительные показатели периметрии представлены в таблице 6.
Таблица 6
Сравнительные показатели периметрии до и после проведения реабилитации (в%)
№ | Границы поля зрения | До реабилитации | После реабилитации |
1. | с носовой стороны OD | 3,4% | 3,9% |
2. | с носовой стороны OS | 3,2% | 3,6% |
3. | с височной стороны OD | 4,1% | 4,7% |
4. | с височной стороны OS | 0,6% | 1,6% |
5. | верхняя граница OD | 2,5% | 2,8% |
6. | верхняя граница OS | 2,5% | 2,8% |
7. | нижняя граница OD | 3,6% | 3,9% |
8. | нижняя граница OS | 3,6% | 3,9% |
Как видно из таблицы, показатели периметрии после проведения реабилитационных мероприятий улучшилось.
Кроме того, по результатам проведенного эксперимента наблюдались следующие положительные проявления психофизического состояния испытуемых:
Повысилась концентрация внимания. Снизилось количество студентов, имеющих признаки зрительного и умственного утомления. Снизилось количество студентов, испытывающих дискомфортсо стороны органа зрения. Сократились опоздания на занятия. Качественно и быстро выполнялись домашние задания.Таким образом, проведенное исследование подтверждает эффективность применяя здоровьесберегающих технологий в виде специальных реабилитационных комплексов на практических занятиях для улучшения и сохранения остроты зрения студентов.
Литература
Аветисов, [Текст] / . - М. : Медицина, 1999. – 240 с. Бароненко, В. А., Основы здорового образа жизни[Текст] / , , . – Екатеринбург : Изд-во УГТУ, 1999. – 410 с. Бейтс, зрения без очков по методу Бейтса[Текст] / . – М. : Воздушный транспорт, 1990. – 160 с. Бодров, стресс[Текст] / . – М. : ПЕР СЭ, 2000. – 352 с. Головин, воспитание[Текст] / , , . – М. : Высшая школа, 1983. – 391 с. Дубровский, медицина: учеб, для вузов[Текст] / . – М. : ВЛАДОСД, 1999. – 480 с. Ермолаев, физиология. Учеб. пос. для пед. вузов [Текст] / . – М. : Высшая школа, 1985. – 384 с. Казначеев, аспекты адаптации[Текст] / . – Новосибирск: Наука, 1980. – 192 с. Рапопорт, , факторы риска и здоровье детей // Адаптация человека к климатографическим условиям и первичная профилактика. – Новосибирск, 1986. – т. 1. – С. 41-42. Фомин, здоровья[Текст] / . – Челябинск: издатель Татьяна Лурье, 1998. – 392 с. Фомин, человека[Текст] / . – М. : Просвещение, 1982. – 320 с.

