Задания для контрольной работы (для студентов заочной формы обучения) (стр. 1 )

Задания для контрольной работы

(для студентов заочной формы обучения)

Рекомендации по выполнению

       Контрольная работа является основной формой самостоятельной работы студентов заочной формы обучения при изучении курса «Семейное право» и должна отражать знание студентом основных институтов семейного права, понимание правовой природы семейно-правовых институтов, умение правильно применять нормы семейного законодательства.

       Выполнение контрольной работы, устранение замечаний по ней, получение оценки «зачтено» является необходимым условием допуска к сдаче экзамена по курсу.

       Оценка выполненной студентом контрольной работы является составной частью итоговой аттестации по предмету. Качество самостоятельно выполненной работы определяет в совокупности с результатами устного экзамена итоговую оценку.

       Работа включает решение трех практических задач.

Вариант заданий определяется по первой букве фамилии студента. На титульном листе необходимо указывать вариант выполненного задания.

При написании работы необходимо учитывать следующее:

1) работа должна быть выполнена студентом самостоятельно;

2) работа по объему, как правило, не должна быть менее 10 и более 20 страниц печатного текста;

3) оценка работы является более высокой, если изложение ответов на задачи включает анализ не только нормативных актов, но и постановлений пленума Верховного Суда РФ, судебной и иной правоприменительной практики, специальных научных исследований. Выводы по задаче должны быть обоснованы.

Критерии оценки:

«незачтено» - нарушены требования к содержанию (нет самостоятельной работы, дана неправильная квалификация случая, указанного в задаче, ответ имеет общий характер, не связан с конкретной ситуацией, неверно применены нормы права, в том числе использованы акты, утратившие силу) и/или к оформлению (ссылка на нормативные акты дана без указания официального источника опубликования; не соблюдены требования, установленные в институте в отношении оформления работы, сносок, списка литературы); работа полностью совпадает по содержанию с ранее представленной другим студентом и зарегистрированной.

«зачтено» - работа выполнена в соответствии с предъявляемыми требованиями, задачи выполнены правильно, ответ достаточно полный и подробный. Результат работы отражает умение автора работать с различными источниками, анализировать нормативные акты и практику их применения. Если в рецензии указано на имеющиеся отдельные замечания, не повлиявшие на оценку, студенту следует подготовить ответ на эти замечания.

Задания для контрольной работы

Вариант заданий определяется по первой букве фамилии студента.

Вариант 1. Буквы А-В

Задача №1

В 2001 г. родители Соколовой Ирины 1999 года рождения были лишены родительских прав. После этого девочка сразу же была передана на воспитание в приемную семью, а затем постановлением местной администрации она была передана под опеку – гражданке Украины. Оснований для внесения сведений об Ирине в государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, в течение этого времени не возникало.

В 2007 г. и ее супруг (гражданин США) обратились в суд с заявлением об усыновлении Ирины. В удовлетворении данного заявления им было отказано со ссылкой на п. 4 ст. 124 СК РФ, согласно которой дети могут быть переданы на усыновление иностранным гражданам только по истечении шести месяцев со дня поступления сведений о таких детях в федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей.

Правильно ли поступил суд? Каково значение государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей?

Задача № 2

Светлана Попова обратилась в суд с иском к своему супругу Олегу Попову о взыскании средств на свое содержание, указав, что она является инвалидом II группы, нуждается, так как пенсии по инвалидности не хватает, а супруг, имея высокий доход, отказывает в материальной помощи. Ответчик в судебном заседании просил освободить его от обязанности содержать свою супругу, указав на следующее. Его жена действительно является инвалидом и нуждается, однако нуждаемость вызвана тем, что она после получения инвалидности стала злоупотреблять спиртными напитками. Кроме того, Попов отметил, что его супруга имеет совершеннолетнего сына от предыдущего брака, который имеет возможность и должен оказывать матери материальную поддержку. Суд, согласившись с доводами ответчика, принял решение об отказе в удов­летворении заявленных требований. Оцените решение суда.

Задача № 3

Суслов, состоящий в зарегистрированном браке, в период брака заключил кредитный договор на приобретение квартиры. Право собственности на приобретенную квартиру было оформлено на Суслова. Вскоре после заключения данных договоров брак между супругами был расторгнут. Бывшая супруга обратилась к Суслову с иском о разделе квартиры и выделе ей 1/2 доли в данной квартире, ссылаясь на то, что имущество было приобретено в период брака и является общей совместной собственностью супругов. Бывший супруг возражал против иска, указывая, что в период брака из общего совместного имущества было выплачено менее 10% от стоимости квартиры. Оставшуюся сумму Суслов выплачивал из собственных средств уже после расторжения брака. Суд удовлетворил иск бывшей супруги и признал за ней 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, одновременно обязав ее выплатить мужу 50% тех средств, которые он затратил на приобретение квартиры после расторжения брака.

Оцените судебное решение.

Вариант 2. Буквы Г-Е

Задача № 1

В российский суд обратился господин Г. Родригес, гражданин Испании, постоянно проживающий в России последние семь лет, женившийся на русской женщине. Он просил произвести усыновление им свой падчерицы — девочки 16 лет, российской гражданки.

В ходе судебного разбирательства орган опеки и попечительства возражал против такого усыновления, мотивируя следующем образом: во-первых, девочке осталось всего два года до совершеннолетия, и у нее нет необходимости в усыновлении; во-вторых, усыновителю не исполнилось еще 45 лет, и по закону Испании у него нет права кого-либо усыновлять в силу возраста; в-третьих, согласно СК РФ разница в возрасте между ним и усыновляемой должна быть 16 лет, а у него всего 15.

Родригес утверждал, что в силу ст. 128 СК РФ он является отчимом девочки и разница в возрасте не должна приниматься во внимание, усыновление, на его взгляд, позволит гарантировать девочке право наследования имущества, если с ним что-то случится, и т. п. Что же касается требований испанского закона о минимальном возрасте усыновителя, он полагает, что они не должны приниматься во внимание российским судом, поскольку в силу ст. 1195 Гражданского кодекса РФ его личным законом в силу постоянного проживания в России стало российское право.

Какое решение должен принять суд в этом случае? Нормы какой страны должны применяться для регулирования усыновления?

Задача № 2

, находясь в зарегистрированном браке с , состоял в интимных отношениях с В результате их близких отношений Селиванова забеременела. Морозов, не желая расторгать брак со своей женой, одновременно настаивал на сохранении беременности Селивановой и рождении ею ребенка. Для подтверждения серьезности своих намерений он заключил с ней соглашение об уплате алиментов на ее содержание в период беременности и в течение пяти лет со дня рождения ребенка в размере десяти минимальных размеров оплаты труда. Соглашение было нотариально удостоверено.

После рождения ребенка Морозов добровольно оказывал материальную помощь Селивановой. Однако после того как она сообщила ему о своем намерении выйти замуж за другого мужчину, Морозов перестал предоставлять ей содержание.

В связи с этим Селиванова предъявила нотариально удостоверенное соглашение в службу судебных приставов для исполнения, на основании чего было возбуждено исполнительное производство.

Узнав об этом, обратилась в суд с иском о признании указанного соглашения недействительным, ссылаясь на то, что муж заключил его без ее согласия.

Необходимо ли получать согласие второго супруга для заключения соглашения об уплате алиментов? Могут ли лица, которые не несут обязанности уплачивать алименты в соответствии с СК РФ, заключить соглашение об уплате алиментов? Является ли такое соглашение семейно-правовым? Имеет ли такое соглашение силу исполнительного листа?

Задача № 3

Супруги Лесных в период брака приобрели в собственность земельный участок, который был оформлен на имя супруга. После расторжения брака раздела имущества между супругами не производилось. Вскоре после расторжения брака бывший супруг продал земельный участок Пешкову. Через четыре года после совершения данной сделки (вариант: через четыре года после расторжения брака) о ней стало известно бывшей супруге Лесных, и она обратилась в суд с иском к Лесных и Пешкову о признании данной сделки недействительной на основании п. 3 ст. 35 СК РФ. Бывший супруг возражал против иска, ссылаясь на то, что, во-первых, истицей пропущен предусмотренный законом срок исковой давности, во-вторых, положения ст. 35 СК РФ к спорным отношениям применены быть не могут, поскольку брак между супругами на момент совершения сделки по отчуждению земельного участка был расторгнут.

Суд отклонил доводы ответчика и удовлетворил требования истицы со ссылкой на ст. 35 СК РФ.

Оцените доводы сторон. Обосновано ли решение суда?

Вариант 3. Буквы Ж-И

Задача № 1

Некоммерческая общественная организация «Счастливое детство», получив от сотрудника регионального банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, анкетные данные о малышах в возрасте до 5 лет, поместило на своем сайте и в местной газете обращение к гражданам с предложением принять их в свои семьи на воспитание. В этих объявлениях, в частности, были приведены следующие сведения: а) фамилии и имена детей; б) их возраст; в) заболевания, которыми они страдают; г) причины, по которым они остались без родительской опеки; д) особые приметы и т. п. В заключении данная публикация содержала адрес и номера телефонов общественной организации, по которым можно было обратиться за оказанием содействия в знакомстве с детьми и оформлением документов, необходимых для их передачи в семьи граждан.