Совершенствование технологии орошения дождеванием черноземов Ростовской области (стр. 5 )

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ существующих мероприятий по рациональному использованию природных ресурсов и мелиоративного состояния орошаемых земель свидетельствует о развитии деградационных процессов на регулярно орошаемых сельскохозяйственных землях, что в свою очередь доказывает необходимость снижения водной нагрузки на почвы и перехода на ресурсосберегающие технологии орошения.

2. Проведено теоретическое обоснование целесообразности применения ресурсосберегающей технологии орошения дождеванием на черноземах Ростовской области, определена область и условия применения циклического орошения. Риски наступления деградационных процессов от продолжительности цикла орошения следует определять согласно полученным уравнениям (табл.). Продолжительность орошаемых и неорошаемых циклов при высоком и среднем уровнях состояния черноземов, варьирует от 1 года до 3 лет.

3. Разработан процесс организации системы циклического орошения. Непроизводительные затраты времени, связанные с включением и отключением дождевальных машин, переездами от одной машины к другой при обслуживании, а также с отысканием и устранением неисправностей на системе занимают 12-15 % (в среднем 300 час) времени оператора за оросительный сезон. Разработан алгоритм управления работой системы «насосная станция – быстросборная оросительная сеть – дождевальная машина.

4. Разработаны конструктивные решения оросительной системы, отличающиеся тем, что оросительная сеть расположена на поверхности орошаемого массива и выполнена по кольцевой схеме из двух попарно-закольцованных линий быстросборных трубопроводов с различными вариантами забора воды дождевальной техникой и использованием мобильных элементов оросительной системы. По конструктивным решениям получено решение о выдаче патента РФ № 000/13(001499) от 01.01.2001 г. и положительное заключение экспертизы г.

5. Исследованиями установлено, что быстросборная оросительная сеть имеет высокую эксплуатационную надежность (вероятность безотказной работы и вероятность отказа), соответственно Р٭(t)=0,9856 и Q٭(t)=0,0144. На значение вероятности безотказной работы трубопровода более весомое влияние оказывает надежность стыковых соединений.

6. Установленные расчетные зависимости по определению относительной величины поливной нормы от относительной глубины уровня грунтовых вод при различной минерализации позволяют достичь снижение уровня грунтовых вод, экономии оросительной воды до 700-1500 м3/га, сохранения и улучшения мелиоративного состояния орошаемых земель и экологической обстановки на орошаемом массиве.

7. Энергетическая эффективность агроэкосистемы и энергоемкость производства сельскохозяйственной продукции при циклическом орошении выше, чем при регулярном и составляют соответственно 13,04 и 581,48 МДж/ц.

8. Годовой экономический эффект от внедрения технологии циклического орошения составил: в «Бессергеневское» Октябрьского района – 998,25 тыс. руб.; в Багаевском филиале ФГБУ «Ростовмелиоводхоз» – 3732,61 тыс. руб.; в Веселовского района – 6487,54 тыс. руб.

предложения производству

При организации ресурсосберегающей технологии орошения дождеванием черноземов Ростовской области следует использовать уточненные зависимости для расчета основных параметров оросительной сети и зависимости рисков наступления деградационных процессов от продолжительности цикла орошения, приведенные в таблице. При оперативной корректировке оросительной нормы в течение поливного периода использовать установленные соотношения относительной величины оросительной нормы от относительной глубины уровня грунтовых вод при различной минерализации грунтовой и поливной воды. На полях, подверженных деградационным явлениям, использовать практические рекомендации по организации системы ресурсосберегающей технологии орошения дождеванием, конструктивные решения оросительных систем и алгоритм управления работой системы «насосная станция – быстросборная оросительная сеть – дождевальная машина».

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

- в журналах, входящих в перечень ВАК Минобрнауки РФ:

1. Васильев, орошение и технические средства для его осуществления / , , // Мелиорация и водное хозяйство. – 2011. – № 1. – С. 34-36. (доля автора 40 %).

2. Васильев, климатических факторов в оценке динамики урожайности зерновых культур на орошаемых землях [Электронный ресурс] / , // Научный журнал КубГАУ: политематический сетевой электрон. журн. / Кубанский гос. аграрн. ун-т. – Электрон. журн. – Краснодар: КубГАУ, 2011. – № 65(01). – 14 с. – Режим доступа: http://ej. kubagro. ru/2011/01/pdf/01.pdf – Шифр Информрегистра0421100012\0027. (доля автора 59 %).

3. Васильев, анализа проектных параметров, определяющих режим работы оросительной сети при регулярном, циклическом и периодическом орошении / , // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. – 2011. – № 2 (22). – С. 169-176. (доля автора 61 %).

4. Акопян, принципы проектирования оросительной сети при циклическом орошении / , , // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. – 2012. – № 2 (26). – С. 184-190. (доля автора 47 %).

- в других научных изданиях:

5. Васильев, гидромодуля при расчете основных параметров оросительной сети с циклическим орошением / , , // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ». – Новочеркасск: , 2008. – Вып. 40. – Ч. 1. – С. 40-45. (доля автора 31 %).

6. Васильев, необходимости разработки «Программы восстановления и дальнейшего развития мелиорации в России на 2009-2015 годы» / , // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ». – Новочеркасск: , 2008. – Вып. 39. – Ч. 2. – С. 11-16. (доля автора 48 %).

7. Бакоев, циклического орошения / , // Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства, науки и аграрного образования: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. / ФГОУ ВПО «ДонГАУ». – пос. Персиановский, 2009. – Том 2. – С. 165-167. (доля автора 50 %).

8. Акопян, анализ параметра «гидромодуль» при циклическом орошении / // Наука и молодежь: новые идеи и решения: Материалы III Международ. науч.-практ. конф. молодых исследователей, посвященной 65-летию образования Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии / ФГОУ ВПО ВГСХА. – Волгоград: «Нива», 2009. – Ч. 2. – С. 297-300.

9. Проблемы и перспективы использования водных ресурсов в агропромышленном комплексе России: монография / под общ. ред. . – М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2009. – 342 с. (доля автора 70 %).

10. Акопян, гидромодуля при циклическом орошении с помощью теории дробно-линейного программирования / // Вопросы мелиорации: науч.-практ. журнал / ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ». – Москва, 2009. –№ 1-2. – С. 49-52.

11. Акопян, использование местного стока в Ростовской области за счет циклического орошения / // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ». – Новочеркасск: , 2009. – Вып. 42. С. 73-77.

12. Акопян, анализ параметра гидромодуля при циклическом орошении / // Проблемы, состояние комплексных мелиораций и их роль в обеспечении продовольственной безопасности России: Материалы Международ. науч.-практ. конф., посвященной 45-летию образования эколого-мелиоративного факультета ВГСХА / ФГОУ ВПО ВГСХА. – Волгоград: «Нива», 2010. – С. 250-253.

13. Васильев, проектных параметров полустационарной оросительной сети при реализации ресурсосберегающих технологий орошения / , , // Вестник агарной науки Дона. – 2010. – № 3. – С. 107-112. (доля автора 65 %).

14. Андреева процессов деградации черноземов Ростовской области / , // Вопросы мелиорации: науч.-практ. журнал / ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ». – Москва, 2010. – № 3-4. – С. 48-54. (доля автора 63 %).

15. Акопян, оценка степени деградации черноземов Ростовской области / , // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ». – Новочеркасск: , 2010. – Вып. 43. С. 52-58. (доля автора 80 %).

16. Акопян, циклического орошения на мелиорируемых агроландшафтах Ростовской области / // Инженерная биология в современном мире: Междунар. конф. 27 февраля-15 декабря 2010 г.: Сборник материалов. – Майкоп: ИП , 2011. – С. 21-25.

17. Щедрин, и практика альтернативных видов орошения черноземов юга Европейской территории России: монография / [и др.] // Новочеркасск: Лик, 2011. – 435 с. (доля автора 29 %).

18. Оросительная система с использованием местного стока (решение о выдаче патента на изобретение) заявка № 000/13(001499) Рос. Федерация: МПК(51) А01G 25/00 / [и др.]. – заявл. 12.01.2011.

19 Оросительная система: заявка № 000 Рос. Федерация: МПК A 01 G 25/16 / [и др.]. – заявл. 07.08.2012.

20 Акопян, аппарата математической логики и теории множеств в процессе проектирования оросительной сети при циклическом орошении [Электронный ресурс] / , // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации: электрон. период. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. – Электрон. журн. – Новочеркасск: РосНИИПМ, 2012. – № 3(07). – С. 175-185. – Режим доступа: http://www. rosniipm-sm. ru/archive? n=113&id=127. (доля автора 70 %).

Подписано в печать «  » октября 2012 г.

печ. л.  Формат 60Ч84 1/16

  Тираж 100 экз.  Заказ № 

Отпечатано в типографии «Сармедиа»

Тел.: [phone]