Экзаменационные вопросы по дисциплине «Международное частное право» специальности «050301-Юриспруденция»

Утверждаю

Декан  юридического факультета

д. ю.н., профессор

_______________

«__»_______2013г.

Экзаменационные вопросы по дисциплине «Международное частное право» специальности «050301-Юриспруденция»

№	Наименование вопроса	Раздел*
Что должен знать студент.
1	Понятие международного частного права как самостоятельной отрасли права.	Вопрос 1
2	Предмет регулирования международного частного права.	Вопрос 1
3	Способы и формы правового регулирования частноправовых отношений, осложнённых иностранным элементом.	Вопрос 1
4	Понятие и виды источников международного частного права.	Вопрос 1
5	Международный договор. Внутреннее законодательство. Конституция как источник международного частного права.	Вопрос 1
6	Виды коллизионных норм.	Вопрос 1
7	Понятие односторонних и двусторонних коллизионных норм.	Вопрос 1
8	Структура коллизионной нормы. Объём и привязка коллизионной нормы.	Вопрос 1
9	Правовое положение физических лиц в международном частном праве.	Вопрос 1
10	Гражданская правоспособность и дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства в различных государствах.	Вопрос 1
11	Основы правового положения юридических лиц: принцип «национальности» и личный статут.	Вопрос 1
12	Особенности правового положения государства как субъекта международного частного права.  Понятие, виды иммунитета государства.	Вопрос 1
13	Правовое регулирование отношений собственности в международном частном праве.	Вопрос 1
14	Понятие, содержание интеллектуальной собственности в МЧП.	Вопрос 1
15	Международно-правовая охрана авторских прав и смежных прав.	Вопрос 1
16	Международно-правовая охрана промышленной собственности.	Вопрос 1
17	Понятие внешнеэкономической сделки. Определяющие признаки внешнеэкономической сделки.	Вопрос 1
18	Понятие, содержание, значение автономии воли сторон при заключении внешнеэкономической сделки. Применение закона места совершения контракта.	Вопрос 1
19	Выбор применимого права, определяющего права и обязанности сторон во внешнеэкономической сделке.	Вопрос 1
Что должен уметь студент
20	Понятие, содержание договора международной купли-продажи.	Вопрос 1
21	Понятие, особенности наследственных отношений международного характера.	Вопрос 2
22	Коллизионные принципы в определении форм завещания, способности составления завещания.	Вопрос 2
23	Наследственные права иностранцев в Республике Казахстан.	Вопрос 2
24	Наследственные права граждан Казахстана за рубежом.	Вопрос 2
25	Понятие брачно-семейных отношений, осложнённых иностранным элементом, особенности их правового регулирования.	Вопрос 2
26	Условия заключения в Республике Казахстан браков граждан Казахстана с иностранными гражданами.	Вопрос 2
27	Условия заключения в Республике Казахстан браков между иностранцами.	Вопрос 2
28	Правоотношения между родителями и детьми в международном частном праве.	Вопрос 2
29	Усыновление в МЧП.	Вопрос 2
30	Установление опеки и попечительства над иностранцами по законодательстве Республики Казахстан.	Вопрос 2
31	Понятие международных перевозок. Особенности правового регулирования международных перевозок.	Вопрос 2
32	Виды международных перевозок.	Вопрос 2
33	Понятие международных кредитных отношений.	Вопрос 2
34	Понятие и виды внедоговорных обязательств в МЧП.	Вопрос 2
35	Принцип закона места причинения вреда в законодательстве разных государств.	Вопрос 2
36	Характеристика международных конвенций (соглашений), регламентирующих вопросы обязательств из причинения вреда.	Вопрос 2
37	Коллизионные вопросы обязательств из причинения вреда.	Вопрос 2
38	Международные трудовые отношения и коллизионные принципы в сфере трудовых отношений.	Вопрос 2
39	Коллизионный принцип закона страны места работы в законодательствах разных стран.	Вопрос 2
40	Вопросы, рассматриваемые международным гражданским процессом.	Вопрос 2
Навыки решения практических ситуаций с применением НПА
41	Личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. Определите вид коллизионной нормы, тип коллизионной привязки с латинским названием, укажите ее объем и привязку?	Вопрос 3
42	При наличии у лица двух или более гражданств личным законом считается право страны, с которой лицо наиболее тесно связано. Определите вид коллизионной нормы, тип коллизионной привязки с латинским названием, укажите ее объем и привязку?	Вопрос 3
43	Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо постоянно проживает. Определите вид коллизионной нормы, тип коллизионной привязки с латинским названием, укажите ее объем и привязку?	Вопрос 3
44	Личным законом беженца считается право страны, предоставившей убежище. Определите вид коллизионной нормы, тип коллизионной привязки с латинским названием, укажите ее объем и привязку?	Вопрос 3
45	Гражданская правоспособность физического лица определяется его личным законом. Определите вид коллизионной нормы, тип коллизионной привязки с латинским названием, укажите ее объем и привязку?	Вопрос 3
46	Дееспособность физического лица определяется его личным законом. Определите вид коллизионной нормы, тип коллизионной привязки с латинским названием, укажите ее объем и привязку?	Вопрос 3
47	ТОО «А» (резидент Казахстана) достигло договоренности с Французской Компанией «В» о покупке последней здания развлекательного центра в г. Алматы. Праву какой страны будет подчиняться форма сделки и какая форма сделки должна быть соблюдена в данном примере?	Вопрос 3
48	Гражданин Эстонии «А» выдал доверенность гражданке Казахстана «В» на представление его интересов при продаже принадлежащего ему дома, находящегося на территории Казахстана. Доверенность была выдана на территории Эстонии и должна была помимо нотариального удостоверения быть подписана в присутствии свидетеля, в соответствии с законодательством Эстонии. Однако доверенность была только нотариально заверена. Узнав об этом покупатель – гражданин «С», купивший дом у гражданки «В», действовавшей по указанной доверенности подал иск в суд о признании сделки недействительной ввиду ненадлежащего оформления доверенности. Прав ли гражданин «С»? Почему?	Вопрос 3
49	Акционер Корпорации «А», учрежденной по законодательству США подал иск в казахстанский  суд о признании общего собрания акционеров Корпорации и его решений недействительным. В соответствии с каким законодательством должен разрешаться спор? Право какой страны считается законом юридического лица? Какие вопросы решаются в соответствии с личным законом юридического лица?	Вопрос 3
50	Между казахстанским ТОО «А» (продавец) и Иранской Компанией «В» был заключен договор купли-продажи здания торгового центра. По истечении 3 лет и 2 месяцев со дня заключения сделки Иранская Компания «В» подала иск в казахстанский суд о признании указанной сделки недействительной в связи с тем, что ей были выявлены грубые нарушения порядка совершения сделки. Срок исковой давности по законодательству Ирана составляет 4 года. Правомерны ли требования Иранской Компании?	Вопрос 3
51	Акционер Корпорации «А», учрежденной по законодательству США подал иск к Корпорации «А» и казахстанскому ТОО «В» (100 % участником которого является Корпорация) в казахстанский  районный суд о признании созыва общего собрания акционеров Корпорации недействительным. Вправе ли Акционер подавать иск на территории Казахстана? Подсудно ли дело районному суду?	Вопрос 3
52	Компания «А» отправила из Финляндии Компании «В» товар автомобильным транспортом согласно заключенного между ними Договора. В процессе перевозки на таможне возник вопрос о том, кому принадлежит груз. По праву какой страны определяется право собственности на движимое имущество, находящееся в пути по сделке?	Вопрос 3
53	Между казахстанским ТОО «А» (покупатель) и Британской Компанией «В» (продавец) заключен был заключен договор купли-продажи оборудования. Стороны в договоре не оговорили применимое право. После поставки оборудования выяснилось, что часть из него дефектна. Между сторонами возник спор. Право какой страны будет применимым в данном случае?	Вопрос 3
54	Между казахстанским ТОО «А» (арендатор) и Итальянской Компанией «В» (арендодатель) заключен был заключен договор аренды оборудования. Стороны в договоре не оговорили применимое право. В течение срока аренды возникли спорные вопросы, которые стороны не смогли урегулировать путем переговоров. Право какой страны будет применимым в данном случае?	Вопрос 3
55	Между казахстанским ТОО «А» (заемщик) и Японской Компанией «С» (заимодатель) заключен был заключен договор займа денег. Стороны в договоре не оговорили применимое право. В течении срока действия договора возникли спорные вопросы по срокам и суммам возврата денег, которые стороны не смогли урегулировать путем переговоров. Право какой страны будет применимым в данном случае?	Вопрос 3
56	Казахстанское ТОО «В» и Французская компания «А» заключили договор о совместной деятельности. Согласно указанного договора Казахстанское  ТОО «В» осуществляла финансирование, а Французская компания «А» проводила работы по подготовке проектно-сметной документации по проектам, осуществлявшимся на территории России. Применимое право в договоре о совместной деятельности стороны не оговорили. По одному из проектов у сторон возникли взаимные претензии. По праву какой страны будет разрешаться спор?	Вопрос 3
57	Российское и Британская компания «А» заключили договор строительного подряда на строительство жилого комплекса на территории г. Алматы. Согласно указанного договора Российское осуществляло финансирование, а Британская компания «А» проводила работы по строительству. Применимое право в договоре строительного подряда стороны не оговорили. В ходе строительства у сторон возникли взаимные претензии. По праву какой страны будет разрешаться спор?	Вопрос 3
58	Казахстанское ТОО «V» и Французская компания «F» заключили договор о совместной деятельности. Согласно указанного договора Казахстанское  ТОО «В» осуществляла финансирование, а Французская компания «А» проводила работы по подготовке проектно-сметной документации по проектам, осуществлявшимся на территории России. Применимым правом по договору было определено право Англии, а местом рассмотрения спора Казахстанский международный арбитраж (г. Алматы). По одному из проектов у сторон возникли взаимные претензии. Казахстанское ТОО «V» предъявило иск в Специализированный межрайонный экономический суд и просило рассмотреть спор по законодательству Казахстана. Право какой страны должно применяться в данном случае, и какой орган должен рассмотреть спор по существу?	Вопрос 3
59	Казахстанского туриста сбил автобус в Индии, в результате чего туристу были причинены серьезные телесные повреждения. Турист обратился к адвокату в Казахстане за советом: как, куда и кому предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его здоровью.  Ответьте на вопросы туриста. По праву какой страны определяются права и обязанности по обязательствам, возникающим из причинения вреда?	Вопрос 3
60	Казахстанский гражданин, признанный по решению казахстанского суда ограниченно дееспособным, поехал в отпуск в Турцию написал и оформил там завещание на имеющееся у него имущество в пользу брата. Узнав об этом, бывшая супруга подала иск в казахстанский суд о признании завещания недействительным, т. к. наследодатель был ограниченно дееспособным. Какое решение должен вынести суд?	Вопрос 3

Председатель Методического бюро факультета                

Заведующий кафедрой гражданского права и

гражданского процесса, трудового права

д. ю.н., профессор 

Преподаватель

к. ю.н., и. о. доцента