Еще более четкую картину дает разделение конструкций циклонов на две группы моделей (рисунок 2.4):
– модели общепромышленного назначения (
= 30,9 
=0,42; R2 ≈ 0, 99);
– модели для деревообрабатывающей и зерноперерабатывающей промышленностей (
= 16,5 
=0,37; R2 ≈ 0, 98).
Рисунок 2.4 Зависимость 
от КГСц для различных моделей циклонов отдельно по группам:
– общепромышленного назначения;
– для деревообрабатывающей и зерноперерабатывающей промышленности;
– Гипродрев и ПСПроект.
Отличия в соотношении показателей могут быть объяснены спецификой назначения моделей циклонов. Однако рассматриваемые показатели одних из наиболее эффективных конструкций (как это уже отмечалось в [17]) РИСИ, Ц(Меркушева), применяющихся в деревообрабатывающей отрасли и имеющих большую пропускную способность, согласуются с основным модельным рядом циклонов НИИОГАЗ.
Циклоны НИИОГАЗ имеют общепромышленное назначение и являются, по мнению автора и других источников (например [19]), наиболее предпочтительными к применению ввиду высокого уровня проработанности конструкций, типоразмерных рядов, дополнительных устройств, исследованности характеристик, а также большого объема эксплуатационных данных.
Полученные зависимости могут быть использованы в следующих случаях:
1. Определение одного неизвестного параметра по второму известному. Так, при сборе информации по циклону ЦМС-27 в проработанных источниках не было найдено данных по значению 
. Используя известное значение 
= 45 и диаграмму рисунка 2.4, можно ориентировочно принять для этой модели 
= 6,0 м/с. При этом получим 
= 13,9 м/с; 
= 972 Па, что вполне соответствует диапазону значений указанных показателей, характерному для данного типа циклонов (например, ЦН-24 – наиболее близкий по конструкции – имеет значения: 
= 12,2 м/с и 
= 972 Па).
2. При необходимости проведения сравнительного анализа и корректировки значения 
уже известных моделей циклонов. Например, согласно [18, 19] для ЦН-11 рекомендовано принимать 
= 3,5 м/с. При этом – 
= 22,0 м/с; 
= 1838 Па, т. е. являются максимальными значениями этих показателей для данной группы циклонов (ЦН-11 относится к высокопроизводительным циклонам), а эксплуатация циклонов на предельных режимах не рекомендуется [16]. В связи с этим, а также в соответствии с диаграммой рисунка 2.4 может быть предложено считать 
= 3, 0 м/с. При этом в оптимальном режиме работы ЦН-11 будет иметь несколько меньшую эффективность пылеулавливания, но и значительно меньшее гидравлическое сопротивление (
= 1350 Па).
Независимо от вышеизложенного в каждом конкретном случае режимные параметры эксплуатации циклонов должны подбираться и рассчитываться индивидуально. Значение 
является рекомендованным в общем случае и служит ориентиром при предварительных расчетах. Отклонения значений 
от величины 
допускается в рекомендуемых пределах. Наиболее достоверным может считаться только практическое определение значений 
и 
в ходе лабораторных или промышленных испытаний при улавливании конкретных дисперсных материалов.
Примечательно, что при сопоставлении значений 
и 
никакой более или менее стройной зависимости выявлено не было (см. рисунок 2.5), что является дополнительным аргументом в пользу использования в качестве основных аэродинамических показателей 
и 
.
Кроме того, показатели 
и 
не могут быть использованы в качестве характеристических показателей для конструкций с осевым вводом запыленного газа.
Рисунок 2.5 Зависимость 
от КГСвх для различных моделей циклонов.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
