2.7. Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса.

2.7.1. Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок.

Допустимая рекреационная нагрузка - максимальное число посетителей на единицу площади парка или зоны отдыха, при котором обеспечивается сохранение природных компонентов среды и ее культурно-исторических ценностей.

В таблице 2.7.1.1. приведены принятые при лесоустройстве лесов зеленой зоны допустимые рекреационные нагрузки на леса по основным группам серий типов леса и нелесным площадям (Временная методика определения рекреационных нагрузок…,1987). Поскольку детальных исследований влияния рекреационной нагрузки на леса Ленинградской области не проводили, данные нормативы необходимо рассматривать как предварительные, требующие уточнения при разработке лесохозяйственных регламентов.

Степень вытоптанности насаждения — это отношение площади вытоптанной поверхности напочвенного покрова насаждения к площади всего таксационного выдела.

Таблица 2.7.1.1

Допустимые рекреационные нагрузки по основным группам серий

типов леса и нелесным площадям

Категория земель и группы серий типов леса

Допустимая дневная рекреационная нагрузка, чел/га

I. Покрытые лесом земли серий типов леса:

Лишайниковая

Брусничная

Черничная

Кисличная

Осушенные типы


8

11

15

8

20

II. Не покрытые лесом и нелесные земли:

Поляны

Прогалины

Дороги, тропы

ЛЭП, просеки

Различные площадки


50

50

50

50

50


По проценту количества здоровых деревьев в древостое, степени вытоптанности живого напочвенного покрова и состоянию подроста и подлеска определяют стадию рекреационной дигрессии древостоя. На территории Ленинградской области преобладают леса 1-ой и 2-ой стадий рекреационной дигрессии, характеризующиеся слабой нарушенностью своих компонентов. Сильно нарушенные лесные массивы (4-ая и 5-ая стадии) встречаются менее чем на на 1% лесной территории области.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Распределение лесов области по стадиям рекреационной дигрессии тесно связано с плотностью населения (рис. 2.7.1.1.).В восточной части Ленинградской области, с плотностью населения до 10 чел/км2, преобладает 1-ая стадия рекреационной дигрессии; в западной части области, при плотности населения 10-15 чел/км2, преобладает 2-ая стадия рекреационной дигрессии; при плотности населения 25-30 чел/км2, а также в радиусе 5-10 км от населенных пунктов, преобладает 3-ая стадия рекреационной дигрессии, встречаются сильно нарушенные лесные массивы (4-ая и 5-ая стадии).

Рис. 2.7.1.1. Плотность населения Ленинградской обл.

В рекреационных лесах требуется увеличение объемов ландшафтных рубок. Ландшафтные рубки – это рубки ухода, направленные на улучшение санитарно-гигиенических и эстетических свойств насаждений, улучшения устойчивости живого напочвенного покрова за счет увеличения его освещенности.

Концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов.

Характеристика внешних источников загрязнения и общего состояния окружающей среды.

Оценка современного состояния окружающей среды дана на основе Эколого-географической карты Ленинградской области (2007). Карта содержит систематизированную информацию о состоянии окружающей среды региона (без Санкт-Петербурга). На карте приведены данные о качестве воды, состоянии атмосферного воздуха и радиоактивного загрязнения, включая «чернобыльский след» на юго-западе области (рис. 2.7.1.2.).

Экологическая ситуация на территории Ленинградской области оценивается как удовлетворительная. В наибольшей степени от загрязнения атмосферы страдают леса, ландшафты, озера, реки, расположенные в радиусе до 30 км от города Санкт-Петербург и крупных промышленных объектов на территории области. По мере удаления от Санкт-Петербурга и крупных промышленных объектов снижается промышленное загрязнение воздуха и почвы (рис. 2.7.1.2.). В юго-западных районах области, испытывающих наиболее интенсивное антропогенное воздействие, наблюдаются геомеханические нарушения, загрязнение поверхности и подземных вод, связанные с добычей полезных ископаемых. Зона интенсивной антропогенной нагрузки затрагивает также центральную часть Ленинградской области, где расположены предприятия алюминиевого производства, Киришский нефтеперерабатывающий комбинат.

Атмосферное загрязнение

На территории Ленинградской области находится множество промышленных предприятий и предприятий топливно-энергетического комплекса, загрязняющих атмосферу: горнодобывающие предприятия цветной металлургии, сланцевой промышленности, горно-обогатительный комбинат, нефтехимкомбинат, тепло - и гидроэлектростанции, цементные заводы и целлюлозно-бумажные комбинаты. Несмотря на благоприятные для рассеивания воздушных загрязнений климатические условия, уровень загрязненности атмосферы в Ленинградской области высокий, особенно в городах Кириши, Сланцы, Бокситогорск, Светогорск, на долю которых приходится более половины валовых загрязнений воздушного бассейна области. Уровень загрязнения атмосферы в окрестностях этих промышленных городов двукратно превышает фоновый, а вокруг мегаполиса Санкт-Петербург отмечено десятикратное превышение фона (рис.2.7.1.2.).

Промышленные предприятия своими выбросами дыма, гари, пыли и ядовитых токсических газов загрязняют окружающую среду и оказывают пагубное воздействие на состояние, рекреационную и санитарно-гигиеническую оценку, рост и строение древостоев, в особенности хвойных.

Радиация

Проблемы радиационной обстановки актуальны для Ленинградской области (рис. 2.7.1.2.) и подробно рассмотрены в разделе 2.5.

Загрязнение и нарушения почвенного покрова

Загрязнение и нарушения почвенного покрова в той или иной степени имеют место во всех районах Ленинградской области. Наибольшее воздействие на почвы оказывается в южных, юго-западных и центральных районах, где расположено большое количество предприятий различных отраслей промышленности, садоводств, а также наиболее интенсивно ведется застройка территории.

Большой проблемой является загрязнение лесов несанкционированными свалками Комитетом по природным ресурсам и охране окружающей среды было организовано про­ведение работы по паспортизации и комплексному мониторингу негативного воздействия несанкционированных свалок на территории Ленинградской области (Охрана окружающей среды, обеспечение экологической и радиационной безопасности в Ленинградской области в 2006 году/Информационно-аналитический сборник – СПб.: «РТ и Фор», 2007. – 192 с.).

Большая часть несанкционированных свалок приходится на лесные территории, прилегающие к садоводческим массивам. На «диких» свалках не существует даже признаков контроля за характером поступающих сюда отходов и их состоянием, поэтому многие из таких мест представляют значительную санитарно-эпидемиологическую опасность и наносят большой ущерб природным объектам.

Установлено, что основное количество обследованных свалок составляют свалки смешанного типа площадью менее 0,5 га. Основную массу отходов на них занимают твердые бытовые отходы (70 %) и строительный мусор (20 %). Большая часть бытовых отходов представлена упаковкой, пластиком, стеклом и крупногабаритной составляющей (старая мебель, телевизоры, холодильники, газовые плиты и др.). Практически на всех объектах отмечаются следы возгорания отходов.

Анализ полученных материалов по обследованным свалкам показал:

1. Территории всех обследованных свалок интенсивно загрязнены тяжелыми металлами, содержание которых в десятки (и даже сотни раз) превышает фоновые. Показатель суммарного загрязнения почвы на территории большинства свалок варьирует от опасного до чрезвычайно опасного уровня загрязнения.

2. С ростом загрязнения увеличивается число элементов загрязнителей, однако основными являются ртуть, кадмий, цинк и свинец. Данный набор в основном характерен для свалок с преобладанием бытовых отходов, в то же время на наиболее крупных свалках добавляются хром, медь и молибден, то есть техногенные примеси, характеризующие размещение промышленных отходов.

4. Загрязнение органическими веществами проявляется значительно слабее и выражается в основном в появлении полихлорированных бифенилов и нефтепродуктов на свалках, куда поступают промышленные отходы. Кроме того, в результате горения крупных свалок происходит загрязнение почв бенз(а)пиреном, а атмосферного воздуха — дурно пахнущими продуктами сгорания пластмасс.

5. В результате эколого-радиометрических исследований установлено, что по радиационному фактору риска территории обследованных свалок не представляют опасности.

6. Поверхностные воды в районе свалок можно отнести к группе загрязненных и чрезвычайно загрязненных. Содержание большинства микроэлементов в поверхностных и грунтовых водах увеличивается за счет влияния свалок в 2-5 раз. Для некоторых элементов рост концентрации наблюдается в 10-30 раз.

7. По бактериологическим показателям обследованные свалки представляют серьезную опасность для почв и поверхностных водоемов.

ЛОГУ «Государственная экологическая инспекция Ленинградской области» в  2006 г. выявило 576 незаконных свалок (их объем, как правило, не превышал 100 мі). В результате работы инспекции с землепользователями ликвидировано 387 несанкционированных свалок и убрано более 20 тыс. м3 промышленных и бытовых отходов. По остальным 189 свалкам ведется работа с землепользователями по их ликвидации.

Одной из причин появления несанкционированных свалок является недостаточное количество специально оборудованных и официально отведенных мест для размещения твердых бытовых отходов в районах области, а также недостаточная мощность и обеспеченность специализированной техникой и кадрами соответствующих муниципальных служб.

Рис.2.7.1.2. Эколого-географическая карта Ленинградской области.

Характеристика источников загрязнения, связанных с лесохозяйственной деятельностью.

При ведении лесного хозяйства и использовании лесов в области также образуются разные виды отходов:

    древесные отходы; отходы от работы техники и автотранспорта; бытовые отходы.

Древесные отходы, как правило, остаются на вырубке. При правильной очистке лесосек большая часть из них в дальнейшем разлагается и этим повышает плодородие почв.

Источники загрязнения атмосферного воздуха на территории земель лесного фонда следующие:

1.        Антропогенные:

    двигатели лесозаготовительной техники (трелёвочные трактора, комплексы, бензопилы, и т. д.); очистка мест рубок методом сжигания (в неопасный в пожарном отношении период), а также сжигание топлива (дров) в котельных и обогревательных домиках на лесосеках; двигатели автотранспорта (лесовозов, автотранспорта для перевозки людей, ГСМ и т. д.); пыление грунтов на лесовозных дорогах при движении автотранспорта;

2.        Природные:

- лесные пожары.

При лесозаготовках техника всегда рассредоточена по всей территории, а местонахождение машин постоянно меняется, поэтому возможные негативные воздействия на атмосферный воздух незначительны и не выходят за установленные нормативы.

При очистке мест рубок методом сжигания, в неопасный в пожарном отношении период, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу могут повышаться в несколько раз по сравнению с выбросами от двигателей лесозаготовительной техники. Поэтому такой метод очистки вырубок лесничествам следует назначать в крайних случаях, в основном на тех площадях, где планируется создание лесных культур с механизированной подготовкой почвы и посадкой. Кроме того, огневая очистка лесосек приводит к значительным потерям органического вещества почв и снижает их продуктивность.

Расчеты, оценивающие воздействие лесовозной дороги на состояние атмосферного воздуха, с максимальной нагрузкой до100 автомобилей в сутки, показывают невысокое загрязнение. Расчетные данные максимальной концентрации вредных веществ выхлопных газов на границе нормативного санитарного разрыва - на расстоянии 50 м от края дороги, ни по одному веществу не превышают 0,15 ПДК.

Пыление грунтов не имеет большого влияния на загрязнение воздуха, т. к. стена леса вдоль дороги не даёт пыльному облаку распространяться далее нескольких десятков метров от дороги.

Загрязнение почвы происходит при устройстве волоков, при лесосечных работах, строительстве лесовозных дорог и веток, при использовании территории под погрузочные площадки при лесозаготовках и т. д.

Характеристика других антропогенных воздействий

Лесные участки лесного фонда Ленинградской области используются для строительства и эксплуатации различных линейных сооружений:

    трасс трубопроводов; трасс высоковольтных линий электропередач; магистральных лесовозных дорог (железных и автомобильных), а также лесохозяйственных и противопожарных дорог.

       Существенное воздействие на леса оказывают существующие и строящиеся  автомобильные и железные дороги.

Основные воздействия, вызываемые этими видами деятельности:

Подтопление лесов вследствие строительства дорог и других линейных сооружений без надлежащего обеспечения водоотведения; Локальное загрязнение нефтепродуктами при авариях.

Большие площади лесов (более 600 тыс. га) подвержены подтоплению и вторичному заболачиванию ранее осушенных заболоченных лесов и болот.

Фоновые экосистемы и предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ

Предельно допустимая концентрация (ПДК) вредных веществ – это максимальная концентрация вредного вещества, которая за определенное время воздействия не влияет на здоровье человека и его потомство, а также на компоненты экосистемы и природное сообщество в целом. Нормативы предельно допустимой концентрации разрабатываются и утверждаются органами санитарно-эпидемиологической службы и государственными органами в области охраны окружающей среды.

ПДК для древесных растений и лесов до настоящего времени в РФ не разработаны, поэтому используют ПДК химических веществ в почвах, разработанные для сельскохозяйственных земель. ПДК химических веществ в атмосферных осадках для лесов также до настоящего времени не были разработаны. Однако, имеющиеся в литературе данные позволяют рассчитать ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) основных загрязняющих веществ в атмосферных осадках для хвойных лесов, которые можно рассматривать как предварительно установленные на основании ограниченной информации ПДК.

Таблица 2.7.1.2

Концентрации загрязнителей и их ОДК в зимних выпадениях в хвойных лесах, мг/л

Тип состояния

Статистики

Ni

Cu

SO4

NO3

Фон

Среднее

0,002

0,004

1,515

1,105

Стандартное отклонение

0,001

0,001

0,626

0,184

Доверительный интервал (0,1)

0,001

0,001

0,515

0,151

Максимум

0,003

0,005

2,030

1,256

ОДК

0,003

0,005

2,030

1,256

Дефолиирующий

Минимум

0,009

0,003

0,841

1,184

Среднее

0,025

0,027

1,703

1,39

Стандартное отклонение

0,02

0,029

1,048

0,25

Доверительный интервал (0,1)

0,016

0,024

0,862

0,206

Максимум

0,041

0,051

2,565

1,596

Техногенное редколесье

Минимум

0,048

0,047

1,641

1,255

Среднее

0,08

0,062

1,893

1,353

Стандартное отклонение

0,039

0,018

0,307

0,119

Доверительный интервал (0,1)

0,032

0,015

0,252

0,098

Максимум

0,112

0,077

2,145

1,451


ОДК никеля, меди, оксидов серы и азота в осадках для еловых и сосновых лесов рассчитаны по данным, приведенным в работе «Рассеянные элементы в бореальных лесах» (2004). В этой работе приведены данные о концентрации загрязнителей за несколько лет в зимних и летних выпадениях в хвойных лесах, находящихся на разных стадиях деградации под влиянием атмосферного загрязнения. Выделено три состояния: фоновое, дефолиирующий лес и техногенное редколесье. Для каждой из этих категорий рассчитаны средние значения, их стандартные отклонения, доверительные интервалы (для доверительной вероятности, равной 0,1), максимальные и минимальные значения показателей (таблица 2.7.1.2.). В качестве ОДК принято минимальное значение из максимального для фоновых условий и минимального для дефолиирующего леса. Если минимальное значение для дефолиирующего леса оказывалось меньше среднего для фонофых условий, то в качестве ОДК рассматривали среднее значение для фоновых условий, увеличенное на 1/3 доверительного интервала.

На основании предложенных ОДК и измерений концентрации загрязнителей лесные экосистемы лесного фонда области могут быть отнесены к фоновым или находящимся под угрозой дефолиации атмосферными загрязнениями.

2.7.2. Целевые показатели уменьшения воздействия антропогенных нагрузок на леса, включая планируемый процент уменьшения площади лесов, поврежденных в результате антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок.

Леса Ленинградской области находятся под влиянием высокой антропогенной, рекреационной и техногенной нагрузок. Показателями уменьшения антропогенного воздействия являются снижение рекреационной дигрессии, загрязнения атмосферы, почвы и вод под влиянием хозяйственной деятельности и катастрофических факторов.

При строительстве лесовозных дорог нарушение земель возможно на всей площади земельного отвода, поэтому должна быть предусмотрена полная рекультивация всех земель, временно занимаемых под объекты.

Рекультивации подлежат:

    карьеры, разрабатываемые для сооружения земляного полотна лесовозных дорог и дорожного покрытия; участки земель, временно отведенные для хранения растительного слоя, снятого на полосе строящихся дорог, верхних складов и т. д.;

-        участки земель под погрузочными площадками.

В комплекс работ по рекультивации нарушенных земель включены следующие мероприятия:

    уплотнение откосов, карьеров и т. п.; планирование растительного грунта на уплотнённые поверхности и откосы карье­ров и резервов; дискование почв; посадка древесно-кустарниковой растительности; содействие естественному заращиванию.

В целях уменьшения воздействия антропогенных нагрузок с территории лесного фонда Ленинградской области необходимо убрать все незаконные свалки. Требуется ликвидировать 189 незаконных свалок и убрать более 10000 м3 промышленных и бытовых отходов.

Одной из важнейших процедур лесопользования является осуществление регулярного регионального мониторинга лесов, позволяющее своевременно отследить негативную динамику состояния леса и разработать комплекс мер для её нормализации.

На территории Ленинградской области лесной мониторинг начал осуществляться с 1995 года.

Организация экологического мониторинга почвенно-растительного покрова предусматривает создания регулярной биоиндикационной сети и сбора данных заключается в создании пунктов постоянного учета (ППУ), располагающихся в центре пересечения координат биоиндикационных сетей. На каждом из ППУ проводятся регулярные наблюдения за состоянием растительности, на основании анализа которых дается оценка текущего состояния насаждений и прогноз дальнейшей динамики лесов.

Целевым показателем допустимого уровня техногенного загрязнения атмосферы является статистически достоверное уменьшение площади поврежденных лесов, которое может быть выявлено с помощью мониторинга.