Сценарий

ролевой игры «Защита потребителя»

Цель: продемонстрировать студентам процедуру исследования доказательств (башмака с отклеенной подошвой и чека) в судебном заседании для того, чтобы они могли подготовить выступление-комментарий доказательства в ходе судебного заседания.

Задание группе Истца: пояснить суду после осмотра ботинка и чека, какое доказательственное значение они имеют для дела, какой именно факт каждый из них подтверждает.

Задание группе Истца: пояснить суду после осмотра ботинка и чека, почему они не имеют доказательственного значения, почему они не являются достоверным доказательством соответствующего устанавливаемого факта.

Краткая фабула: Башмаков предъявил иск к -Курьер об обязании заменить некачественный ботинок на качественный или осуществить ремонт ботинка. Ботинки были куплены дочерью Башмакова ему в подарок, но после дождя левый ботинок расклеился.

Роли:

Судья, секретарь судебного заседания, студенты играют роли представителей истца – Башмакова и ответчика -Курьер».

Судья: переходим к исследованию доказательств. Секретарь судебного заседания, предъявите, пожалуйста, вещественное доказательство – башмак, суду.

Судья осматривает башмак.

Судья: Секретарь судебного заседания, предъявите, пожалуйста, вещественное доказательство – башмак, истцу.

Представители Истца осматривают башмак.

Судья: Секретарь судебного заседания, предъявите, пожалуйста, вещественное доказательство – башмак, ответчику.

Представители Ответчика осматривают башмак.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Судья: Истец, что Вы можете пояснить в связи с представленным доказательством?

Представитель Истца кратко указывают на связь ботинка с доказываемым фактом.

Судья: Ответчик, что Вы можете пояснить в связи с представленным доказательством?

Представитель Ответчика кратко обращают внимание суда на отсутствие доказательственного значения ботинка.

Судья: Секретарь судебного заседания, предъявите, пожалуйста, письменное доказательство – кассовый чек, суду.

Судья осматривает чек.

Судья: Секретарь судебного заседания, предъявите, пожалуйста, письменное доказательство –чек, истцу.

Представитель Истца осматривает чек.

Судья: Секретарь судебного заседания, предъявите, пожалуйста, письменное доказательство –чек, ответчику.

Представитель Ответчика осматривает чек.

Судья: Истец, что Вы можете пояснить в связи с представленным доказательством?

Представитель Истца кратко указывает на связь чека с доказываемым фактом.

Судья: Ответчик, что Вы можете пояснить в связи с представленным доказательством?

Представитель Ответчика кратко обращает внимание суда на отсутствие доказательственного значения чека.

Судья: рассмотрение дела по существу завершено. Объявляется перерыв 7 минут для подготовки сторон к прениям.

Через 7 минут:

Судья: Истец вам предоставляется возможности выступить в прениях.

Истец выступает в прениях

Судья: Слово в прениях предоставляется ответчику.

Ответчик выступает в прениях.