УДК 519.248
Науч. руковод. – д-р техн. наук, проф. А. С. ГИШВАРОВ
Уфимский государственный авиационный технический университет
РЕГРЕССИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВИБРАЦИОННОГО
СОСТОЯНИЯ ГТД ПО СТАТИСТИЧЕСКИМ ДАННЫМ
СТЕНДОВЫХ ИСПЫТАНИЙ
Аннотация. Решается задача регрессионного моделирования зависимости вибрационного состояния авиационного ГТД от значений радиальных зазоров роторных подшипников и температуры воздуха на входе в двигатель. В качестве исходных данных использованы статистические данные стендовых испытаний двигателя.
Ключевые слова: регрессионное моделирование, ГТД, стендовые испытания, радиальные зазоры подшипников.
В процессе производства и эксплуатации авиационных двигателей одним из объективных методов оценки их технического состояния является контроль уровня вибрации ![]()
и анализ тенденции ее изменения по наработке.
Уровень вибрации определяется характером возбуждающих сил, зависящим от индивидуальных конструктивных особенностей конкретного двигателя, термогазодинамических характеристик двигателя, и др.
В данной статье на основе регрессионного анализа проводится определение зависимости вибрации двигателя от значений радиальных зазоров роторных подшипников – ![]()
и температуры воздуха на входе в двигатель ![]()
, контролируемой в процессе проведения стендовых испытаний.
Регрессионный анализ представляет собой статистический метод исследования зависимости случайной величины (коэффициента вибрации) от независимых переменных: радиальных зазоров роторных подшипников (![]()
…![]()
) и температуры воздуха на входе в двигатель (![]()
)![]()
![]()
Ранее в работе [1] было установлено, что температура ![]()
влияет на вибрационное состояние двигателя, который отличается от рассматриваемого в данной статье, и учёт данного параметра позволяет повысить точность оценки вибрационного состояния ГТД. Поэтому было решено провести исследование влияния температуры на входе в двигатель (![]()
) дополнительно к результатам исследования, проведенного ранее авторами и опубликованного в статье [2].
Анализировалось влияние радиальных зазоров следующих подшипников опор ротора двигателя:
Определение зависимости вибрации от радиальных зазоров подшипников опор ротора и температуры воздуха на входе в двигатель проводилось для режима «Полный форсаж».
Эффективность регрессионных моделей оценивалась по двум показателям:
- по критерию Фишера F (при F <
В табл. 1 приведены результаты определения констант регрессионной модели вида ![]()
![]()
![]()
. (1)
Таблица 1
Коэф-ты регрессии | Коэффици- енты bj | Стан. ошибка bj | tj – критерий | Вероятность нулевой гипотезы |
Своб. член | 36,467 | 18,2002 | 2,00 | 0,05 |
E1 |
| 107,3233 |
| 0,11 |
E2 | 61,197 | 121,0938 | 0,51 | 0,61 |
E3 |
| 66,3717 |
| 0,68 |
E4 |
| 99,9779 |
| 0,06 |
E5 | 11,672 | 107,0828 | 0,11 | 0,91 |
E6 |
| 65,5697 | -0,64 | 0,52 |
| 0,023 | 0,0517 | 0,44 | 0,66 |
F = 1,17 < ![]()
= 1,76; ![]()
= 1,66; (погрешность оценки ![]()
д = 37,28%).
Из табл. 1 видно, что значимым является только параметр ![]()
, для которого ![]()
![]()
После исключения из уравнения (1) незначимых факторов получено:
![]()
(2)
В табл. 2…9 приведены результаты построения регрессионных зависимостей ![]()
, ![]()
, ![]()
, ![]()
, ![]()
, ![]()
, ![]()
, ![]()
, ![]()
от параметров ![]()
, ![]()
, ![]()
, ![]()
, ![]()
, ![]()
, ![]()
, с учетом только значимых факторов.
Таблица 2
Коэф-ты регрессии | Коэффици- енты bj | Стан. ошибка bj | tj – критерий | Вероятность |
Своб. член | 22,811 | 3,33923 | 6,83 | 0,00 |
E4 |
| 94,55027 |
| 0,04 |
![]()
(3)
Таблица 3
Коэф-ты регрессии | Коэффици- енты bj | Стан. ошибка bj | tj – критерий | Вероятность |
Своб. член | 22,391 | 3,31079 | 6,76 | 0,00 |
E4 |
| 93,74494 |
| 0,02 |
![]()
(4)
Таблица 4
Коэф-ты регрессии | Коэффици- енты bj | Стан. ошибка bj | tj – критерий | Вероятность |
Своб. член | 9,781 | 2,84097 | 3,44 | 0,00 |
E4 |
| 59,35769 |
| 0,07 |
E5 | 127,429 | 62,55384 | 2,04 | 0,04 |
![]()
(5)
Таблица 5
Коэф-ты регрессии | Коэффици- енты bj | Стан. ошибка bj | tj – критерий | Вероятность |
Своб. член | 10,0692 | 4,1167 | 2,45 | 0,02 |
E5 | 204,6964 | 115,8856 | 1,77 | 0,08 |
![]()
(6)
Таблица 6
Коэф-ты регрессии | Коэффици- енты bj | Стан. ошибка bj | tj – критерий | Вероятность |
Своб. член | 5,9754 | 2,22738 | 2,68 | 0,01 |
E5 | 173,4740 | 62,70061 | 2,77 | 0,01 |
![]()
(7)
Таблица 7
Коэф-ты регрессии | Коэффици- енты bj | Стан. ошибка bj | tj – критерий | Вероятность |
Своб. член | 5,1074 | 2,27897 | 2,24 | 0,03 |
E5 | 138,1611 | 64,15289 | 2,15 | 0,03 |
![]()
(8)
Таблица 8
Коэф-ты регрессии | Коэффици- енты bj | Стан. ошибка bj | tj – критерий | Вероятность |
Своб. член | 6,7650 | 4,0739 | 1,66 | 0,10 |
E5 | 249,1556 | 114,6804 | 2,17 | 0,03 |
![]()
(9)
Таблица 9
Коэф-ты регрессии | Коэффици- енты bj | Стан. ошибка bj | tj – критерий | Вероятность |
Своб. член | 3,3898 | 3,9683 | 0,85 | 0,40 |
E5 | 317,2550 | 111,7085 | 2,84 | 0,01 |
В уравнении ![]()
,![]()
, …, ![]()
, ![]()
все факторы незначимы.
Исследование показало следующее:
- на вибрации
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
, , Костин условий испытания на вибрационные характеристики ГТД // Межвузовский научный сборник «Испытания авиационных двигателей», Уфа: УАИ, 1984, №12. с. 81–88. Балашов радиальных зазоров подшипников опор ротора авиационного ГТД на его вибрацию // Мавлютовские чтения: материалы X Всероссийской научной конференции / Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т – Уфа: РИК УГАТУ, 2016. – 1 CD-ROOM.


