Собственнику помещения в МКД: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт»
Садовый пер., 2, магазин «Вилена», г. Миасс, Челябинская обл., 456313
*****@***ru
Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель»
Б. Хмельницкого ул., 22, кв.92, г. Миасс, Челябинская обл., 456318
Севастопольская ул., 47, оф.1, г. Миасс, Челябинская обл., 456318
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела № 23-08/2016
29 сентября 2016 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела № 23-08/2016 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: | <…> | - | заместитель руководителя – начальник отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России; |
Члены Комиссии: | <…> | - | ведущий специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России; |
<…> | - | главный специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России; |
рассмотрев дело № 23-08/2016 по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строитель» (далее – «Строитель») статьи 14.8 Федерального закона -ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
Челябинским УФАС России рассматривается дело о недобросовестных конкурентных действиях «Строитель», выразившихся в неисполнении обязанности по передаче технической и иной, связанной с управлением многоквартирным домом № 12 по ул. Нахимова в г. Миассе Челябинской области, документации вновь избранной управляющей организации – «Комфорт».
Для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, на основании частей 1 и 5 статьи 47 Федерального закона «О защите конкуренции», Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Отложить рассмотрение дела № 23-08/2016.
2. Назначить дело № 23-08/2016 к рассмотрению на 23 ноября 2016 года на 16 часов 30 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб.320.
3. «Строитель» представить в срок до 16 ноября 2016 года в Челябинское УФАС России копии следующих документов и информацию:
1) письменные пояснения об основаниях неисполнения предупреждения № 22-08/2016 о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, выданного Челябинским УФАС России в мае 2016 года;
2) сведения о фактически осуществляемых видах деятельности «Строитель» с указанием кодов общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции, работ, услуг;
3) сведения о географических границах (страна, область, город), в пределах которых «Строитель» осуществляет виды деятельности, указанные по подпункту 2 пункта 3 настоящего определения;
4) протокол общего собрания собственников помещений в МКД, повесткой которого являлось избрание «Строитель» в качестве управляющей организации МКД, в том числе протокол от 01.01.2001;
5) реестр договоров, заключенных «Строитель» на управление МКД в июле-августе 2016 года, с приложением 1-2 экземпляров таких договоров;
6) уведомление о принятом собственниками помещений в МКД решении, оформленном протоколом общего собрания от 01.01.2001, а также о необходимости передачи технической и иной, связанной с управлением МКД, документации в адрес «Строитель», с указанием способа направления и с приложением документов, подтверждающих получение «Комфорт» такого уведомления;
7) письменные пояснения об основаниях направления «Комфорт» уведомления о необходимости передачи технической и иной, связанной с управлением МКД, документации в адрес «Строитель» на основании принятого собственниками помещений в МКД решения, оформленного протоколом общего собрания от 01.01.2001, при условии, что ранее «Строитель» в адрес «Комфорт» такая документация не передавалась;
8) письменный перечень всей имеющейся у «Строитель» технической и иной, связанной с управлением МКД, документации;
9) письменные пояснения по факту неисполнения обязанности по передаче технической документации на МКД вновь избранной управляющей организации – «Комфорт», при условии получения уведомления о расторжении договора на управление указанного многоквартирного дома;
10) письменные сведения о способе и дате получения уведомлений о необходимости передачи технической и иной, связанной с управлением МКД, документации вновь избранной управляющей организации – «Комфорт»;
11) переписку с Главным Управлением «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» по вопросу включения (исключения) «Строитель» в реестр лицензий в отношении МКД, а также по вопросу управления МКД, со всеми приложениями к направляемым обращениям и ответам на них, либо письменные пояснения о ее отсутствии;
12) акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД и иные документы, свидетельствующие об осуществлении «Строитель» деятельности по управлению и обслуживанию МКД в период с июля 2016 года по настоящее время;
13) бюллетень (решение) собственника, подписанный уполномоченным представителем Администрации Миасского городского округа;
14) все имеющиеся судебные решения об обжаловании собственниками помещений в МКД протоколов общего собрания, в том числе протокола , протокола от 01.01.2001.
4. «Строитель» представить в срок до 16 ноября 2016 года в Челябинское УФАС России следующие копии документов и информацию:
1) переписку с Администрацией Миасского городского округа по вопросу непередачи технического документации на МКД, в том числе ответ Администрации Миасского городского округа от 01.01.2001 за исх. № 000-11, обращение от 01.01.2001;
2) переписку с Главой Миасского городского округа по вопросу непередачи технического документации на МКД, в том числе обращение от 01.01.2001;
3) переписку с Главным Управлением «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» по вопросу непередачи технической документации на МКД, в том числе обращение от 01.01.2001;
4) переписку с Главным Управлением «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» по вопросу включения «Комфорт» в реестр лицензий в отношении МКД;
5) переписку со Златоустовским территориальным отделом Главного Управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» по вопросу непередачи технической документации на МКД, в том числе обращение от 01.01.2001;
6) переписку с Прокуратурой г. Миасса Челябинской области по вопросу непередачи технической документации на МКД, в том числе обращение от 01.01.2001;
7) агентский договор, заключенный с Муниципальным унитарным предприятием «Расчетный центр»;
8) акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД;
9) уведомление о принятом собственниками помещений в МКД решении о расторжении договора управления, заключенного с «Комфорт», о заключении аналогичного договора с «Строитель» и о необходимости передачи технической и иной, связанной с управлением МКД, документации в адрес «Строитель», с указанием способов получения такого уведомления;
10) бюллетень (решение) собственника, подписанный уполномоченным представителем Администрации Миасского городского округа;
11) все имеющиеся судебные решения об обжаловании собственниками помещений в МКД протоколов общего собрания, в том числе протокола , протокола от 01.01.2001;
12) иные документ, материалы и сведения, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела по существу.
Надлежит представить запрашиваемые документы и информацию (при отсутствии - указать причину).
Запрашиваемые документы и информацию просим представить в Челябинское УФАС России в прошитом и пронумерованном виде с описью вложения и сопроводительным письмом.
За непредставление, несвоевременное представление либо представление заведомо недостоверных сведений по требованию антимонопольного органа, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.
В соответствии со статьей 43 Федерального закона «О защите конкуренции» с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать комиссии пояснения в письменной или устной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других участвующих в деле лиц.
При участии в рассмотрении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства представителей сторон, полномочия представителей должны быть оформлены доверенностью на право представления лица в антимонопольном органе.
Председатель Комиссии <…>
Члены Комиссии: <…>
<…>
<…>
