Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Контрольная работа: сравнительная рецензия двух исторических романов из жизни Древнего Рима

Для сравнительной рецензии предлагаются следующие два романа:

1. партак.

2. амо грядеши? (варианты названия: Куда идешь? Quo vadis?)

Можно использовать любые издания этих двух романов.

Примерный план рецензии

1. Библиографическое описание произведений (автор, название, издательство, год выпуска) и краткий (в одном-двух предложениях) пересказ их содержания.

2. Непосредственный отклик на каждый из романов (отзыв-впечатление).

3. Критический разбор или комплексный анализ текстов:
— смысл названия

— особенности композиции
— мастерство автора в изображении героев
— индивидуальный стиль писателя

(В рецензии не обязательно присутствие всех вышеперечисленных компонентов, главное, чтобы рецензия была интересной и грамотной).

4. Аргументированная сравнительная оценка двух романов и личные размышления автора рецензии.

Принципы рецензирования

Импульсом к созданию рецензии всегда служит потребность выразить своё отношение к прочитанному, это попытка разобраться в своих впечатлениях, вызванных произведением, но на основе элементарных познаний в литературы и истории, подробного анализа произведения.

Читатель может сказать о прочитанной книге «нравится — не нравится» без доказательств. А рецензент свое мнение должен тщательно обосновать глубоким и аргументированным анализом.

Качество анализа зависит от теоретической и профессиональной подготовки рецензента, его глубины понимания предмета, умения анализировать объективно.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Коротко о том, что нужно помнить при написании рецензии:

Подробный пересказ снижает ценность рецензии: во-первых, неинтересно будет читать само произведение; во-вторых, одним из критериев слабой рецензии справедливо считается подмена анализа и интерпретации текста его пересказом.

Всякая книга начинается с названия, которое в процессе чтения как-то интерпретируешь, разгадываешь. Название хорошего произведения всегда многозначно, это своего рода символ, метафора.

Многое для понимания и интерпретации текста может дать анализ композиции. Размышления над тем, какие композиционные приёмы (антитеза, кольцевое построение и т. д.) использованы в произведении, помогут рецензенту проникнуть в замысел автора. На какие части можно разделить текст? Как они расположены?

Важно оценить стиль, своеобразие писателей, разобрать образы, художественные приёмы, которые они используют, и обдумать, в чём заключается их индивидуальный, неповторимый стиль, чем один автор отличается от другого. Рецензент разбирает «как сделан» текст.

Оформление рецензии

Рецензия принимается в печатном виде. Титульный лист оформляется в соответствии с обычными академическими требованиями (так же, как курсовая работа, реферат и т. п.).

Объем рецензии: три–пять страниц А4 формата (не считая титульного листа); размер шрифта 14; интервал 1,5 строки.

В конце семестра в каждой из академических групп в рамках семинарских занятий состоится коллоквиум для оценки выполненной работы и совместного обсуждения прочитанных романов.