Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Анализ диагностической работы (изложение). 30.11.2016.
Школа МБОУ СОШ № 4 Класс_9-А Учитель_Павлова по списку_28 Выполняло работу 22 уч.79% Справились_22_уч 100% Не справилось_0_уч._0 % Справились на «5»_2_уч._9_%На «4»_9__уч. 41_%
На «3»11_уч._50_%
НА «2»0_уч.0_%
№ | Фамилия имя | ИК1 | ИК2 | ИК3 | ГК1 | ГК2 | ГК3 | ГК4 | ФК1 | Итого баллов | Оценка |
1 | Бахарева Елизавета | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
2 | Бородкина Кристина | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 11 | 3 |
3 | Воронова Татьяна | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 13 | 4 |
4 | Горбунова Дарья | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 11 | 3 |
5 | Жукова Галина | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
6 | Зотина Анастасия | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 12 | 3 |
7 | Зыбцев Данил | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 15 | 4 |
8 | Каюмова Галина | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 12 | 3 |
9 | Коблов Данил | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 15 | 4 |
10 | Коптев Олег | 2 | 3 | 0 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 13 | 4 |
11 | Лумпов Александр | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
12 | Мешкова Анастасия | 2 | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 1 | 11 | 3 |
13 | Михайлов Даниил | 2 | 3 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 1 | 12 | 3 |
14 | Пермяков Юрий | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
15 | Петропавловская Анна | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
16 | Радюковский Александр | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 2 | 12 | 3 |
17 | Сайфулин Данил | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 13 | 4 |
18 | Свинкина Ксения | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 16 | 5 |
19 | Сорокин Роман | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1 | 13 | 4 |
20 | Стажко Алина | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 12 | 3 |
21 | Тразанова Мария | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
22 | Федотов Антон | 1 | 3 | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 12 | 3 |
23 | Чеботарёва Кристина | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 15 | 4 |
24 | Чуйко Данила | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 13 | 4 |
25 | Шкирьятов Захар | 2 | 3 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 15 | 4 |
26 | Щербаков Евгений | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 17 | 5 |
27 | Ярков Эдуард | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 2 | 0 | 10 | 3 |
28 | Ярцев Данила | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 2 | 10 | 3 |
Изложение:
критерий | Уч/% |
Содержание изложения | |
Экзаменуемый точно передал основное содержание прослушанного текста, отразив все важные для его восприятия микротемы, перечисленные в таблице 2. | 18 82% |
Экзаменуемый передал основное содержание прослушанного текста, но упустил или добавил 1 микротему | 4 18 % |
Экзаменуемый передал основное содержание прослушанного текста, но упустил или добавил более 1 микротемы. | 0 |
Сжатие исходного текста | |
Экзаменуемый применил 1 или несколько приёмов сжатия текста, использовав их на протяжении всего текста. | 14 64% |
Экзаменуемый применил 1 или несколько приёмов сжатия текста, использовав их для сжатия 2 микротем текста. | 8 36% |
Экзаменуемый применил 1 или несколько приёмов сжатия текста, использовав их для сжатия 1 микротемы текста. | 0 |
Экзаменуемый не использовал приёмов сжатия текста. | 0 |
Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения | |
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения: – логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена; – в работе нет нарушений абзацного членения текста. | 7 32% |
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения, но допущена 1 логическая ошибка, и/или в работе имеется 1 нарушение абзацного членения текста. | 6 27 % |
В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел, но допущено более 1 логической ошибки, и/или имеются 2 случая нарушения абзацного членения текста. | 9 41% |
Грамотность
ГК1Соблюдение орфографических норм | Уч./% |
Орфографических ошибок нет, или допущено не более 1 ошибки. | 11 50 % |
Допущены 2–3 ошибки. | 8 36% |
Допущены 4 ошибки и более. | 3 14% |
ГК2 Соблюдение пунктуационных норм | |
Пунктуационных ошибок нет, или допущено не более 2 ошибок. | 9 41% |
Допущены 3–4 ошибки | 11 50% |
Допущены 5 ошибок и более. | 2 9 % |
ГК3 Соблюдение грамматических норм | |
Грамматических ошибок нет, или допущена 1 ошибка. | 14 64% |
Допущены 2 ошибки. | 5 22% |
Допущены 3 ошибки и более. | 3 14% |
ГК4 Соблюдение речевых норм | |
Речевых ошибок нет, или допущено не более 2 ошибок. | 20 91% |
Допущены 3–4 ошибки. | 1 4% |
Допущены 5 ошибок и более. | 1 4% |
ФК1 Фактическая точность письменной речи | |
Фактических ошибок в изложении материала, а также в понимании и употреблении терминов нет. | 13 59% |
Допущена 1 ошибка в изложении материала или в употреблении терминов. | 6 27% |
Экзаменуемым допущены 2 (и более) ошибки в изложении материала или в употреблении терминов. | 3 14% |
Учитель________________//


