Диагностика
стартовой готовности первоклассников
МКОУ СОШ ст. Николаевской
Диагностика проводилась 14.09.2016 года в первой половине дня в среду, когда наблюдается максимальный в течение недели уровень работоспособности детей.
Цель диагностики:
– обследование состояния пространственного восприятия;
– выявление уровня зрительного восприятия;
– выявление уровня внимания и памяти;
- проверка умения сравнивать;
– речевое развитие
Данные, полученные в ходе стартовой диагностики, могут использоваться для организации индивидуальной работы с первоклассниками и их родителями, при создании условий для успешной адаптации первоклассников к новой учебной деятельности. Эти данные могут использоваться для оценки динамики образовательных достижений учащихся начальной школы, что позволит оценивать эффективность работы учителей начальной школы и принимать обоснованные решения, связанные с обеспечением качества школьного образования.
Анализ результатов
В ходе обследования после выполнения каждого задания выставляется количественный балл в соответствии с предложенной системой оценок.
- 3 балла выставляют при высоком уровне развития данного параметра. 2 балла свидетельствуют о среднем уровне развития параметра. 1 балл ставят при низком уровне развития какого-либо параметра, а такая оценка по большинству параметров говорит о низком уровне готовности к обучению.
15 баллов – высокий уровень развития
10-14 баллов - средний уровень развития
5- 9 - низкий уровень развития
Результаты выполненной работы прослеживаются в следующей таблице:
Диагностические данные на класс
№ | Фамилия Имя | Зрительное восприятие | Пространств. Восприятие | Умение сравнивать | Внимание и память | Речевое развитие | Всего | Уровень готовности к обучению |
Арсагова Анита | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 13 | средний | |
Атаева Зарина | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 14 | средний | |
Багдасарова Анна | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 14 | средний | |
Бузарова Амина | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 13 | средний | |
Габуев Давид | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 15 | высокий | |
Грудаева София | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 13 | средний | |
Дмитриев Сармат | 0 | 2 | 3 | 3 | 2 | 10 | средний | |
Дыхалова Даша | 0 | 0 | 3 | 3 | 1 | 7 | низкий | |
Дзесов Баграт | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 15 | высокий | |
Дзабаев Анзор | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 13 | средний | |
Золоев Игнат | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 13 | средний | |
Малкарова Илана | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 13 | средний | |
Мералиев рустам | 0 | 1 | 3 | 3 | 2 | 9 | низкий | |
Фазлиев Тимур | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 12 | средний | |
Чахаева Айше | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 12 | средний | |
Шляхов Егор | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 13 | средний | |
Шляховая София | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 13 | средний | |
Шукриева Сабрина | 1 | 2 | 1 | 3 | 1 | 8 | низкий | |
Шукурова Лейла | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 11 | средний | |
Шукуров Халил | 0 | 0 | 1 | 3 | 1 | 5 | низкий |
Качественный анализ диагностики
Всего в классе - 20 чел.
Работу выполняли - 20 чел
Высокий уровень - 2 чел. -------------10 %
Средний уровень - 14 чел.-------------70 %
Низкий уровень - 4 чел.------------- 2 %
14.09 2016 год
-------------------------------- / /


