№ 1- 21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Дедовичи 16 апреля 2013 года
Мировой судья Дедовичского района Псковской области
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дедовичского района Псковской области ,
подсудимого ,
защитника – адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов , имеющему регистрационный номер 60/15 в Реестре адвокатов Псковской области, представившего удостоверение № 27 и ордер № 000/40,
при секретаре ,
представителе потерпевшего «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО» ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
установил:
тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.
В один из дней 20-21 апреля 2012 года, точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, около 23 часов вечера находился в помещении танцевального ХХХ сельского клуба — филиала «ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА», расположенного по адресу: Псковская область Дедовичский район д. ХХХ ул. ХХ д. Х, где в углу на тумбочке увидел акустическую колонку «Magnat PA 112», которую решил похитить. Воспользовавшись отсутствием в танцевальном зале посторонних лиц, свободным доступом тайно из корыстных побуждений, похитил акустическую колонку «Magnat PA 112», стоимостью 8700 рублей, принадлежащую «ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ», при этом открыл в танцевальном зале окно и выставил акустическую колонку на улицу, которую впоследствии перевез в гараж.
Своими действиями причинил «ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ», материальный ущерб на сумму 8700 рублей.
Подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Дедовичского района поддержал обвинение по ст. 158 ч.1 УК РФ, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Представитель потерпевшего выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства.
Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Воронова Дмитрия Александровича как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по ч.1 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Смягчающими ответственность обстоятельствами в отношении подсудимого являются явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Согласно характеристики «ПРЕДПРИЯТИЯ» по месту работы характеризуется положительно, ОУУП МО МВД России «Дедовичский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на профилактических учетах не состоит.
совершил преступление небольшой тяжести, похищенное в ходе дознания возвращено потерпевшему, и суд, учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и то, что подсудимый имеет прочные социальные связи, является трудоспособным лицом, считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Мера процессуального принуждения не избиралась.
Вещественное доказательство по делу акустическую колонку «Magnat PA 112», находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего, оставить у собственника «ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дедовичский районный суд через Мирового судью судебного Дедовичского района в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья
