Дело № 1-62/2016года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ромны 11 октября 2016 года
Мировой судья по Ромненскому районному судебному участку Амурской области
с участием государственного обвинителя - прокурора Ромненского района
защитника - адвоката предоставившего удостоверение года и ордер № 535 от 01.01.2001 года.
подсудимого
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Бондарь Сергея Александровича, ранее не судимого, мера процессуального принуждения обязательство о явке
в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
совершил преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ в отношении близкого лица при следующих обстоятельствах:
** часов , являющийся на основании свидетельства о рождении *** года сыном Б, находясь в помещении дома №1 «а» по ул. Юбилейная с. Ромны Ромненского района Амурской области, стал требовать у своей матери Б. денежных средств для приобретения спиртных напитков. Б. ответила отказом, в результате чего между ними произошел конфликт, в ходе которого около 09 часов 00 минут того же дня, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери – Б, вызванных тем, что она не дала денег на покупку спиртного, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Б. и желая их наступления, подошел к последней и нанес ей четыре удара ладонью правой руки в лопаточную область спины, от чего Б. испытала физическую боль.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью и подтвердил заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также заявил, что обвинение ему понятно. Ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства им подано добровольно и после консультации со своим защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддерживает ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку имеются условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ в отношении близкого лица.
В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание им своей вины.
Согласно ст. 63 УПК РФ обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По материалам уголовного дела подсудимый характеризуется посредственно, не работает, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, в быту злоупотребляет спиртными напитками, от соседей и жителей села жалобы не поступали, по характеру неуравновешенный, раздражительный склонный ко лжи, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в полной мере учитывает требования ст. ст.43, 60, 61, 63 УК РФ и ст.226.9 ч.6, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства по делу, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
С учётом названных обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке при вступлении приговора в законную силу отменить.
От взыскания процессуальных издержек за услуги адвоката подсудимого освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 303-304, 307-310, 314-316 и 322 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бондарь Сергея Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке при вступлении приговора в законную силу отменить.
От взыскания процессуальных издержек за услуги адвоката подсудимого освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ромненский районный суд через мирового судью Ромненского районного судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Мировой судья
