Мое отношение к Маяковскому
Во втором десятилетии XX века на просторах русской литературы появляется Пароход современности, у руля которого стоит Владимир Владимирович Маяковский. Грубый и нежный, эпатажный и романтичный, ярый приверженец революции и честный летописец своего времени. Его личность никогда не была однозначной, возможно поэтому отношение современников к нему также было неоднозначным: одни его ненавидели, другие боготворили. Поэт толпы, презирающий толпу, человек, призывающий к жестокости и воспевающий боль, в глубине души ненавидящий грубость и мещанскую пошлость. Кто же он – дитя своего демонического времени или его жертва?
На мой взгляд, на этот вопрос нельзя ответить однозначно. Лирика Маяковского так же противоречива, как и его натура. Будучи поэтом толпы («каплей лился с массами»), готовым встать «на горло собственной песне» ради служения людям, он не чувствовал себя ее частью, считал людей примитивными и развращенными, «любящими баб да блюда». Поэт прекрасно осознавал, что люди, не стремящиеся к духовной красоте, не способны понять творчество поэта, душа которого, как скрипка, «издергалась» и «разревелась». Для публики он – «бесценных слов мот и транжир», его предназначение – кривляться, развлекать толпу. Вероятно, именно непонимание толпы, ее представление о поэзии как о развлечении побудили Маяковского написать стихотворения «Нате!», «Скрипка и немножко нервно». В этих стихотворениях наиболее ярок контраст между неистовствующей, грубой и озверевшей толпой и «бабочкой поэтиного сердца»:
Все вы на бабочку поэтиного сердца
взгромоздитесь грязные, в галошах и без галош.
Но не только пошлость толпы вызывала переживания в душе поэта. Как и в жизни любого творца, в жизни Маяковского немаловажную роль играла любовь. Вся демонстрационная и революционная поэзия, в которой поэт воспевает грубую силу, меркнет на фоне последних строк стихотворения «Лиличка!»:
Дай хоть
последней нежностью выстелить
твой уходящий шаг.
Маяковский может быть «безукоризненно нежным», «не мужчиной, а облаком в штанах» – т. е. не орущим на пьедестале дерзким поэтом-футуристом, а утонченным и чувствительным романтиком, таким, каким мы привыкли видеть поэтов.
Личность Маяковского и по сей день рождает много споров, но необходимы ли споры, чтобы доказать самобытность и гениальность поэта? Я думаю, что многие противоречия в творчестве Маяковского вызваны тлетворным влиянием эпохи. Он заблудшая, ищущая, зовущая на помощь душа, затерявшаяся в коварных лабиринтах времени. Он – глас своего времени, своего народа, глас, полный горького разочарования и светлой надежды…
