Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт фундаментальной биологии и биотехнологии

Базовая кафедра биотехнологии

РЕФЕРАТ

Разработка метода оценки физического состояния спортсменов с использованием биолюминесцентной системы светящихся бактерий

  Преподаватель 

  Студент  ФБ13-01М 

Красноярск 2014

Содержание

Введение        1

1.1 Биохимия слюны        2

1.2 Изменение состава слюны при физических нагрузках        6

2.1 Биолюминесцентная реакция, катализируемая бактериальной люциферазой        8

2.2 Кинетические особенности функционирования биферментной системы НАДН:ФМН-оксидоредуктаза-люцифераза        10

Список литературы        12

Введение


Совершенствование современной теории и методики тренировочного процесса в спорте высших достижений, во многом определяется расширенным внедрением научных методов управления и современной научно-исследовательской аппаратуры в практику спорта.

Оптимальность управления тренировочным процессом реализуется посредством анализа индивидуальных реакций организма на предлагаемые тренирующие воздействия, периодичности процессов адаптации соответствующих функциональных систем, а также стадийности процессов приспособления при генерализованном или локальном утомлении.

Методы индивидуализации тренировок возможны только при использовании объективных критериев оценки реакции организма на физическую нагрузку.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В современном спорте высоких достижений биохимический контроль состояния атлета является практически обязательной составной частью процесса его подготовки. Объектами биохимических исследований обычно являются кровь, моча, реже – выдыхаемый воздух, пот и слюна. Сдвиги, вызываемые физической нагрузкой, наиболее отчетливо выявляются при анализе крови, но этот биосубстрат далеко не всегда доступен. Отсюда существует повышенный интерес к другим биологическим жидкостям таким как слюна и пот.

Преимущества возможности замены в качестве тестобъекта крови на слюну трудно переоценить, учитывая простоту и доступность ее получения и возможность мониторинга как во время тренировки, так и на соревнованиях.

При этом анализ литературы обнаружил отсутствие достоверной информации о зависимости химического состава и свойств слюны от характера нагрузок и уровня тренированности. Не выработан также единый методический подход к сбору и хранению проб слюны. Поэтому одной из задач настоящего исследования являлась разработка подобного унифицированного метода основанном на биолюминесцентном анализе.

1.1 Биохимия слюны


Слюна является одной из важнейших жидкостей организма и представляет собой прозрачную бесцветную жидкость. Слюна выделяется в полость рта тремя парами крупных слюнных желез (подчелюстные, околоушные, подъязычные) и множеством мелких слюнных желез полости рта. В полости рта образуется смешанная слюна или ротовая жидкость, состав которой отличается от состава смеси секретов желез, так как в ротовой жидкости присутствуют микроорганизмы и продукты их жизнедеятельности и различные компоненты пищи, компоненты зубного налета и зубного камня[i].

Рисунок 1 – Состав смешанной слюны

Секреция слюны носит циркадный характер – изменяется в течение суток. Средняя скорость не стимулированной секреции слюны составляет ночью во время сна – 0,05-0,1 мл/мин, днем – 0,3-0,4 мл/мин. Во время приема пищи (стимулированная секреция) резко увеличивается до 2-7 мл/мин. Таким образом, суточный объем  секретируемой слюны составляет от 600 до 1200мл.

Плотность слюны колеблется в широких пределах и составляет от 1.001 до 1.017.

рН слюны в норме колеблется от 6,5 до 7,4 и зависит от характера пищи, скорости секреции и гигиены полости рта. При низкой секреции рН сдвигается в кислую сторону, при высокой – в щелочную.

Слюна выполняет ряд важных функций:

    принимает участие в очищении полости рта от остатков пищи, налета и бактерий; нейтрализует кислоты и щелочи; обеспечивает поступление ионов, необходимых для поддержания структуры гидроксиапатитов эмали; поддерживает видовой состав микрофлоры полости рта, формирует защитный барьер из муцина, железосодержащих белков и лейкоцитов; проявляет противобактериальные, противогрибковые и противовирусные свойства; участвует в образовании пелликулы зубов, предотвращает осаждение из слюны перенасыщенного раствора фосфата кальция; смачивает и размягчает твердую пищу, способствуя формированию пищевого комка, обеспечивает первый этап гидролиза крахмала пищи; регулирует образование пищеварительных соков в желудочно-кишечном тракте [ii].

Слюна имеет сложный состав. Около 99,5% слюны приходится на воду. Остальное на плотный осадок органического и неорганического происхождения.

Рисунок 2 – Компоненты слюны

Среди органических компонентов слюны наиболее важными являются разнообразные белки (альбумины, глобулины, муцин, иммуноглобулины, ферменты), липиды (холестерол и его эфиры, свободные жирные кислоты, глицеролипиды), углеводы (моно - и дисахариды, свободные гликозаминогликаны), небелковые азотсодержащие вещества, витамины, циклические нуклеотиды и другие соединения.

Большую часть органических компонентов слюны составляют белковые соединения. Концентрация белка в слюне околоушной железы выше, чем в подчелюстной. Слюна содержит те же белковые фракции, что и сыворотка крови – альбумины, б-, в-, г-глобулины. Однако среди них значительно меньше альбуминов и в 4 раза больше в-глобулинов.

В состав слюны входит большое количество ферментов которые выполняют как пищеварительную, так и защитную функции.

Среди минеральных компонентов слюны преобладают натрий, калий, кальций и магний. Из всех неорганических веществ слюны наиболее важны ионы кальция и неорганического фосфата, т. к. они участвуют в минерализации зубов. Ионы кальция в слюне находятся в двух состояниях – свободном ионизированном и связанном с белками или органическими кислотами. Фосфор в слюне также находится в ионизированной форме – НРО42- и Н2РО4- и в составе белков и других органических соединений[iii,iv].

Слюна содержит три буферных системы: бикарбонатную, фосфатную и белковую.

Основной буферной системой является бикарбонатная, представленная слабой угольной кислотой – донором протонов и ионом бикарбоната – акцептором протонов. Данная буферная система наиболее эффективна при рН 6.1-6.3.

Фосфатная буферная система представлена донором протона – ионом дигидрофосфата и акцептором – ионом моногидрофосфата. Наиболее эффективна при рН 6.8-7.0.

Белковая буферная система представлена кислотными и основными группами радикалов аминокислот, входящих в состав всех белков слюны[2].

1.2 Изменение состава слюны при физических нагрузках


В последние годы проведено большое количество исследований состояния иммунной системы спортсменов в процессе физических нагрузок с использованием слюны в качестве тест-объекта. Так как проявляется преимущество легкой доступности биологической жидкости и возможность получать тест-объект в процессе самой физической нагрузки [v,vi]. Было выявлено существенное изменение секреции иммуноглобулина А (IgA) у бегунов на разные дистанции, у футболистов, у теннисистов, при силовых упражнениях. У участников сверхмарафона (160 км) сначала наблюдалось снижение секреции IgA, причем у 25% супермарафонцев этот пониженный уровень сохранялся в течении 2-х недель. Также уровень IgA в слюне оказался различным в команде пловцов и даже в какой-то мере коррелировал с уровнем их физической подготовки. Отмечается определенное достоверное снижение количества IgA в слюне велосипедистов при нагрузке, с последующим возвращением к норме. Оказалось, что принятие кофеина перед интенсивной нагрузкой вызывает повышенную секрецию IgA во время тренировки. Исследование компонентов иммуной системы оказалось полезным при выявлении наличия в организме алкоголя, а также в процессе допингконтроля у скаковых лошадей[vii,viii,ix] .

Достаточно подробно изучено циклическое изменение спектра стероидных гормонов в слюне регбистов, волейболистов, гандболистов и дзюдоистов как во время соревнования, так и в процессе недельного восстановительного периода. Уровень гормонов в слюне явился тестом в анализе психологического состояния хоккеистов при играх дома и на выезде ("родные стены помогают")[5,x].

Достаточно широко представлены в литературе изменения у спортсменов других биохимических показателей слюны. Здесь наибольший интерес представляет обнаруженная высокая степень корреляции между содержанием лактата в слюне и в крови испытуемых во время бега на различные дистанции (от 400 м до 30 км), во время теннисных соревнований, а также при нагрузках высокой мощности. Важным показателем состояния организма спортсмена во время марафонского забега являются такие биохимические показатели слюны, как минеральный состав, содержание гексозамина и свободной сиаловой кислоты, активность амилазы и пероксидазы. Определение активности амилазы, являющейся одним из основных ферментов слюны, часто проводится при спортивно-биохимическом тестировании. Отмечено, что активность антиоксидантных ферментов слюны (супероксиддисмутазы, пероксидазы, каталазы) коррелирует с уровнем свободных сиаловых кислот в слюне. Также в литературе имеются данные о повышении содержания мочевины в слюне тяжелоатлетов после стандартной тренировки[6].

2.1 Биолюминесцентная реакция, катализируемая бактериальной люциферазой


Биолюминесценция in vivo и in vitro нашла широкое применение в качестве аналитических методов и биотестов для решения проблем охраны окружающей среды, в научных исследованиях, в образовании. Биолюминесцентные методы используются для анализа метаболитов, ключевых ферментов, токсинов, мутагенов и других веществ, воздействующих на живые организмы.

Химической основой свечения бактерий является ферментативное окисление люциферазами восстановленного флавинмононуклеотида ФМН⋅Н2 и длинноцепочечного алифатического альдегида RCHO кислородом воздуха. Все бактериальные люциферазы – флавин-зависимые монооксигеназы. Все они представляют собой фермент бв-гетеродимер, состоящий из двух субъединиц, б и в, молекулярная масса которых соответственно 40 000 и 35 000. Индивидуальные субъеденицы неактивны.  Эти две субъединицы гомологичны, но активный центр фермента расположен главным образом на б-субъединице.

Суммарное уравнение процесса может быть записано так:

(1)

где ФМН  – флавинмононуклеотид;

  RCOOH – карбоновая кислота.

Ни один из исходных реагентов реакции не может существовать в бактериальной клетке в свободном виде т. к. ФМН⋅Н2 подвергается быстрому автоокислению, тетрадеканаль является ядом и не производится организмами. Поэтому бактерии имеют специальные ферментативные системы, способствующие восстановлению ФМН и карбоновой кислоты исключительно для нужд биолюминесценции. Восстановление ФМН в бактериях происходит в реакции, катализируемой НAД(Ф)H:ФMН-оксидоредуктазой:

(2)

Время, требуемое для одного каталитического цикла моноферментной биолюминесцентной системы намного больше, чем время жизни одного из субстратов реакции -  ФМН∙Н2, который автокаталитически окисляется кислородом менее чем за 1 сек:

  ФМН∙Н2 + O2 → ФМН + H2O2 ,  (3)

Поэтому в условиях запуска реакции одной порцией предварительно восстановленного ФМН фермент успевает совершить всего один оборот. Наблюдается люминесцентная вспышка, затухающая по экспоненте реакция протекает в нестационарном режиме.

Восстановление ФМН можно осуществлять и химически с помощью восстанавливающего реагента НАДН. В этом случае в системе на протяжении довольно большого интервала времени присутствует  ФМН∙Н2, в результате чего поддерживается стационарное свечение.

Второй субстрат – RCHO подвержен медленному неферментативному окислению, и скорость окисления зависит от температуры и начальной концентрации. При комнатной температуре раствор альдегида, используемый для измерения биолюминесценции, стабилен в течение 8 часов. Неферментативное окисление альдегида в отличие от ФМН∙Н2 не оказывает влияния на ход люминесцентной реакции, поскольку его скорость значительно меньше скорости ферментативного окисления. Все бактериальные люциферазы проявляют биолюминесцентную активность с альдегидами, длина цепи которых от восьми до шестнадцати углеродов. Существует предположение, что сродство альдегида к люциферазе обусловлено гидрофобными взаимодействиями между каждым участком алифатической цепи альдегида и гидрофобными группами фермента. Поэтому с увеличением длины углеродной цепи альдегид прочнее связывается с люциферазой. Это обеспечивает бульшую эффективность превращения химической энергии в световую. Однако эту гипотезу нельзя считать всеобъемлющей, поскольку не для всех люцифераз соблюдается монотонная связь параметров биолюминесцентной реакции с длиной цепи альдегида. Специфичность люцифераз  к альдегидам проявляется в том, что другие алифатические длинноцепочечные соединения (кетоны, кислоты, спирты) не обнаруживают с люциферазой биолюминесцентной активности, хотя не исключено, что они реагируют с ней без излучения. Природным субстратом бактериальной люциферазы считается тетрадеканаль, поскольку в бактериях ферментативная система, восстанавливающая для нужд биолюминесценции карбоновую кислоту, имеет специфичность именно к миристиновой кислоте.

2.2 Кинетические особенности функционирования биферментной системы НАДН:ФМН-оксидоредуктаза-люцифераза


Любые ферменты, катализирующие синтез субстратов люциферазы, могут образовывать с ней сопряженную ферментную систему. Одной из таких является сопряженная ферментная система NAD(P)H:FMN-оксидоредуктаза-люцифераза, осуществляющая следующую цепь ферментативных реакций:

  FMN + NAD(P)H → FMN H2 + NAD(P)  (4)

FMN Н2 + RCHO + O2 FMN + RCOOH + Н2О + hн,  (5)

В результате первой реакции, катализируемой NADH:FMN-оксидоредуктазой, происходит восстановление FMN с помощью восстанавливающего реагента NADН.

Вторая реакция, катализируемая люциферазой, является биолюминесцентной. В этой реакции восстановленный флавин и алифатический альдегид окисляются кислородом воздуха. В результате реакции образуется окисленная форма флавина, жирная кислота, а также испускается квант света. При проведении биолюминесцентной реакции с использованием химически восстановленного FМNН2 наблюдается длительное свечение, обусловленное множественными оборотами фермента[xi].

Список литературы

i Durdiakova J., Fabryova H., Koborova I., Ostatnikova D., The effects of saliva collection, handling and storage on salivary testosterone measurement // Steroids 2013. №14. P. 1325-1331.

ii ,   Биохимия органов полости рта : учеб. пособие для вузов. Полтава: из-во Полтава, 2008. C. 2-21.

iii H. Zauber, S. Mosler, A. Hessberg, W. Schulze Dynamics of salivary proteins and metabolites during extreme endurance sports – a case study // Proteomics 2012. № 12. P. 2221-2235.

iv Вавилова тканей и жидкостей полости рта: учеб. пособие / – 2-е изд., испр. и доп., 2008. 208с. 

v , Михайлов как объект биохимического контроля в спорте // Ученые записки университета имени . 2008. №6(40). С. 57-61.

vi Хаустова функциональных резервов организма спортсменов различной специализации на основе анализа состава слюны: дис. … канд. биол. наук: 14.00.51. М., 2012. 167с.

vii Li T., Lin H., Ko M., Chang C., Fang S. Effects of prolonged intensive training on the resting levels of salivary immunoglobulin A and cortisol in adolescent volleyball players // The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness. 2012. №5. Р. 569-573.

viii , , Краюшкина местного иммунитета глотки у спортсменов в норме и при хроническом воспалении небных миндалин // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2012. №3. С. 19-20.

ix A. Tanner, B. Nielsen, J. Allgrove Salivary and plasma cortisol and testosterone responses to interval and tempo runs and a bodyweight-only circuit session in endurance-trained men // Jornal of Sports Sciences. 2013.

x R. Toone, O. Peacock, A. Smith. D. Thompson, S. Drawer Measurement of steroid hormones in saliva: Effect of sample storage condition // Scandinavian Journal of  Clinical & Laboratory Investigation. 2013. № 73. Р. 615-621.

xi Суковатая методы исследования биологических процессов. 2. Определение кинетических параметров и типов взаимодействия ферментов с эффекторам: метод. указания / , . – Красноярск: Сибирский федеральный университет. 2007. 25с.