Отзыв
официального оппонента кандидата филологических наук, доцента Вопияшиной Светланы Михайловны о диссертации Свистулы Сергея Сергеевича «Функционирование дательного принадлежности (Pertinenzdativ) в современном немецком литературном языке (на материале художественной прозы XVIII-XX вв.»), представленной в диссертационный совет Д-212.216.03 при ГОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия»
к защите на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.04 – германские языки.
Рецензируемое диссертационное исследование обращено к проблеме, которая характеризуется сложностью, многоаспектностью и неоднозначностью, а именно к проблеме определения семантико - синтаксического и функционального статуса дательного принадлежности (ДП) в современном немецком языке.
Являясь частью грамматического уровня, как самого стабильного уровня языка, дательный падеж неоднократно подвергался изучению, результаты которого зафиксированы в нормативных грамматиках немецкого языка. Но удалось обнаружить уязвимое место в этом феномене, связанное с валентным статусом одного из его видов – дательного принадлежности, необходимость исследования которого и определяет актуальность настоящей диссертационной работы.
Ракурс исследования, выбранный автором, создает широкий контекст, позволяющий описывать дательный принадлежности на фоне других видов беспредложного дательного, создает поле для сопоставления, в результате которого изучаемая единица, с одной стороны, получает детальное описание своего своеобразия, а с другой оказывается включенной в общую систему.
В первой главе «Проблема синтаксического моделирования предложения с дательным принадлежности» автор проводит глубокий и всесторонний анализ имеющихся в современной германистике теорий моделирования предложения, основанных на теории валентности глагола, отмечая при этом неоднозначный статус дательного принадлежности. Здесь же автор обосновывает методику анализа валентного статуса дательного принадлежности, включающую такие приемы как элиминирование, тест-предикация, тест-субкатегоризация, перестановка, субституция, Wem-тест, Bekommen-Passiv и позволяющую, как показывает дальнейшее исследование, обосновать особый валентный статус дательного принадлежности с высокой степенью объективности.
Вторая глава «Сравнительная синтактико-семантическая характеристика дательного принадлежности и других видов беспредложного дательного падежа» обращена к комплексному описанию отдельных видов дательного беспредложного, охватывающему морфологический, синтаксический и семантический аспекты изучаемой единицы, на основе предложенной в первой главе методики.
Системное структурно-семантическое представление дательного принадлежности во второй главе позволило сформировать четко очерченную канву, в которую вплетается в третьей главе дательный принадлежности. Следуя общей логике исследования, автор грамотно проводит анализ предложений, имеющих в своем составе дательный принадлежности. На основе репрезентативного фактического материала выделяет структурные типы предложений с ДП, определяет морфологический статус ДП, описывает семантические зависимости внутри таких предложений на фоне общего смысла.
Развивая тему о статусе беспредложного дательного в немецком языке и решая конкретные задачи, автор в своих изысканиях неизбежно соприкасается с широким кругом актуальных в современной лингвистике проблем, в частности, с проблемой соотношения синтаксического и лексического значений, с проблемой разграничения пропозиционального как обязательного (пропозиция здесь понимается нами как предикат с заполненными валентностями) и коммуникативно-прагматического как вариативного в предложении.
В результате создано системное, комплексное описание дательного принадлежности в единстве его структурных, семантических и функциональных характеристик, что, собственно, и определяет научную новизну диссертационного исследования.
Теоретическая значимость рецензируемой работы определяется тем, что оно, безусловно, вносит вклад в развитие теории грамматической семантики, а точнее синтаксической семантики в части теории валентности.
Четко организованный, логично выстроенный анализ научных работ, посвященных проблемам валентности, методике синтаксического моделирования может быть положен в основу курсов по теоретической грамматике немецкого языка и спецкурса по синтаксической семантике, фактический же материал и выводы, полученные в результате исследования могут найти широкое применение в практике преподавания практической грамматики немецкого языка, что в полной мере обусловливает практическую значимость работы .
В целом, диссертационное исследование отличают научная обоснованность, взвешенность, доказательность и наглядность. Научный и справочный материал, использованный при написании, свидетельствует о всестороннем освоении автором истории вопроса и обеспечивает хороший уровень исследования.
В диссертации соблюдаются логичность и композиционная стройность.
Вместе с тем, рассуждения автора позволяют обнаружить некоторые стороны изучаемого объекта, оставшиеся за рамками описания, но, представляющие, на наш взгляд, интерес.
Многие суждения, высказанные в работе, принадлежащие как самому автору, так и цитируемые им, а также отдельные наблюдения свидетельствуют о выраженности прагматической компоненты в функционально-семантическом аспекте дательного беспредложного вообще и дательного принадлежности в частности или, выражаясь языком , «прагматической чувствительности» беспредложного дательного. Так, этический дательный «обозначает отношение к высказыванию, его… оценку со стороны говорящего» (стр.21), «использование дательного, а не его замены в немецком языке является чрезвычайно употребительной формой» (стр.21), «при отделении необходимых компонентов предложения от факультативных исследователь основывается на восприятии (своем, а также других грамматистов, информантов и т. д.)…» (стр.62) и мн. др. В связи с чем возникает вопрос, видит ли автор развитие данной темы в лингвопрагматическом аспекте?
Также хотелось бы уточнить, какое значение для характеристики дательного принадлежности имеет его референциальный статус?
Автореферат и 8 публикаций общим объемом в 3,4 п. л. соответствуют содержанию диссертации и в полной мере отражают ее основные положения.
Диссертация «Функционирование дательного принадлежности (Pertinenzdativ) в современном немецком литературном языке (на материале художественной прозы XVIII-XX вв.») соответствует требованиям, предъявляемым п.8 Положения ВАК РФ о присуждении ученых степеней доктора и кандидата наук, а ее автор, Сергей Сергеевич Свистула, заслуживает присуждения искомой ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.04 – германские языки.
Кандидат филологических наук, доцент,
заведующий кафедрой теории и практики перевода
Тольяттинского государственного университета
