Отзыв

ОТЗЫВ

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов»

(наименование организации или иного заинтересованного лица)

на проект/разделов информационно-технического справочника по наилучшим доступным технологиям

«ПРОИЗВОДСТВО АЛЮМИНИЯ»

(наименование справочника)

Структурный элемент справочника (или в целом по проекту/разделам справочника)	Замечание, предложение	Предлагаемая редакция
По оформлению	Справочник является документом по стандартизации, поэтому он должен быть оформлен в соответствии с ГОСТ Р 1.5-2002. Или выработать единые правила оформления для справочников.
Раздел 0–1	С. 20: «При использовании газоочистных аппаратов для улавливания диоксида серы неизбежно повышение расхода соды … влечет за собой повышение количества сульфатов и растворов газоочистки, подлежащих выводу на шламовые поля.» И далее по тексту упоминается проблема по переработке шламов, т. к. шламонакопители представляют экологическую опасность для окружающей среды. На шламонакопителях должны осуществляться меры по обеспечению комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения аварий, по постоянному контролю по состоянию дамб. А принцип НДТ и вовсе предусматривает сокращение отходов и объемов сточных вод, которое должно привести к сокращению и ликвидации шламонакопителей. Но ликвидация шламонакопителей занимает значительное время, поэтому необходима единообразная методика (инструкция) по воздействию щламонакопителей  на окружающую среду, их содержанию, сокращению и ликвидации.	Воздействие щламонакопителей  на окружающую среду, их содержание, сокращение и ликвидацию проводят в соответствии с методикой (инструкцией). Корректировка текста в других разделах см. ниже.
Разделы 3, 4, 5	В экологических аспектах не представлены расчеты для определения наилучших технологий по семи экологическим проблемам, описанным в европейском справочнике «Экономические аспекты и вопросы и воздействия на различные компоненты окружающей среды» [Режим доступа: http://www.14000.ru/brefs/BREF_ECME. pdf]. В европейском справочнике помимо пыли, оксида серы, диоксида углерода, фтористого водорода, бенз(а)пирена в маркерные вещества включены оксиды азота. Почему оксиды азота не включены в российский справочник? Почему выбраны смолистые вещества вместо бенз(а)пирена? И сопоставимы ли анализы измерения смолистых веществ в силу их многокомпонентного состава? Оксиды азота приводят к эвтрофикации водных объектов, диоксиды серы – к закислению почв и водных объектов. Поэтому помимо производственного экологического контроля должен быть производственный экологический МОНИТОРИНГ. Не приводится состав сточных вод, якобы сточные воды безвозвратно потребляются в производстве. А в разделе 1 говорится о шламонакопителях, в которые поступают воды после газоочистки. Если в настоящее время предприятия сбрасывают сточные воды, а в НДТ ставите бессточное производство, то заводы со шламонакопителями не получат комплексное экологическое разрешение. Т. е. вносить в НДТ отсутствие сточных вод только при существовании нескольких заводов без шламонакопителей.	Поскольку выбросы алюминиевой промышленности могут повлиять на другие компоненты окружающей среды (помимо воздуха), то необходимо проводить производственный экологический мониторинг состояния окружающей среды с последующей оценкой воздействия. Основные показатели, анализируемые в сточных водах: взвешенные вещества, рН, солесодержание (или сульфаты) фториды, алюминий, токсичность ПАУ (бенз(а)пирен)1. Показатели выбраны в соответствии с проектом ГОСТ Р «Методология и критерии идентификации наилучших доступных технологий водохозяйственной деятельности» (в наборе).
Примечание: между ПАУ и токсичностью проверить корреляцию. При выявлении зависимости будет обоснование проведения анализа токсичности, а не ПАУ, т. к. анализ на токсичность дешевле, чем анализ ПАУ.

Составитель отзыва:
Научный сотрудник отдела научно-методического обеспечения восстановления и охраны водных объектов
(должность)	(инициалы, фамилия)