Тематика рефератов по истории и методологии исторической науки



Исследовательские принципы школы «Анналов». Теория модернизации. Историко-антропологический подход в исследованиях. История повседневности как часть «новой социальной истории» Методы исторического исследования. «Новая» социальная история. Формационный подход к изучению истории. Цивилизационный подход к изучению исторического прошлого. Гендерная история: генезис и перспективы развития. Устная история: генезис и перспективы развития.

Основная литература


, Ляшенко в историю. – М., 1994. Источниковедение новейшей истории России: теория, методология, практика: Учебник. –М., 2004. Кром антропология: Пособие к лекционному курсу. – СПб., 2000. , Румянцева истории: Учебное пособие. –М.:РГГУ, 1997. Медушевская , история и метод источниковедения // Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Уч. пособие. –М., 2000. Методологические проблемы истории: Уч. пособие. –Мн., 2006. , , Парамонова исторического знания. –М., 2004. Румянцева   истории. –М., 2002. Селунская методологии истории: Учебное пособие по курсу «Методологические проблемы исторических исследований» - М.: МГУ, 2003. Семенникова в мировом сообществе цивилизаций: Уч. пособие. – Брянск, 2000. Смоленский и методология истории: Уч. пос. –М., 2007.

Дополнительная литература

Ахиезер : критика исторического опыта (Социокультурная динамика России) . Т.1. От прошлого к будущему. – Новосибирск, 1997. Барг  и методы исторической науки  - М., 1984. пология истории ( или ремесло историка). - М.1986. Виппер теории исторического познания. –М., 1911. Гуревич синтез и «школа»Анналов». –М., 1993. Гуревич итоги… (Теория и практики исторического познания. Сквозь призму индивидуального опыта ученого XX столетия) // XX век. Методологические проблемы исторического познания: Сб. обзоров и рефератов: В 2 ч. –М., 2001. Ч.1. Гуревич историка. –М., 2004. XX  век: Методологические проблемы исторического познания / Под ред. . –М., 2001-2002. Ч.1-2. Ерасов . Универсалии и самобытность. –М., 2002. Жуков методологии истории. –М., 1981. Искандеров наука на пороге XXI века // Вопросы истории. 1996. № 4. Историк в поиске: микро - и макроподходы к изучению прошлого. - М.,1999. Историческая наука на рубеже веков / Под ред. . –М., 2001. Историческая наука России в XX в. / Отв. ред. . –М., 1997. Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. - М., 1996. Историческая наука: вопросы методологии. –М. 1986. Историческая наука и историческое сознание /Под ред. . –Томск, 2000. История и историки высшей школы России: Уроки, проблемы, идеи / Науч. ред. . –СПБ,, 1998. Кабанов истории советского общества. - М., 1997. К новому пониманию человека в истории: Очерки развития современной западной исторической мысли  / Под ред. . –Томск, 1994. Ковальченко исторического исследования. – М., 2003. Ковальченко -методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах /\ Новая и новейшая история. 1995. № 1. Козлова -историческая антропология. - М., 1999. Коломийцев истории. – М., 2001. еория и история историографии. –М., 1998. -В., ведение в изучение истории. – М., 2004. Лубский модели исторического исследования. –М., 2005. Медушевская  Источниковедение. Теория, история, метод. Источники российской истории. – М., 2000. Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы/ Под ред. и Ю. Николаевой. –М., 2005. Мининков истории. – Ростов / н Дон, 2004. Мир историка: XX век / Под ред. . –М., 2002. Могильницкий в методологию истории: Учебное пособие. –М., 1989. О пользе истории // Историческая наука и историческое знание. – Томск, 2000. Могильницкий исторической мысли XX в. – Томск, 2001-2003. Вып. I –II. венадцать уроков по истории. – М., 2000. Проблемы исторического познания / Под ред. . –М., 1999. Проскурякова цивилизации и модернизации в отечественной историографии // Вопросы истории. 2005. № 7. Пронштейн исторического источниковедения. – Ростов/н Дон, 1976.

37. «Новая историческая наука» и социальная история. –М.,