Свод предложений
по результатам проведения публичных консультаций
В соответствии с пунктом с пунктом 5 Порядка проведения оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов, подготавливаемых исполнительными органами государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, экспертизы и оценки фактического воздействия принятых исполнительными органами государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа – Югры нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы, осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.01.01 года , Служба государственной охраны объектов культурного наследия Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в период с «08» сентября 2016 года по «08» октября 2016 года проведены публичные консультации по Закону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.01.01 года «О регулировании отдельных отношений в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия»
Извещения о проведении публичных консультаций были направлены:
1. археология»;
2. «АВ КОМ-Наследие»;
3. -Западная Сибирь»;
4. -Юганскнефтегаз»;
5.
При проведении публичных консультаций получены отзывы от:
1. археология 1»;
2. «АВ КОМ-Наследие».
Результаты публичных консультаций и позиция регулирующего органа (органа власти, осуществляющего экспертизу и (или) оценку фактического воздействия нормативных правовых актов) отражены в таблице результатов публичных консультаций.
Таблица результатов публичных консультаций
Результаты публичных консультаций | ||
Наименование субъекта публичных консультаций | Высказанное мнение (замечания и (или) предложения) | Позиция |
Северная Археология 1» | Существенных издержек нет | Мнение субъекта публичных консультаций совпадает с позицией регулирующего органа. |
Обязанности и ответственность отражены достаточно полно и понятно. | ||
Существенных затруднений в деятельности нет | ||
«АВ КОМ-Наследие» | Обязанности и ответственность субъектов регулирования отражены достаточно полно и точно. Необходимости изменения существующих норм нет. | |
Предложений и замечаний нет | ||
Издержек нет |
Приложения:
1. Копии отзывов участников публичных консультаций на 4 л. в 1 экз.
Опросный лист при проведении публичных консультаций
в рамках экспертизы нормативного правового акта
Перечень вопросов в рамках проведения публичного обсуждения Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.01.01 года «О регулировании отдельных отношений в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия» (наименование нормативного правового акта) Пожалуйста, заполните и направьте данную форму по электронной почте на адрес: *****@***ru не позднее 08 октября 2016 года (указание адреса электронной почты ответственного (дата) сотрудника органа власти, осуществляющего экспертизу нормативного правового акта) Орган власти, осуществляющий экспертизу нормативных правовых актов, не будет иметь возможности проанализировать позиции, направленные ему после указанного срока, а также направленные не в соответствии с настоящей формой. |
Контактная информация
По Вашему желанию укажите:
Наименование организации - Северная Археология 1»
Сферу деятельности организации - историко-культурное наследие
Ф. И.О. контактного лица -
Номер контактного телефона - 8-922-256-20-78
Адрес электронной почты
| Обоснованы ли нормы, содержащиеся в нормативном правовом акте? |
Да |
| Опишите издержки, которые несут субъекты общественных отношений в связи с действующим регулированием (по возможности дайте количественную оценку). |
Существенных издержек нет |
| Существуют ли на Ваш взгляд, иные наиболее эффективные и менее затратные для органа власти, осуществляющего экспертизу правового акта, а также субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности варианты регулирования? Если да, приведите варианты, обосновав каждый из них. |
Нет |
| Оцените, насколько полно и точно отражены обязанности, ответственность субъектов регулирования, а также насколько понятно прописаны административные процедуры, реализуемые ответственными исполнительными органами государственной власти автономного круга, насколько точно и недвусмысленно прописаны властные функции и полномочия. Считаете ли Вы, что существует необходимость изменить существующие нормы? Если да, укажите какие нормы и обоснование их изменения. |
Обязанности и ответственность отражены достаточно полно и понятно. |
| Существует ли в действующем правовом регулировании положения, которые необоснованно затрудняют ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности? Приведите обоснования по каждому указанному положению. |
Существенных затруднений в деятельности нет |
| Иные предложения и замечания, которые, по Вашему мнению, целесообразно учесть в рамках экспертизы нормативного правового акта. |
Не имеется |
Опросный лист при проведении публичных консультаций
в рамках экспертизы нормативного правового акта
Перечень вопросов в рамках проведения публичного обсуждения Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.01.01 года «О регулировании отдельных отношений в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия» (наименование нормативного правового акта) Пожалуйста, заполните и направьте данную форму по электронной почте на адрес: *****@***ru не позднее 08 октября 2016 года (указание адреса электронной почты ответственного (дата) сотрудника органа власти, осуществляющего экспертизу нормативного правового акта) Орган власти, осуществляющий экспертизу нормативных правовых актов, не будет иметь возможности проанализировать позиции, направленные ему после указанного срока, а также направленные не в соответствии с настоящей формой. |
Контактная информация
По Вашему желанию укажите:
Наименование организации - «АВ КОМ-Наследие»
Сферу деятельности организации - проведение научно-исследовательских, научно-изыскательских работ, археологических исследований, историко-культурных экспертиз.
Ф. И.О. контактного лица - (генеральный директор).
Номер контактного телефона - 8 922 11 90 441
Адрес электронной почты
| Обоснованы ли нормы, содержащиеся в нормативном правовом акте? |
да |
| Опишите издержки, которые несут субъекты общественных отношений в связи с действующим регулированием (по возможности дайте количественную оценку). |
Издержек нет |
| Существуют ли на Ваш взгляд, иные наиболее эффективные и менее затратные для органа власти, осуществляющего экспертизу правового акта, а также субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности варианты регулирования? Если да, приведите варианты, обосновав каждый из них. |
Не существуют |
| Оцените, насколько полно и точно отражены обязанности, ответственность субъектов регулирования, а также насколько понятно прописаны административные процедуры, реализуемые ответственными исполнительными органами государственной власти автономного круга, насколько точно и недвусмысленно прописаны властные функции и полномочия. Считаете ли Вы, что существует необходимость изменить существующие нормы? Если да, укажите какие нормы и обоснование их изменения. |
Обязанности и ответственность субъектов регулирования отражены достаточно полно и точно. Необходимости изменения существующих норм нет. |
| Существует ли в действующем правовом регулировании положения, которые необоснованно затрудняют ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности? Приведите обоснования по каждому указанному положению. |
Не существуют |
| Иные предложения и замечания, которые, по Вашему мнению, целесообразно учесть в рамках экспертизы нормативного правового акта. |
Предложений и замечаний нет |
