Оценка риска как инструмент социально-гигиенического мониторинга (стр. 1 )

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43


, , , , ,



ОЦЕНКА РИСКА КАК ИНСТРУМЕНТ

СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

Екатеринбург 

2001


Аннотация


  В монографии, предназначенной  для специалистов государственной санитарно-эпидемиологической службы, работников научно-исследовательских учреждений гигиенического профиля и преподавателей высших медицинских учебных заведений, рассматриваются основные принципы, преимущества и неопределённости современных методов оценки риска и эколого-эпидемиологических исследований для анализа связи состояния здоровья населения с состоянием среды обитания в рамках системы социально-гигиенического мониторинга.. Опыт, обобщённый и проанализированный при подготовке данной монографии, был накоплен в ходе выполнения ряда проектов оценки риска и эколого-эпидемиологических исследований Отделом Экологической Эпидемиологии УФ ЦПРП, Уральским Региональным Центром Экологической Эпидемиологии и ФГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Свердловской области», в которых  помимо авторов, принимали участие , , и др.

  Монография может быть заказана через Уральский региональный центр экологической эпидемиологии (620078б Екатеринбург, Отдельный переулок, 3, к. 503, УРЦЭЭ, ).

Содержание


Введение        4

Глава 1. Основные блоки методологии оценки риска.        14

1.1. Основные термины и понятия.        16

1.2. Идентификация источников опасности        17

1.3. Оценка экспозиции        28

1.4. Оценка зависимости экспозиция  (доза) – ответ.        40

1.5. Характеристика («характеризация») риска.        60

1.6 Ранжирование рисков как предпосылка к управлению ими.        66

Глава 2.  Оценка риска и экологическая эпидемиология.        75

2.1. Основные принципы и методы экологической эпидемиологии.        75

2.2. Использование эколого-эпидемиологических данных при оценке риска.        86

2.2.1. Не канцерогенные риски        87

2.2.2. Канцерогенные риски.        116

Глава 3.  Проблема неопределённости оценки риска        129

3.1. Неопределённость идентификации вредного фактора.        130

3.2. Неопределённость оценки экспозиции        134

3.3. Неопределённость анализа зависимости экспозиция – ответ.        137

3.4. Неопределённости характеристики рисков.        143

Глава 4.  Оценка риска для здоровья населения и данные эколого-эпидемиологических исследований как основа рекомендации мер управления.        146

Глава 5. Этапы осуществления проектов  оценки риска и эколого-эпидемиологических исследований в рамках социально-гигиенического мониторинга.        158

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        166

Приложение 1        169

Приложение 2        180

Литература         197

Введение

Понятие о риске, как оно сложилось в бытовом словоупотреблении, общерусском литературном языке и в различных сферах специального языка имеет общую смысловую основу, но вместе с тем, нередко различается нюансами. И если в толковых словарях современного русского языка, основной смысл слова «риск», заимствованного из  французского, разъясняется как «возможная опасность», то приводится и иное значение: «действие наудачу, в надежде на счастливый исход» или «на счастливую случайность» ( словари под редакцией и  , 1939; под редакцией  , 1989). Сохраняется в языке и то понимание «риска» (родственное  второму толкованию), которое в прошлом веке только и приводил в своём  «Толковом словаре живого великорусского языка»  В. Даль: «отвага, смелость, решимость, предприимчивость, действие на авось, наудачу».

«Действие на авось, наудачу» и отдельных чрезмерно «смелых и решительных» предпринимателей, и крупных субъектов хозяйственной деятельности, и государства, действие без оглядки  на «возможную опасность» для среды  обитания и для здоровья как лиц, непосредственно занятых в том или ином производстве, так и населения окружающей территории (вплоть до глобальных масштабов) слишком часто приводило и всё ещё приводит к тому, что эта опасность из возможной превращалась в реальную или, проще сказать, в действительно причинённый и нередко непоправимый вред. Основная цель той деятельности, которая получила название «оценка риска», как раз и  состоит в противодействии этой бездумной рискованности  общественно значимых действий (или, по Далю, «рискованью»), в том, чтобы  получить достаточно обоснованное представление и о характере риска, и о его степени в качестве основы разработки корректирующих (управляющих) мер, которые предупредят или хотя бы существенно снизят возможную опасность.

Необходимо в связи с этим отметить две особенности рассматриваемого термина «риск», иногда упускаемые из виду.  Во-первых, речь идёт именно о возможной, потенциальной опасности причинения вреда, а не о его реализации.  Директор Международного Статистического Института в Голландии Marcel van der Broecke (1999) даёт наиболее краткое и, вместе с тем, наиболее общее научное определение риска: «вероятность того, что что-нибудь неприятное может случиться.» Уже случившаяся «неприятность», и в частности, вред, уже реально причинённый или абсолютно неизбежный,  не есть риск. Между тем, как ни странно, подмена этих двух понятий возникает достаточно часто. Так, в давно длящейся среди гигиенистов, токсикологов, экологов дискуссия вокруг так называемой концепции приемлемого риска её сторонниками нередко замалчивается, что они фактически исходят из возможности допустить вполне реальный вред для определённой части населения, сопоставляя его с истинным или мнимым выигрышем для большинства. В любой реальной ситуации та или иная степень риска всегда была, есть и будет неизбежной, однако установив определённую его степень в качестве приемлемой, нельзя не видеть опасности того, что тем самым  исключается  стремление лиц и органов, принимающих решения, снизить риск в ещё большей мере.  Кроме того, интуитивное или даже взвешенное восприятие какого-то риска как приемлемого, свойственное человеческой психологии, является сугубо индивидуальным; любые же якобы надёжные и объективные критерии  общественной приемлемости  риска, пока предлагавшиеся, не выдерживают строгой критики. Нельзя обойти молчанием и моральный аспект проблемы, корень которого в том, что те, кому будет причинён вред, лишены возможности выразить своё отношение к предлагаемому риску, а к тому же, нередко не они являются получателями ожидаемого выигрыша. Социологические исследования, ставящие своей целью оценить, с одной стороны, информированность населения об экологически обусловленных рисках, а с другой – его готовность «платить» этими рисками за  те или иные блага, в нашей стране пока недостаточно развиты.

Вторая особенность специального термина «риск» состоит в том, что он несёт в себе признак количественной  оценки возможной опасности, а не только констатацию этой опасности. Хотя в цитированных выше толковых словарях этот аспект не упоминается, однако даже в общерусский язык твёрдо вошли полуколичественные понятия «высокий риск», «низкий риск», «степень риска» и т. п. В рассматриваемой же нами специальной сфере оценка риска подразумевает обязательную количественную или хотя бы полуколичественную оценку вероятности (как меры возможности) тех или иных нежелательных последствий, будь то немедленных и прямых, будь то отдалённых и опосредованных, любого действия, направленного на достижение какой-либо желательной цели, а также вероятностную оценку опасности какой-либо ситуации, которая либо этими действиями может быть создана, либо реально существует независимо от них.

В частности, в рамках рассматриваемой нами методологии, риск - это вероятность развития неблагоприятных для здоровья населения последствий техногенного загрязнения окружающей среды (среды обитания, среды производственной) либо наличия в ней природных компонентов, обладающих вредным действием на организм.  Такая вероятность характеризуется либо на индивидуальном уровне величинами от нуля (выражающего уверенность в том, что вред не будет нанесен никому) до единицы (выражающей уверенность в том, что вред будет нанесен всем), либо на популяционном – как ожидаемая частота неблагоприятных эффектов, возникающих в популяции от определённого вредного воздействия. 

Оценка риска, в таком его понимании, есть многоступенчатый процесс, который опирается на разнообразную информацию об уровне загрязнения среды в целом и/или отдельных её компонентов,  токсических свойствах загрязняющего вещества, его миграции и превращениях в среде, путях воздействия на человека, особенностях подвергающейся  воздействию  человеческой  популяции.  В более узком (специальном) смысле, подразумеваемом настоящим пособием,  имеется в виду  особая  методология  оценки  риска  ("risk assessment"),  развитая и совершенствуемая начиная с 80-х годов, в основном, в США, официально принятая федеральным Агентством защиты окружающей среды (United States Environmental Protection Agency – US EPA), а затем  рекомендованная такими международными организациями как Всемирная Организация Здравоохранения (World Health Organization - ВОЗ, WHO) и Программа ООН по Окружающей Среде (United Nations Environmental Program - UNEP).

К достоинствам этой методологии относится, прежде всего, возможность выразить складывающееся на той или иной территории санитарное и экологическое неблагополучие не только путём сопоставления наблюдаемых или расчётных уровней её техногенного загрязнения с допустимыми, но и в величинах ожидаемого неблагоприятного ответа со стороны здоровья населения, причём снижение этого ответа рассматривается как цель рекомендуемых управляющих воздействий и может быть оценено в качестве наиболее важного критерия их эффективности (в том числе, экономической). Сравнительная оценка риска от разных факторов, при разных путях воздействия на население и для разных групп этого населения создаёт основу для ранжирования таких управляющих воздействий.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43



Подпишитесь на рассылку:

Гигиена

Проекты по теме:

Основные порталы, построенные редакторами

Домашний очаг

ДомДачаСадоводствоДетиАктивность ребенкаИгрыКрасотаЖенщины(Беременность)СемьяХобби
Здоровье: • АнатомияБолезниВредные привычкиДиагностикаНародная медицинаПервая помощьПитаниеФармацевтика
История: СССРИстория РоссииРоссийская Империя
Окружающий мир: Животный мирДомашние животныеНасекомыеРастенияПриродаКатаклизмыКосмосКлиматСтихийные бедствия

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовПриказыКонтрактыВыполнение работПротоколы рассмотрения заявокАукционыПроектыПротоколыБюджетные организации
МуниципалитетыРайоныОбразованияПрограммы
Отчеты: • по упоминаниямДокументная базаЦенные бумаги
Положения: • Финансовые документы
Постановления: • Рубрикатор по темамФинансыгорода Российской Федерациирегионыпо точным датам
Регламенты
Термины: • Научная терминологияФинансоваяЭкономическая
Время: • Даты2015 год2016 год
Документы в финансовой сферев инвестиционнойФинансовые документы - программы

Техника

АвиацияАвтоВычислительная техникаОборудование(Электрооборудование)РадиоТехнологии(Аудио-видео)(Компьютеры)

Общество

БезопасностьГражданские права и свободыИскусство(Музыка)Культура(Этика)Мировые именаПолитика(Геополитика)(Идеологические конфликты)ВластьЗаговоры и переворотыГражданская позицияМиграцияРелигии и верования(Конфессии)ХристианствоМифологияРазвлеченияМасс МедиаСпорт (Боевые искусства)ТранспортТуризм
Войны и конфликты: АрмияВоенная техникаЗвания и награды

Образование и наука

Наука: Контрольные работыНаучно-технический прогрессПедагогикаРабочие программыФакультетыМетодические рекомендацииШколаПрофессиональное образованиеМотивация учащихся
Предметы: БиологияГеографияГеологияИсторияЛитератураЛитературные жанрыЛитературные героиМатематикаМедицинаМузыкаПравоЖилищное правоЗемельное правоУголовное правоКодексыПсихология (Логика) • Русский языкСоциологияФизикаФилологияФилософияХимияЮриспруденция

Мир

Регионы: АзияАмерикаАфрикаЕвропаПрибалтикаЕвропейская политикаОкеанияГорода мира
Россия: • МоскваКавказ
Регионы РоссииПрограммы регионовЭкономика

Бизнес и финансы

Бизнес: • БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумаги: • УправлениеОткрытые акционерные обществаПроектыДокументыЦенные бумаги - контрольЦенные бумаги - оценкиОблигацииДолгиВалютаНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыСтрахованиеБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииГосударственные предприятияЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалогиАудит
Промышленность: • МеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетика
СтроительствоАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьерОрганизация и управление производством

Каталог авторов (частные аккаунты)

Авто

АвтосервисАвтозапчастиТовары для автоАвтотехцентрыАвтоаксессуарыавтозапчасти для иномарокКузовной ремонтАвторемонт и техобслуживаниеРемонт ходовой части автомобиляАвтохимиямаслатехцентрыРемонт бензиновых двигателейремонт автоэлектрикиремонт АКППШиномонтаж

Бизнес

Автоматизация бизнес-процессовИнтернет-магазиныСтроительствоТелефонная связьОптовые компании

Досуг

ДосугРазвлеченияТворчествоОбщественное питаниеРестораныБарыКафеКофейниНочные клубыЛитература

Технологии

Автоматизация производственных процессовИнтернетИнтернет-провайдерыСвязьИнформационные технологииIT-компанииWEB-студииПродвижение web-сайтовПродажа программного обеспеченияКоммутационное оборудованиеIP-телефония

Инфраструктура

ГородВластьАдминистрации районовСудыКоммунальные услугиПодростковые клубыОбщественные организацииГородские информационные сайты

Наука

ПедагогикаОбразованиеШколыОбучениеУчителя

Товары

Торговые компанииТоргово-сервисные компанииМобильные телефоныАксессуары к мобильным телефонамНавигационное оборудование

Услуги

Бытовые услугиТелекоммуникационные компанииДоставка готовых блюдОрганизация и проведение праздниковРемонт мобильных устройствАтелье швейныеХимчистки одеждыСервисные центрыФотоуслугиПраздничные агентства

Блокирование содержания является нарушением Правил пользования сайтом. Администрация сайта оставляет за собой право отклонять в доступе к содержанию в случае выявления блокировок.