Фудзивара, Кацуми, доцент, Осакский государственный университет
«ТОРГОВЫЙ ДОМ «И. Я.ЧУРИН» ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1930-Х гг.» собственность и управление
- из записей Николая Касьянова -
1. О записях
Торговый дом «» с момента своего создания в 1867 г. расширял свой бизнес на ДВ в качестве партнерства с неограниченной ответственностью, но в мае 1917 г. торговый дом «» на территории России было добавлено в название компании имя Александра Касьянова, ведущего управление как совместно несущего ответственность (компаньона-распорядителя), реорганизовался в торгово-промышленное товарищество на паях «Преемники Чурин и Ко Касьянов и Ко». С этого момента харбинский Торговый дом «» продолжал существовать, отделившись от Торговый дом «» в России. После социалистической революции, А. Касьянов переехал из Москвы через Европу в Харбин и с 1922 г. участвовал в управлении харбинского Торговый дом «» как совместно несущий ответственность. После его ухода из жизни в 1924 г., на должность компаньона-распорядителя был назначен его старший сын Николай. То, что представлена здесь – заметки Николая Александровича Касьянова.
Эти записки – то, что попало в руки автору в марте 2010 г. в Музее русской культуры в Сан-Франциско, рукопись напечатанная на 189 страницах, озаглавленная «Темные дела почтенных сфер. Из жизни Маньчжоу-го». Николай Касьянов, вынужденный уступить торговый дом Чурин Гонконг-Шанхайскому банку, 12 ноября 1936 г. покинул Харбин, в Шэньяне (мукден) и в Шанхае возбуждал многочисленные судебные дела против Г-ш банка, бывшего кредитором торгового дома Чурин. В момент переезда жить в штат Калифорния США в 1939 г. тяжба вокруг Торгового дома Чурин маньчурии полностью не была решена, все права были переданы Слободчикову, а в Шанхае позже. Последний судебный иск, поданный в суд английского консульства в Шанхае в 1940 г., Шанхай был оккупирован японскими войсками, к тому же английское посольство было ликвидировано, не увидел завершения.
Касьянов в Америке был непродолжительный период с 1942 по апрель 1943 г., но занимал позицию представителя Русского центра, который можно было назвать центром российской эмиграции??. Кроме этого, основал Русско-Американский деловой клуб, работает также представителем Общества помощи России. Эти записи, написанный после переезда в америку на основе материалов вывезенных из Харбина труд, в конце написана дата – декабрь 1947 г. и поставлена его роспись. В октябре 1948 г., спустя примерно год после этого, Касьянов умер, неизвестно какими судьбами эти записи попали в музей русской культуры, но в файлах музея записано, что было подарено 15 дек 1959 г.
Самое первое на что нужно обратить внимание в этих записях, возможно имя Хисамутдинова. В его книге «О русских американцах, которые сделали Америку богатой», есть часть посвященная Николаю Александровичу Касьянову, в качестве его работ (списка л-ры??) вместе с двумя газетными статьями отмечены эти записи. И библиотекарь музея русского искусства рассказал автору о том, что г-н Хисамутдинов исследовал эти документы.
2. Проблема
Остается много неизвестных моментов про Торговый дом «» во второй половине 1930х - гг, но но здесь мы особо рассмотрим два момента.
Первое – особенность частной собственности фирмы. Торговый дом «» 20 мая 1922 г. подал прошение правительству Китайской республики на разрешение ведение деятельности и записи как юридического лица Акибаяси Хироюки. Как было сказано раньше, с момента основания в виде товарищества с неограниченной ответственность (полное товарищество), основные изменения по партнеру не были подтверждены, форма фирмы была неограниченная фирма?? После образования Маньчжурии, в конце 1936 г. партнер передал/продал предприятие, в июле 1937 г. была образована фирма Акибаяси Хироюки, но здесь выясним об этой передаче собственности, когда, в чьи руки была передана. Из предыдущих исследований, сразу после войны фирма продана Советскому союзу Гонконг-Шанхайским банком, с другой стороны, в японских источниках, можно увидеть фразы о японском, Маньчжурском, немецком капитале. Здесь, ухватившись за записи Касьянова, проверил кому принадлежало право собственности в 1930-х гг. Собранные автором материалы, особенно из сопоставления с файлами Касьянова, хранящимся в «»Фонде Харбина» в хабаровском архиве, я думаю, что содержание записей, касающихся права собственности – верны.
Еще один момент – выяснения обстоятельств управления торговым домом Чурин. В книге «Нынешнее состояние маньчжурского гос-ва» говорится: «Вместе с крахом монархии, быстрое падение, а также в связи с обстоятельствами после разрушения Маньчжурии, постепенно начались проблемы управления. Находящийся здесь Г-Ш Банк – кредитор компании, управляемой из заграницы, назначил на общее управление, выбранного г-наヒュートラー (в этом манускрипте, кроме цитируемого места - フュートレル), вернув к былым успехам». Упоминаются также г-н Имура Тецуро и Ясутоми Аюми, улучшившие управление в то время. Однако, под управлением Фюторер, добившегося таких успехов, осуществлялось изгнание русских инвесторов. При нормальной бизнес-среде вряд ли, эта «смена владельцев при хорошем управлении» требует некоторых пояснений. А также исследуем, было ли в действительности стабильным управление в 1930-х гг, как указано в манускрипте.
Записи Николая Касьянова, используемые в этой рукописи, являются рукописью, написанной спустя 10 лет после продажи предприятия, и даже если он очень подробно делал записи о делах того времени, возможны неточности. Может быть расхождение в изложении, со стороны другого заинтересованного лица. Однако Касьянов выигравший в нескольких судах Шеньяна и Шанхая, о которых говорилось ранее, по цитатам из материалов, связанных с кредиторов является надежным. В общем, записи Касьянова, являются важным ключом к правдивым пояснениям о торговом доме Чурин в 30-е гг, информации о котором до этого не было.
3. Д Альмийда
3.1. Связь с Г-Ш банком
Ухудшение управления торговым домой Чурин примерно в 1930 г. из-за мирового кризиса, начавшегося в 1929 г. и др., описаны в записях Касьянова и других документах. Поэтому торговый дом Чурин пострадал от большого долга Г-Ш банку. По документам Г-Ш банка, остаток кредита торговому дому Чурин, в начале 1929 г., составлявший 428000 юаней, увеличивается до 2290000 юаней в октябре 1930 г. и 3400000 юаней в феврале 1931 г.
Как результат, 20 марта 1931 г. был заключен первый договор между партнерами-инвесторами и Г-Ш банком, являвшегося кредитором. Подробности договора непонятны, но срок договора 3 года и от кредиторов был прислав в качестве контролирующего португалец Д альмийда. Д Альмийда назывался контролирующий, а не управляющий, нельзя сказать, что право управления партнеров-инвесторов стало полностью неопределенным(делая догадку), но в действительности договор 1931 года, установивший систему контроля за предприятием со стороны кредиторов, был важным переломным моментом в потере права управления фирмой.
По словам Касьянова, задумавших подписание этого договора было четверо, включая представителя начальника харбинского филиала Г-Ш банка.
Черными красками четверка размалевала недостатки администрации.. и бессовестно раздувала значение второстепенных недочетов, неизбежных всякой администрации. И директору (банка) казалось, что он никак не может оставить дело в руках хозяев предприятия.. Так было создано предубеждение против владельца дела.
Конечно, такое пояснение не более чем индивидуальное мнение Касьянова, в результате можно прочитать объяснения самого Касьянова, позволявшего контроль Д Альмийда аж 2 года, но хотелось бы обратить внимание на то, что уже с начала 1930-з гг достаточного взаимопонимания между кредиторами и владельцами не было.
3.2. льмийда
В нарушение обещаний и условий договора банк с первого же дня превратил контроль в самоуправство, грубое, нелепое
Ниже приведем цитаты из записей Касьянова и взглянем на управление представителями и банка и Д Альмийда.
Так при удешевлении поврежденного товара – как бы ничтожна ни была скидка…
………с громаднейшими потерями.(р 3-4)
Так же проводилась явная приватизация имущества фирмы.
Икс был…(р 4)
Подобная приватизация имущества предприятия и непонятное управление обмена деньгами, была крайне непонятная техника, указания (описание) Касьянова возможно преувеличены. Однако, е вызывает сомнение то, что под наблюдением Д Альмийда, управление предприятием ухудшилось.
Вскоре после…
В действительности, сняли Д Альмийда спустя 2.5 года после вступления в должность. Подобно тому как записано в вышепредставленной записи, Касьянов и компаньоны многократно подавали жалобы в банк по поводу управления Л Альмийда. Однако непонятным является то, что Касьянов, оставив дело без присмотра при таком управлении уехал за границу.
(р 5)
Здоровье моё….
С 1931 по 1933 гг, т. к. вместо Касьянова в роли компаньона-распорядителя выступал еще один имеющий право компаньон – Александр Бабинцев – вероятность проблем Касьянова со здоровьем высокая. Однако, остаются сомнения по отношению к поступку Касьянова, уехавшего за границу, понимая истинное положение дел на фирме, описанное выше.
4. Управление Фютторер
4.1. Назначение Фютторера
20 марта 1934 г, по истечению, заключенного в 1931 г. договора, был заключен новый второй договор сроком на 3 года. Этот договор также был 3 года. По словам Касьянова, банк л обязался вернуть фирму владельцам для приведения управления в лучшее состояние, чем на момент истечения срока договора в 1034 г. Также во время договора, был составлен как основа новый бухгалтерский баланс. Имущество фирмы по проведенной ревизии, стало неимоверно маленьким, но этот бух. баланс становился основным, придут ли финансовые дела фирмы за период договора или нет. В случае ухудшения работы, потери нес кредитор. Компаньоном-распорядителем Касьяновым был назначен контролирующим Фютторер.
Фютторер был тем, кто по запросу начальника филиала Г-Ш банка в Шэньяне был назначен контролирующим в шеньянском отделении торгового дома Чурин. До этого, он потерпел провал в своем деле в Шэньяне, имел задолженность Г-Ш банку, но в результате реорганизации управления другого предприятия получил доверие банка. Первое впечатление Касьянова при знакомстве с Фютторером было неплохим.
Сорока с лишним…
4.2. Расширение управления
У правление Фютторера было другой крайностью по сравнению с ДАлмийда
Португалец… (р5-6)
Некоторые литературные источники повествуют об активном проведении расширения предприятия Фюттерером. Однако, согласно записям Касьянова, если посмотреть с точки зрения устойчивости/стабильности управления – это то, что нельзя одобрить. Далее проследим за развитием предприятия в период Фюттерера.
Колбасный завод
Торговый дом Чурин помимо магазинов владел различными предприятиями – табачный, колбасный, лакокрасочный заводы, завод по производству чая, водки, магазин по пошиву одежды, автомобильный завод.
В «Нынешнее состояние Маньчжурского г-ва» о колбасном заводе говорится: «Рядом с автомобильным заводом был построен колбасный завод, с новейшим оборудованием». Однако, глядя на следующее невозможно подумать о колбасном заводе.
Колбасник Опиц…. (р 6)
Филиал в Синьцзине
Исключительная добросовестность… (р 6-7)
Также в этой статье добавлена фотография с какой-то церемонии открытия. На фотографии слева от здания - «Акибаяси Хироюки», справа – «Магазин часов Накатани» написаны на японском и англ языках. В рамочке в правом верхнем углу – фотография главы филиала в Синьцзине Копьева. Но имеется очень интересный эпизод с изнанки этого события???
… было открыто… (р 7)
Убедившись в существовании Накатани и Копьева в «Луче Азии», а также из-за наличия крайне подробного описания бедственно положения магазина, я думаю, описание Касьянова основано в некоторой степени на действительности.
4.3. Стратегия ценообразования
Стратегия ценообразования Фюттерера тоже была странной. После продажи в 1935 г. Китайско-Восточной ж/д, когда началось поднятие работников своей страны, произошла т. н. инфляция/обесценивание денег, выдаваемых перед уходом в отставку. В яп-маньч газете говорится «пачки купюр в 3 млн юаней стали вливаться в кошельки магазинов, начиная от магазина Акибанаси Хироюки, заканчивая уличными ларьками на Китайской улице». Однако, согласно записям, в то время фирма, вместе с записями о прибыли размером более млн юаней, терпела большие убытки.
(русские) бросились.. (р 8)
5. Противостояние Г-Ш Банку
Спустя 2 года после назначения Фюттерера, Касьянов многократно подавал протесты по отношению к банку, аппелировал к суду. Однако, ставший новым начальником харбинского филиала Г-Ш Банка Лайон-Макензи, только негодовал по-поводу таких протестов. По словам Касьянова, Фютеррер искажал или вставлял в отчеты подходящие цифры, создавал для банка оптимистические иллюзии. Как мы увидим ниже, как результат, примерно в середине 1930-х гг, между Г-Ш банком, являющимся кредитором и компаньонами торгового дома Чурин образовалась непреодолимая пропасть.
Г-н Фюттерер… (р 8)
22 апреля 1936 г., спустя 2 года после назначения Фюторрера в 1934 г., Макензи отослал Касьянову следующее письмо.
..письмо Ваше.. (р 8)
Касьянов дал следующий ответ.
Банк управляет фирмой… (р 8-9)
Однако письмо, полученное Касьяновым от Макензи, заканчивалось следующими словами.
К сожалению…(р 9)
6. Продажа фирмы и после этого
Для развития и успеха торгового дома Чурин, Фютеррер планировал акционировать фирму, для вливания японского, немецкого капиталов, но Касьянов возражал, считая, что для немногочисленного/редкого предпринимателя, что в Японии, что в Германии или др. стране, желающего инвестировать в маньчжурское предприятие это невозможно. Также в марте 1936 г, когда всплывали разговоры о таком акционировании, сам Касьянов, компаньон Бабинцев и выдвинутый Касьяновым советник Катяев 3 человека были арестованы. Этот арест был попыткой почувствовавшего разочарование, от сопротивления задуманного им и банком плану Фюттерера, используя связь с Квантунской армией запугать Касьянова и его окружение. Без давления и подробных/пристрастных допросов на 4 день они были отпущены. Согласно записям, Касьянов убедился по серии последовавших действий со стороны властей, что глава харбинского филиала Г-Ш Банка Лайон-Макензи был в курсе дела и скорее даже, это было согласно его планам.
Спустя некоторое время, их требование, сменилось с акционирования на полный уход из бизнеса компаньонов, т. е. продажу компании Г-Ш банку, являющемуся кредитором. Также в мае, имеющий отношение к Квантунской армии Сигеру Такаги был назначен «соверником» торгового дома Чурин. Касьянов, получивший повторное давление от Такаги и поддерживавшего связи с банком Фютеррера, 17 мая провел в английском консульстве переговоры о продаже с Макензи. Однако, требуемая компаньонами сумма и сумма, предлагаемая банком различались (был разрыв), было чрезвычайно сложно прийти к соглашению.
Спустя несколько месяцев после этого, были применены различные способы давления на компаньонов для продажи фрмы. Один из них – в компании новой газеты утверждалось, что Касьянов – агент Коминтерна. Еще один – повторные аресты и допросы, причастных лиц. Сначала, 30 мая повторно были арестованы Катяев и Бабинцев, результато 10-20 дневных выяснений, два человека поставили подписи под ложными показаниями, чтобы поймать Катяева в ловушку. В это же время, компаньон Бабинцев, согласился на продажу фирмы. В продолжение, арест бухгалтера Петрова, юрисконсульт Туманов – домашний арест, допрос в полицейском участке жены Касьянова, арест мужа младшей сестры Лапина и домашний арест младшего брата, забирание самого Касьянова в полиц участок. И последние аресты начиная 1 августа, были привлечены в общей сложности 12 чел, включая Касьянова.
Касьянов отказался от сопротивления, когда узнал на встрече с женой, задержанной одновременно с них, о несчастьях остальных задержанных, включая жену. Власти, после того, как получили от Касьянова подпись о согласии продать фирму, провели в харбинском клубе переговоры с банком под присмотром полиции. Однако тогда до подписания договора не дошли.
Среди компаньонов торгового дома Чурин, имеющих отношение к подписанию договора, кроме Николая Касьянова, упоминавшийся выше Бабинцев, два мл брата – Василий и Иннокентий, две мл. сестры – Лапина и Карейша. Среди перечисленных, Василий был в швейцарской Лозанне, Лапина в Шанхае, Карейша в Шеньяне, доля этих бывших за границей компаньонов достигала большинства. Из-за этого, для того чтобы подписать договор о купле-продаже, необходимо было получить либо их непосредственное согласие, либо подпись о том, что они доверяю представлять их компаньону-распорядителю Касьянову. Выяснив эту проблему на общей встрече в Харбинском клубе, Касьянова и его окружение продолжали удерживать до решения этого вопроса.
В октябре, после отправки Лапиной Касьянову адвоката американца Морриса, дела стали быстро развиваться. Моррисон доложил Лапиной о том какой опасности подвергаются жизни тех задержанных, кто сопротивляется продаже фирмы, как представитель трех компаньонов, находящихся за границей, дал согласие на продажу. Он перевез отправил деньги вырученные от продажи для безопасности в Шеньян, выдвинул условие о не препятствии выезду за границу компаньонов и заставил его выполнить. Таким образом, удерживаемый 3 месяца Касьянов был выпущен, Моррисон и Касьянов после подписания договора о продаже, в ноябре покинули Харбин (за пределы страны).
После вывоза из страны (эвакуации) партнеров, в июле 1937 г. фирма была преобразована в акционерное общество. Количество акций – 46140, Фюттерер и Такаги и директор-китаец получили от банка бесплатно 50 акций. Инвестиции новых инвесторов не достигли и 1%. Т. е. предположение выдвинутое в начале о Яп, манч, нем инвестициях, конечно, не ошибка, что граждане этих стран среди инвесторов были, но в реальности, владельцем практически всех акций (98%) стал Г-Ш Банк.
7.Заключение
Компаньоны торгового дома Чурин и Г-Ш банк, как кредитор дважды были связаны важными договорами, на 3 года с 20 марта 1931г, и на 3 года с 20 марта 1934 г. По ним, с марта 1931 г. Г-Ш банк в качестве кредитора в реальности держал в своих руках право на управление торговым домом Чурин. К тому же, уже с начала 1930-х гг, между харбинским филиалом Г-Ш банка и компаньонами торгового дома зародился серьезный конфликт.
Что касается управления торговым домов в 1030-е гг существует вероятность, что не так уж и хорошо. О увеличении убытков 1934 г., можно удостовериться из письма полученного Касьяновым от банка. После 1934 г, когда реальную власть имел Фюттерер, чтобы перейти к большому увеличению, снизившейся до этого линии, на первый взгляд был получен удивительный результат, и из книг быстро был достигнут успех. Однако, описанный в записях Касьянова метод Фюттерера
