Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Составим матрицу SWOT-анализа с учетом бальных оценок определенных факторов (таблица 2.2). Итоговая матрица содержит суммы взвешенных оценок факторов (таблица 2.3).
Таблица 2.2 - Стратегические позиции строительной организации
отделочные технологии»
Показатели SWOT-анализа | Аi | Благоприятные возможности (О) | Угрозы (Т) | ||||
Использование инноваций | Возможность наращения собственного капитала | Расширение строительства объектов коммерческой недвижимости | Уменьшение рентабельности строительства типового жилья | Увеличение налогов, сокращение прибыли | Усиление конкуренции на рынке типового жилья. | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Вероятность появления возможностей, угроз (Рi) | 0,5 | 0,35 | 0,2 | 0,7 | 0,4 | 0,5 | |
Коэф-т влияния на деятельность организации (Кi) | 0,3 | 0,2 | 0,1 | 0,6 | 0,35 | 0,25 | |
Сильные стороны (S): | |||||||
1. Качество строительства. | 5 | 4 | 2 | 0 | 2 | 2 | 3 |
2. Высокая степень соблюдения договорных обязательств. | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 4 |
Продолжение таблицы 2.2
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
3. Архитектурные решения. | 4 | 2 | 1 | 2 | 1 | 0 | 4 |
4. Имеет опыт и ключевые компетенции. | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 0 |
Слабые стороны (W): | |||||||
1. Недостаточность собственных средств | -3 | -5 | 0 | 0 | -1 | 0 | 0 |
2. Высокая себестоимость продукции. | -4 | -2 | -1 | 0 | 0 | 0 | -3 |
3. Нет выхода на региональный рынок. | -2 | -2 | 0 | 0 | 0 | 0 | -3 |
Определение сильных и слабых сторон деятельности конкурентов - это конечный итог маркетингового исследования конкуренции на рынке, в котором концентрируется результат анализа всех аспектов производства, финансов, сбыта и стратегии фирм-конкурентов и формируются выводы о возможных способах противостоять им.
а) Заказчики – юридические или физические лица, уполномоченные инвестором на реализацию инвестиционного проекта, или финансирующие объект за счет собственных средств. Заказчик принимает на себя функции организатора и управляющего по строительству объекта, начиная от стадии подготовки строительной документации, до стадии реализация строительной продукции.
б) Поставщики – отвечают за создание материально-вещественных условий строительного производства, оказывают влияние на технику и технологию строительства, влияют на конечную себестоимости строительной продукции вследствие изменения рыночной конъюнктуры и роста цен на строительные материалы.
Таблица 2.3 - Матрица итогового SWOT-анализа
Показатели SWOT-анализа | ∑Аi | Благоприятные возможности (О) | Угрозы (Т) | ||||
Использование инноваций | Возможность наращения собственного капитала | Расширение строительства объектов коммерческой недвижимости | Уменьшение рентабельности строительства типового жилья. | Увеличение налогов – сокращение прибыли | Усиление конкуренции на рынке типового жилья. | ||
∑Кi | 8,4 | 1,4 | 0,72 | 1,05 | 0 | 2,25 | |
Сильные стороны (S): | |||||||
1. Качество строительства. | 4,07 | 4 | 0,7 | 0 | 3,5 | 1,4 | 1,875 |
2. Высокая степень договорных обязательств. | 3 | 2,4 | 0,28 | 0,32 | 1,4 | 0,56 | 2 |
3. Архитектурные решения. | 2,2 | 1,6 | 0,28 | 0,32 | 1,4 | 0 | 2 |
4. Имеет опыт и ключевые компетенции. | 0,62 | 0,4 | 0,14 | 0,08 | 0 | 0 | 0,5 |
Слабые стороны (W): | |||||||
1. Недостаточность собственных средств. | 1,05 | 3 | 0 | 0 | 1,05 | 0 | 0 |
2. Высокая себестоимость продукции. | 1,5 | 1,6 | 0,28 | 0 | 0 | 0 | 1,5 |
3. Не имеет выхода на региональный рынок. | 0,75 | 0,8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,75 |
Основными поставщиками отделочные технологии» являются следующие организации:
1. отделочные технологии» имеет договорные отношения с – Енисей», производителем и поставщиком детских игровых комплексов, которые установлены во дворах домов по ул. Крылова, 112 и Г., ул. Торосова, 12 кор. 2.
2. Торговый дом «Строитель».
3. Завод строительных материалов.
4. МТК «Крассо».
5. -Изых».
в) Субподрядчики – определяют рыночные возможности строительной организации, количество и качество строительной продукции.
г) Коммерческие посредники - предоставляют готовую строительную продукцию потребителям.
д) Конкуренты – своим поведением на рынке предопределяют маркетинговые условия, выбор стратегии и тактики маркетинга строительной организации.
Основными конкурентами анализируемой организации являются такие организации, как:
- НО «Республиканский фонд жилищного строительства»;
- Абаканстрой;
- -Торговая Компания «Зодчий»;
- Мехколонна №8.
Анализ конкурентной стратегии конкурентов производился на уровне абаканского рынка по оказанию строительно-монтажных и других видов строительных работ.
2.2 Анализ использования трудовых ресурсов на отделочные технологии»
При проведении анализа трудовых ресурсов, текучесть кадров, разработка и совершенствование нематериальных форм стимулирования труда используют данные о среднесписочной численности следующих категорий работников: производственный персонал и административно-производственный персонал.
Предприятие ежегодно рассчитывает среднесписочную численность персонала и формирует штатное расписание. В таблице 2.4 представлено количество работающих на отделочные технологии» в 2015 году (Приложение А).
Таблица 2.4 - Анализ трудовых ресурсов предприятия 2015 г.
Наименование | Количество, чел | % к итогу |
1 | 2 | 3 |
| 1. Административно-управленческий персонал | 16 | 39,70 |
в том числе | ||
1.1. Руководители | 9 | 12,68 |
1.2. Специалисты | 7 | 18,31 |
2. Рабочие | 24 | 49,30 |
Всего | 40 | 100 |
Из таблицы 2.4 видно, что административно-управленческий персонал составляет 39,7% от общего числа рабочих. Административно-управленческий персонал состоит из руководителей 9 человек (12,68%), специалистов 7 человек (18,31%). Исходя из специфики предприятия, рабочие составляют большую часть 24 человека. Всего на отделочные технологии» в 2015 г. работает 40 человек. Анализируя таблицу 2.4 можно сделать вывод, что исходя из специфики предприятия административно-управленческий персонал (39,7%) несколько завышен (рисунок 2.1).

Рисунок 2.1 – Распределение трудовых ресурсов в отделочные технологии».
По возрастному составу персонал представлен следующим составом сотрудников отделочные технологии».
Таблица 2.5 - Состав работников по возрастному цензу
Возрастной состав работников, лет | Численность работников | Удельный вес, % | Отклонение | ||
2014 год | 2015 год | 2014 год | 2015 год | ||
– до 30 | 10 | 12 | 31,0 | 30,0 | 2 |
– от 31 до 35 | 8 | 10 | 25,0 | 25,0 | 2 |
–от 36 до 45 | 6 | 8 | 19,0 | 20,0 | 2 |
– от 46 до 50 | 5 | 6 | 16,0 | 15,0 | 1 |
– старше 50 | 3 | 4 | 9,0 | 10,0 | 1 |
Итого: | 32 | 40 | 100 | 100 |
Исходя из данных табл. 2.5, можно сделать вывод, что численность молодого (до 30 лет и с 31 до 35 лет) персонала увеличивается, что в целом благоприятная тенденция для предприятия, так как это показывает заинтересованность молодых специалистов в работе и наличие персонала, который может заменить работников пенсионного возраста. Администрация отделочные технологии» привлекает на работу молодых специалистов на ярмарках рабочих мест, сотрудничеством с центром занятости и размещений вакансий на интернет-площадках. При приеме на работу, предпочтение отдается молодым специалистам. Наблюдается стабильность категории в возрасте 36-45 лет, что составляет 19,0 % в 2014 г. и 20,0 % в 2015 г. Большинство работников преимущественно мужского пола, что связано со спецификой деятельности организации, так как основной состав сотрудников – это рабочие строительной индустрии (рисунок 2.2).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |


