Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

3.1. Завершение написания выпускной квалификационной работы:

    компоновка подготовленных текстов в главы; написание выводов; составление заключения; написание введения.

3.2. Написание списка литературы.

3.3. Составление приложений.

3.4. Составление оглавления.

3.5. Оформление титульного листа.

Подготовка ВКР к защите

Примерно за 2 месяца до процедуры защиты ВКР осуществляется предзащита — процедура определения степени готовности работы к защите. К предзащите студент должен представить один экземпляр текста работы (переплет не обязателен). Необходимо наличие всех частей работы, включая список литературы.

В выступлении (не более 10 минут) студент излагает актуальность, объект и предмет, цели и задачи исследования, дает краткое описание эмпирической базы и представляет результаты работы. Затем студент отвечает на вопросы членов комиссии. Работа обсуждается, высказываются замечания и даются рекомендации по устранению недостатков. Комиссия кафедры по предзащите выносит решение о допуске (недопуске) студента к защите работы.

Здесь же утверждаются рецензенты ВКР. Кандидатура рецензентов может быть предложена кафедрой или научным руководителем из числа известных специалистов по теме работы студента. Рецензентами могут быть преподаватели других кафедр того же или иного высшего учебного заведения, сотрудники НИИ, учебных заведений и учреждений соответствующей сферы деятельности, имеющие большой опыт работы.

Для некоторых работ возможно назначение нескольких руководителей или консультантов.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В случае представления на предзащиту работы, имеющей серьёзные недостатки по содержанию или оформлению, работа допускается к защите условно и в итоге после защиты на ГАК не может иметь оценки более чем «хорошо».

Если работа не представлена студентом на предзащиту или работа имеет низкий качественный уровень подготовки, кафедра имеет право не допускать данную работу к защите на ГАК. Если работа студента не допущена к защите в текущем году, она может быть представлена на предзащиту в следующем учебном году.

Доработанный с учетом замечаний комиссии по предзащите вариант работы, оформленный в соответствии с установленными требованиями, представляется на кафедру для защиты на Государственной аттестационной комиссии (ГАК).

С материалом проекта предварительно знакомятся рецензенты.

Не позднее, чем за 10 дней до срока защиты работа с отзывом научного руководителя и рецензией рецензента сдается заведующему кафедрой. К моменту защиты на работе должно быть 3 подписи: научного руководителя; рецензента и заведующего кафедрой.

ВКР, подготовленные студентами на конкретных объектах, также могут иметь отзывы руководителей этих организаций, содержащие оценку проведенного обследования и разработанных практических рекомендаций. Отзыв организации должен быть подписан одним из руководителей, иметь печать.

Защита на ГАК осуществляется в соответствии с приказом ректора университета, в котором перечисляются ФИО студентов и темы работ, а также указываются научные руководители и рецензенты. Представленная на ГАК дипломная работа должна быть оформлена в соответствии с изложенными требованиями.


Практика оценки ВКР

Выпускные квалификационные работы оцениваются на основании:

1.отзыва научного руководителя;

2.отзыва одного официального рецензента;

3.коллегиального решения Государственной аттестационной комиссии.

Отзыв научного руководителя должен содержать:

а) качественную оценку степени решения поставленных цели и задач;

б) уровень профессиональности и самостоятельности проведения исследования, наличие практических рекомендаций;

в) соответствия оформления данного проекта установленным требованиям.

Отзыв официального рецензента должен содержать:

а) положительные качества работы

б) критические замечания.

в) оценку обоснованности сделанных выводов, сделанных дипломантом.

Отзыв рецензента должен содержать профессиональное мнение специалиста в данной области. Разные концептуальные подходы дипломанта и рецензента к проблеме, рассматриваемой в работе, не могут служить основанием для снижения оценки, если работа соответствует содержательным и формальным критериям. В рецензии оценивается актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в дипломной работе. Характеризуется достоверность и новизна, их значение для теории и практики, даются рекомендации об использовании результатов исследования в соответствующей сфере деятельности. Отмечаются недостатки работы (если таковые имеются), дается заключение о соответствии выпускной квалификационной работы действующим требованиям к научно-исследовательским студенческим работам такого типа. В рецензии должна содержаться только качественная оценка работы и пожелания по оцениванию. Подпись рецензента должна быть заверена гербовой печатью учреждения, в котором он работает.

Процедура проведения защиты ВКР

Аудитория, где проводится защита, должна быть оснащена соответствующими техническими средствами (в том числе мультимедийными), чтобы доклад мог сопровождаться демонстрациями и другими наглядными материалами.

Сдача итоговых экзаменов и защита выпускных квалификационных работ осуществляется на открытом заседании ГАК с участием не менее двух третей ее состава, руководителя работы, рецензента (участие желательно, но не обязательно), а также всех желающих студентов и преподавателей вуза. Все присутствующие могут участвовать в обсуждении и задавать защищающемуся вопросы по содержанию работы.

В своем выступлении дипломник должен затронуть: актуальность выбранной темы и теоретические и методические основы работы, а также суммировать и обобщенно изложить полученные в ходе исследования результаты. На защите работы студент должен показать не только знание темы, но и степень овладения научным методом мышления, логическим анализом исследуемых проблем, способность к самостоятельному научному труду, умение четко и ясно излагать свои мысли и выводы. Желательно, чтобы доклад излагался свободно. Речь должна быть ясной, грамматически точной, уверенной, что сделает ее понятной и убедительной. Во время чтения текста выступления слова следует произносить четко, разборчиво. Манера чтения текста должна быть спокойной, сдержанной, выразительной.

После доклада соискателю задаются вопросы по теме ВКР. По завершению ответов на них выступают научный руководитель, рецензент (в случае его отсутствия зачитывается рецензия), члены ГАК. Затем соискателю предоставляется время для ответа на замечания, содержащиеся в рецензии и прозвучавшие в выступлениях членов комиссии. Время на защиту дипломной работы, как правило, не должно превышать 30 минут.

Решения ГАК принимаются на закрытых заседаниях большинством голосов ее членов. При равном числе голосов решающим является голос председателя. В качестве основных критериев при оценке комиссия принимает во внимание:

    обоснованность выводов и предложений; содержание доклада студента – выпускника; его уровень теоретической подготовки; степень самостоятельности выпускника при выполнении работы; соответствие содержания работы целям и задачам исследования; обоснованность теоретических и практических выводов; возможность практического применения материалов работы; наличие элементов новизны теоретического и практического характера.

       На защите оценивается также выступление выпускника, что включает в себя:

    умение максимально кратко и логично доложить в устной форме основную проблему, методы ее решения и полученные выводы; умение квалифицированно отвечать на поставленные вопросы по теме исследования.

Оценки ВКР, объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационной комиссии. Государственная аттестационная комиссия решает также вопрос о рекомендации полученных в ходе выполнения ВКР материалов к практическому использованию

Работа, претендующая на отличную оценку должна соответствовать ряду требований:

Содержательные требования:

    корректно сформулированная тема (проблема) исследования; четкое обоснование научной и/или практической актуальности темы; актуальность (научная и/или практическая) должна содержать формулировку проблемной ситуации; введение, соответствующее требованиям к работе: полнота раскрытия заявленной темы и решения поставленных задач, отсутствие прямых заимствований и пространного цитирования; присутствие авторского исследования или/и самостоятельного вторичного анализа; наличие теоретического и эмпирического материала (для теоретической или методологической работы — самостоятельного теоретического исследования); описание эмпирической базы, соответствующее требованиям к работе; стилистика и орфография текста должна соответствовать научному формату работы; наличие орфографических и грамматических ошибок, грубых стилистических погрешностей снижают ценность любого, пусть даже новаторского по содержанию, научного исследования.

Формальные требования:

    экземпляр  текста дипломной работы с приложением переплетается; дипломная работа сдается в печатном виде (на одной стороне листа формата А4) и в электронном виде; объем – 40−70 стр. (без приложений); поля: слева – 3 см, справа 1,5-2 см, вверху и внизу – 2 см; каждый крупный раздел работы (введение, главы, заключение, список литературы, приложения) следует начинать с новой страницы; шрифт Times New Roman, 1,5 интервала, 12-14 кегль, выравнивание по ширине, абзац – 1, 25 см; все страницы выпускной работы нумеруются по порядку от титульного листа до последней страницы. Первой страницей считается титульный лист, на нем цифра 1 не ставится, на следующей странице проставляется цифра 2 и т. д. Порядковый номер печатается в центре или в правой части страницы в ее нижней части. Вслед за титульным листом располагается оглавление (содержание); работа может содержать таблицы, рисунки, графики, диаграммы, карты, фотографии. Рисунки могут быть выполнены от руки, при этом надписи на них выполняют чертежным шрифтом единообразно по размеру на протяжении всей работы. Иллюстрации могут быть выполнены и на компьютере в одном из графических редакторов и вставлены в текст работы. Таблицы нумеруются по порядку арабскими цифрами  курсивом (Таблица 1). Номер таблицы (правое выравнивание) и название (выравнивание по центру) указываются перед таблицей. Иллюстративный материал нумеруется по порядку арабскими цифрами (под изображением, выравнивание по центру (Рис. 1)).  В тексте работы на рисунки и таблицы должна быть ссылка, которая заключается в круглые скобки. Например: (см. рис. 8); (табл. 6); (рис. 7) и т. п. Иллюстрации и таблицы помещаются в тексте сразу же после ссылки на них, а при невозможности размещения на данной странице переносятся на следующую. Часть рисунков и больших таблиц может выноситься в приложение. ссылки в тексте обязательны в случае цитирования, использования цифр и фактов, упоминания имен и т. п.; список использованной литературы оформляется в алфавитном порядке авторов (наименований книг). Ссылки на литературные источники в тексте дипломной работы приводятся по единой схеме.

Научно-справочный аппарат дипломной работы

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5