![]()
- кинематическая вязкость [м2/с];
![]()
- коэффициент теплопроводности конденсата [Вт/(м2*0С)];
![]()
- ускорение свободного падения [м/с2];
Метод подобия для решения задачи теплообмена при конденсации использовал [22]. Им было установлено, что при заданных геометрических параметрах поверхности охлаждения теплоотдача для плёночной конденсации неподвижного чистого пара выражается следующим критериальным уравнением:

(1.6)
Здесь ![]()
- кинематическая вязкость [м2/с];
![]()
- плотность [кг/м3];
![]()
- длина [м];
![]()
- ускорение свободного падения [м/с2].
утверждает, что сохранять линейный размер поверхности конденсации ![]()
для всех критериев нет необходимости. Более удобным является сохранить эту величину только в одном критерии. Предлагается в качестве такового использовать критерий Архимеда, так как сила тяжести проявляется при любом течении конденсата.
![]()
(1.7)
Здесь ![]()
- ускорение свободного падения вязкость [м/с2];
![]()
- плотность [кг/м3];
![]()
- длина [м];
![]()
- кинематическая вязкость [м2/с].
Соответственно, остальные критерии должны быть скомбинированы таким образом, чтобы исключить ![]()
.
[10] также заметил, что число Рейнольдса конденсата, которое выражается через массовый расход, и есть комбинация критериев Nu, K, Pr.
То есть:
![]()
(1.8)
(1.9)
![]()
- скорость [м/с];
![]()
- толщина [м];
![]()
- плотность конденсата [кг/м3];
![]()
- динамическая вязкость [Па*с];
Выражение для определения среднего коэффициента теплоотдачи при конденсации неподвижного пара при условии постоянства температуры стенки принимает вид:
![]()
- для вертикальной стенки; (1.10)
![]()
- для горизонтального цилиндра. (1.11)
Здесь ![]()
- динамическая вязкость [Па*с];
![]()
- плотность теплового потока вязкость [Вт/м2];
![]()
- длина [м];
![]()
- теплота парообразования [Дж/кг];
Через число Рейнольдса:
(1.12)
(1.13)
Последние формулы удобны для обработки экспериментальных данных.
[6], Бромли [23, 24], Розенау [25], Сперроу и Грэгг [26, 27], Кох [28], Чен [29], Денни и Миллс [30] продолжили работы Нуссельта и установили некоторые поправки. Однако их значения оказались малы и находились в пределах экспериментальной погрешности.
Решение Нуссельта не учитывает переменности физических параметров конденсата. Это влияние исследовано в работах [31], [32], Дении и Миллса [30], Путса и Миллса [33]. Согласно Лабунцову [7], для учёта зависимости коэффициентов теплопроводности ![]()
и вязкости ![]()
от температуры правую часть формулы Нуссельта нужно умножить на величину
![]()
(1.14)
Индексы «с» и «н» означают, что данный коэффициент нужно брать по поверхности стенки и температуре насыщения.
Согласно опытным данным [8], поправка ![]()
достаточно хорошо учитывает влияние переменности физических свойств конденсата на теплоотдачу. При этом параметры, входящие в формулу Нуссельта нужно брать по температуре насыщения. При выводе уравнения не учитывалось влияние волнового движения плёнки. [9] полагал, что волновое движение плёнки имеет установившийся периодический характер, описываемый для любого сечения x синусоидальным распределением толщины плёнки во времени. Он получил, что при волновом режиме эффективная толщина слоя, которая должна быть введена в уравнение ![]()
меньше, чем ![]()
, вычисляемая по уравнению Нуссельта. При этом средний коэффициент теплоотдачи возрастает на 21% по сравнению с коэффициентом, вычисленным по формуле Нуссельта.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |


