Определение

№ 4г/4-9618

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  г. Москва                                                                 05 августа 2016 г.

Судья Московского городского суда , ознакомившись с кассационной жалобой , направленной по почте 08.07.2016 г. и поступившей в суд 27.07.2016 г. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 01.01.2001 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01.01.2001 г. по гражданскому делу по иску к о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

  Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

  Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.01.2001 г. № 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

  Из материалов, приложенных к жалобе, усматривается, что 15.04.2016 г. Зеленоградским районным судом г. Москвы было вынесено определение об исправлении описки, допущенной в обжалуемом решении суда от 01.01.2001 г.

  В соответствии с п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 01.01.2001г. № 36 выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

  В нарушение указанной нормы к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия определения суда от 01.01.2001 г. об исправлении описки.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

  кассационную жалобу на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 01.01.2001 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01.01.2001 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда