Урок литературы в 8 классе

Общая тема: Литература 19 века. Творчество .

Тема урока: «Анчар». Философская проблематика стихотворения.

Тип урока: ознакомление с новым материалом

Форма работы на уроке: индивидуальная, работа в парах.

Межпредметные связи – русский язык, история

Цели урока:

1. Продолжить обучение приемам анализа поэтического текста: определение места, занимаемого стихотворением в творчестве поэта, определение темы, идеи, композиции, выразительных средств в стихотворении.

2. Развивать у учащихся умение критически мыслить при знакомстве с текстом стихотворения, опираясь на их жизненный опыт и имеющиеся знания по предмету, применяя эффективные приемы технологии развития критического мышления.

3. Показать широкие воспитательные возможности текста: формировать представления о свободолюбивой лирике Пушкина, о его гражданственности и философских исканиях; воспитывать нравственные качества личности: сострадание к слабым, неприятие деспотизма во всех его проявлениях, гуманное отношение к человеку.

Ход урока

1. Оргмомент.

2. Вступление. Сообщение темы, целей урока. 

Поэт в России – больше, чем поэт,

В ней суждено поэтами рождаться

Лишь тем, в ком бродит

Гордый дух гражданства,

Кому уюта нет, покоя нет. (Е. Евтушенко)

-Как вы понимаете смысл этих строк? (Поэт должен быть, прежде всего, гражданином – человеком, заботящимся о благе общества, о процветании своей страны. Поэтом может быть человек неравнодушный ко всему, что происходит вокруг него, тот человек, который не находит покоя, если видит несправедливость).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Учитель:  Именно таким человеком был великий русский поэт . Его стихи – это утверждение добра, свободы и любви.

Но! «Пушкин – это ещё всегда открытие и всегда тайна». (С. Гейченко)

И в этом вы сможете убедиться сегодня на уроке, мы попытаемся открыть для себя другого Пушкина, потому что нам предстоит познакомиться самым трагическим из всех стихотворений поэта. Это стихотворение «Анчар», написанное им в 1828 году.

Мы попытаемся понять, почему среди всех жизнеутверждающих стихотворений у поэта вдруг рождается такое мрачное произведение. И почему слово «добро», так любимое поэтом, ни разу не прозвучит в нем. А звучать будет слово с противоположным значением. Какое? (Зло.) Объяснение этому мы и попытаемся найти на сегодняшнем уроке.

3.  Ассоциации.

- Прежде, чем я прочитаю стихотворение, ответьте: какие ассоциации у вас возникают при слове «Анчар»? (чары, тайна)

4. Чтение стихотворения «Анчар» наизусть учителем.

5.  Проверка восприятия.

- Каков жанр услышанного произведения? (лирическое стихотворение, событийный сюжет позволяет назвать его балладой).

-Какое чувство вызвало у вас это стихотворение? (возмущения, боли, жалости)

-Если бы вам предложили цветом изобразить настроение, какие бы это были цвета? (черный, серый)

-А где происходит действие? (в пустыне, постоянно упоминаются жар, зной, безводность).

-А почему нет солнца, света? (Свет и солнце для Пушкина несовместимы со злом и рабством, зато образы тьмы в стихотворении мелькают: «вихорь черный», «лист дремучий»).

-А как вы думаете, есть ли такое дерево на самом деле?

6. Знакомство с историей создания стихотворения. 1828 год – история и поэт.

-Да, такое дерево есть, полулегендарные сведения о существовании этого дерева и положены в основу сюжета, послушаем сообщение (индивидуальное задание  для одного из учеников).

6.1. Сообщение  учащегося: Многие литературоведы считают, что образ «дерева яда» в стихотворении связан с древним преданием аборигенов с острова Ява. Путешественник Фурш рассказал, что «земля на четыре и пять часов около сего дерева суха и не производит никаких плодов: за шесть часов езды вокруг сего ядовитого дерева не только люди жить не могут, но и никакого живого там не видали… Государь этих мест посылает осужденных на смерть преступников за ядом, они соглашаются на это, поскольку терять им нечего; в случае же удачи им не только даруется жизнь, но и назначается пожизненное содержание».

6.2  Учитель:  В 1828 году к сюжету о дереве яда обратился Пушкин.

-Как вы считаете, почему поэт обратился к этому сюжету?

всегда надеялся, что народ в России будет свободен:

Увижу ль, о друзья! Народ неугнетенный

И Рабство, падшее по манию царя,

И над отечеством Свободы просвещенной

Взойдет ли наконец прекрасная Заря?

-О какой свободе он говорил? (об отмене крепостного права)

Но в 1828 году (год написания «Анчара») надежды на то, что народ станет свободным остается все меньше, реформы Николая 1 ничего не меняют. И вот тема свободы становится уже не социальной, а философской, поэт размышляет о природе власти, о желании одного человека порабощать другого, а также о том, что в каждом человеке живет раб, преклоняющийся перед силой. В стихотворении развиваются три мотива: 1) изображение анчара, 2) посылка раба за ядом, 3) «князь» «использует» яд. Вот такие грустные размышления и воплотились в нём. Неслучайно Бенкендорф, шеф жандармов, усмотрел связь между политической обстановкой в стране после 1825 г. и стихотворением.

6.3  Сообщение  учащегося: В альманахе «Северные цветы» в 1832 году было опубликовано стихотворение «Анчар» без высочайшего на то соизволения. В этом Пушкина упрекнул Бенкендорф, шеф жандармов, который усмотрел связь между политической обстановкой в стране после 1825 г. и стихотворением. Пушкин в письме к Бенкендорфу написал, что «обвинения в применениях и подразумениях не имеют ни границ, ни оправданий, если под словом ДЕРЕВО (выделено Пушкиным) будут разуметь конституцию, а под словом СТРЕЛА (выделено Пушкиным) самодержавие». Пушкин напечатал стихотворение через четыре года после написания. В девяти строфах стихотворения им сделано двести исправлений. Поэт очень хотел напечатать произведение, пошел на риск: опубликовал его, обойдя цензуру.


7. Анализ стихотворения.
а)  Работа в парах. Прочитайте стихотворение ещё раз, подумайте, на сколько частей его можно разбить, определите размер.

Композиция:

- Сколько частей? (2 части)

- Найдите границы этих частей? (1 часть - 1-5 строфы, 2 часть – 4-9).

- О чем говорится в каждой части? (1 часть - 1-5 строфы о природе и ядовитом дереве.
2 часть – 4-9 строфы о рабе и господине, т. е. о людях)

- Какой размер использует автор? (четырёхстопный ямб с перрихиями).

б) В литературоведении есть такое понятие, как художественное пространство. Посмотрим, как строится художественное пространство в «Анчаре». Первая часть стихотворения  последовательно разворачивает картину смерти. Это достигается эпитетами. Найдите ключевые образы природы, изображенные в первой части стихотворения, а также эпитеты, характеризующие их, и выпишите все в тетрадь.

Анчар и его окружение

Пустыня чахлая, скупая

Почва зноем раскаленная

Степи жаждущие

День гнева

Зелень мертвую

Вихорь черный, тлетворный

Дождь ядовитый

Песок горючий

в) Поразмышляйте над содержанием 1части.

1 строфа:

-Прочитайте 1 строку стихотворения, какой образ возникает? (образ пустыни — тема одиночества)

-Какие эпитеты использует Пушкин? (эпитеты одушевленности: чахлая и скупая). Они наделяют пустыню человеческой волей, активностью. Поэтому мы воспринимаем ее как злое существо.

-О чем говорится во 2 строке? Сухая, раскаленная зноем почва - это мертвая почва, бесплодная. Земля в поэзии всех стран и народов на протяжении веков – образ матери, создающей жизнь. При этом указывается на её влажность: «Мать-сыра земля». Пушкин создает образ мира зла, антимира, где все наоборот.

-Прочитайте последние строки строфы. Какой образ вы видите? Образ космического пространства – один во всей Вселенной! Для поэзии Пушкина это не характерно, гораздо чаще поэт воспевает братство, дружбу.

-Древо яда рисуется через сравнение, найдите его? («как

грозный часовой»).

-Попробуйте изобразить схематически первую строфу.
(Можно графически изобразить Вселенную в виде круга, а анчар поместить в центре).

Вывод: 1 строфа стихотворения привела нас в мрачный мир вселенского зла.

2 строфа:

-Каков основной образ второй строфы? (образ Анчара)

Образ Анчара, нелюбимого, нежеланного сына, вызывающего ненависть своей матери. В первой строфе говорилось о бесплодии пустыни, во второй природа рождает анчар, как бы опровергая свою бесплодность. «Природа жаждущих степей…» (обратите внимание на то, что эпитет «жаждущих» отсылает к символизирующим бесплодность эпитетам первой строфы — «чахлый», «скупой», «раскаленный»). В день гнева порождает анчар. В сказках многих народов существуют рассказы о том, как злое существо — ведьма — в минуту гнева порождает чудовищное дитя, которое сама ненавидит. Она наделяет его способностью причинять людям зло и нести несчастья.

- Какими дарами награждает мать свое дитя? (они противоестественны):

И зелень мертвую ветвей

И корни ядом напоила.

И в самом анчаре все время подчеркивается противоестественность, нарушение обычного и правильного порядка вещей. Выражение «мертвая зелень» содержит оксюморон, т. е. эпитет, который соединяет несоединимое.

-Слово «зелень» что подразумевает? (жизнь).

Сочетание «зелень мертвая» воспринимается как чудовищное нарушение норм природы. Именно потому, что Пушкин очень любил лес и дерево, для него эти образы всегда связывались с жизнью, сочетание дерева и смерти казалось ему особенно противоестественным.

3 строфа:

-Какие глаголы и деепричастия передают движение смертоносного яда? (каплет, застывает, растопясь).

4 строфа:

-Как ведут себя птица, тигр и почему? (К нему и птица не летит, и тигр нейдет)

4 строфа едва ли не самая важная в раскрытии поэтического замысла стихотворения. Существовало несколько ее вариантов.
Сравним две редакции автора:

И тигр в пустыню забежав,

В мученьях бьется, издыхает.

Паря над ней орел, стремглав

Кружась, безжизненный, спадает.

Поэт вел кропотливую работу в поисках нужного языкового материала, в первоначальный текст внес более 200 исправлений.

- Почему перечеркнул безжалостно всю строфу? (уч-ся предлагают свои варианты)

-  Что принципиально новое он внес во второй редакции? (Если орел и тигр сами вошли в эту зону и погибли, то в новой редакции поэт выразил другую мысль: в природе все живое в сгусток зла по собственной воле не идет, избегает его).

Поэту важно было устранить все приметы жизни в зоне зла. Живая природа разумна и нравственна, потому что сторонится зла, игнорирует его, не способна к нему. Слово «птица» в оценочном отношении нейтрально, но «тигр» устойчиво связывается с идеей хищничества; переход от птицы к тигру дает нарастание зла: даже злое в природе убегает от анчара.

- Назовите Стихии природы, которые, приходя с Анчаром в соприкосновение, делаются разрушительными.( Ветер, сталкиваясь с деревом смерти, получает страшное название «вихорь черный» и, пролетая мимо него, становится носителем зла).

Прослушаем звукопись 4 строфы:

К нему и птица не летит

И тигр нейдет: лишь вихорь черный

На древо смерти набежит -

И мчится прочь, уже тлетворный.

- Слышны: рык, рев, гром, шум, скрежет, шипенье. Как называется такой приём? (аллитерация)
- Что значит слово «тлетворный»? (Оно из высокой славянской лексики имеет два корня — тлен (разрушение, гибель, уничтожение) и творить (создавать).

5 строфа

- А каким становится дождь, соприкоснувшись с деревом смерти? (Ядовитым).

Обратите внимание: В стихотворении нагнеталось значение жажды — «раскаленный», «чахлый», «жаждущий» и др. В пятой строфе появляется дождь, который должен был бы восприниматься как счастливое избавление от мук жажды. Но в искаженном мире зла и дождь становится источником смерти.

-  Есть ли в первой части признаки мыслей и чувств лирического героя? Почему? (Герой никак себя не проявляет, потому что он нравствен, следует природному закону и тоже сторонится зла).

Вывод: «Зло всем угрожает и охраняет себя, зло огромное, вселенское, зло заключается в себе самом, зло существует в природе». Закон природы: все живое избегает зла.

г) Поразмышляйте над содержанием 2 части

-А что происходит во второй части стихотворения? (Человек заставляет другого человека идти к дереву яда).

- К каким строчкам первой части относится союз но, который резко делит интонацию стихотворения на две части? (К четвертой строфе).


6 строфа

Но человека человек

Послал к анчару властным взглядом.

- В представлении Пушкина царь – человек, а раб - человек? (Да)

- Почему один человек может другого послать на верную смерть? (Смысл выявляется в последующих строках, где один человек именуется «раб», а другой — «царь». Перед лицом природы оба человека равны между собой, но в человеческом обществе один из них — владыка, а другой — раб).

- Какой эпитет подчёркивает беспредельную покорность раба? (послушно)

7 и 8 строфы

- Какие старославянизмы и архаизмы использует поэт при описании раба? (хладный, ветвь, чело) придают строфе трагическое звучание: вернувшийся раб смертельно болен.

- Какие глаголы подчеркивают предопределенность судьбы раба? Принес, ослабел, лег, умер.

-Абсолютная покорность. Безропотность человека – раба подчёркивается многосоюзием, докажите.

-Но почему Пушкин, веривший в конечное торжество свободы и равенства над тиранией, назвал в стихотворении «Анчар» владыку непобедимым? (Причина в рабе: он «послушно в путь потек». Непобедимость владыки основана на слепом повиновении раба).


9 строфа

- Докажите, что для Пушкина рабство и война связаны и что человек-распространитель зла.

(Царь — убийца послушного раба,… гибель разослал к соседам в чуждые пределы).

-  С чем соотносит поэт князя? (С вихрем. Он точно так же сеет зло и смерть в мире, как и вихрь, слепая и неразумная сила природы).
- Но в чем их разница? (Князь намного страшнее, т. к. зло в его руках стало целенаправленным – «послушливые стрелы».  Оно теперь грозит катастрофой всему живому. От него не спастись. Князь завладел разрушительной силой мирового зла).
- Кто же виноват в изображенной Пушкиным мировой катастрофе? (Виноват прежде всего раб, потому что добровольно согласился стать орудием убийства в руках своего господина. Непобедимость, всесилие князя зиждется на рабской покорности. И именно слепое повиновение чужой воле – причина всех катастроф).

Идея стихотворения заключается в последствии  несвободы и причинах зла.


8. Рефлексия. Работа в парах. Написание синквейна «Анчар».

Правила написания синквейна:

1 строчка – существительное

2 строчка — два прилагательных к теме

3 строчка — глагола, описывающие действия к теме синквейна

4 строчка — фраза, с помощью которой ученик высказывает свое отношение к теме.

5 строчка — это слово-резюме, которое позволяет выразить к ней личное отношение.

ЧТЕНИЕ 3-4 синквейнов.

9. Итог урока Главное, к чему призывал нас Пушкин: чтобы мы не забывали, что каждый человек имеет право на жизнь и свободу. Поэтому наш урок я закончу словами поэта:

И долго буду тем любезен я народу,

Что чувства добрые я лирой пробуждал,

Что в мой жестокий век восславил я свободу

И милость к падшим призывал.

10. Домашнее задание: на выбор:

1. Выучить наизусть стихотворение;

2. Найти материал о том, как жил и работал Пушкин в 1828 году (год написания «Анчара»);

3. Познакомиться с другими стихотворениями на свободолюбивую тему: «Вольность», «К Чаадаеву», «Во глубине сибирских руд», «Деревня» — и сравнить их со стихотворением «Анчар».