Генотипические и средовые факторы акцентуаций характера в структуре интегральной индивидуальности Специальность - «19.00.01 - Общая психология, психология личности, история психологии» (стр. 5 )

В целом, характер распределения акцентуаций характера среди близнецов и одиночнорожденных одинаков. Незначительные расхождения значений частоты встречаемости акцентуаций характера, отмечается для  эмотивного (43 % - для одиночнорожденных и 50 % - для близнецов), циклотимного (42,4 % и 47,3 % соответственно) и экзальтированного (52,3 % и 46 % соответственно) типов.

Таким образом, результаты настоящего исследования удовлетворяют основному постулату близнецового метода об отсутствии систематических различий между близнецами и неблизнецами, что делает возможным распространять полученные данные на популяцию одиночнорожденных и говорить об их достоверности.

На втором этапе эмпирического исследования проверялась гипотеза об опосредующем влиянии генетических факторов на акцентуации характера нейродинамическим и психодинамическим уровнями  интегральной индивидуальности. Для проверки гипотезы ставилась задача проанализировать участие уровней интегральной индивидуальности в реализации генотипической и средовой детерминации акцентуаций характера. Для этого проводился анализ взаимосвязей между акцентуированными чертами характера и свойствами нейро - и  психодинамического уровней интегральной индивидуальности. Выборка на данном этапе состояла из 474 юношей и девушек  - студентов высших учебных заведений  г. Владивостока  в возрасте от 17 лет до 21 года.

Для диагностики типов акцентуаций характера использовался характерологический опросник К. Леонгарда-Г. Смишека. «Предметно-деятельностный» и «коммуникативный» аспекты темперамента диагностировались по опроснику структуры темперамента (ОСТ) . Нейродинамические свойства оценивались по опроснику Я. Стреляу. Оценка черт в координатах шкал «экстраверсия-интроверсия» и «стабильность – нестабильность» проводилась при помощи опросника (EPI). Показатели ситуативной и личностной тревожности определялись по шкале реактивной и личностной тревожности -.

В качестве статистических методов проверки гипотезы использовался корреляционный (с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена)  и факторный анализ интеркорреляций типов акцентуаций характера и разноуровневых свойств интегральной индивидуальности методом главных компонент (метод вращения: варимакс с нормализацией Кайзера). Статистический анализ  проводился с использованием программы SPSS 11.0.

Анализ данных корреляционной матрицы акцентуированных черт  характера, а также  свойств нейродинамического и психодинамического уровней индивидуальности в целом по исследуемой выборке обнаружил большое количество значимых коэффициентов корреляций. Это позволяет говорить о том, что акцентуированные черты характера являются высокоинтегрированным феноменом. Выявленные многочисленные взаимосвязи между исследуемыми признаками приводят к обнаружению скрытых общих факторов, объясняющих связи между ними.

В рамках данного этапа решались следующие задачи:

1. С целью установления взаимосвязи между типами акцентуаций характера и свойствами  нейродинамического уровня интегральной индивидуальности были проведены корреляционный и факторный анализ между показателями шкал опросников Леонгарда-Смишека  и Я. Стреляу.

В результате корреляционного анализа обозначились следующие значимые (p≤0,01) связи между акцентуированными чертами характера и нейродинамическими свойствами.

Показатели силы по процессу возбуждения обнаруживают положительные корреляционные связи (на уровне значимости p≤0,01) с гипертимным (,278) и демонстративным (,321) типами акцентуаций характера. Также, отмечается наличие отрицательной корреляционной связи с тревожным (-,243), циклотимным (-,259), застревающим (-,230) и дистимным (-,167)  типами акцентуаций характера.

Показатели силы по процессу торможения обнаруживают исключительно отрицательные (p≤0,01) связи с циклотимным (-,327), застревающим (-,332), экзальтированным (-,203) и тревожным (-,212) типами акцентуаций характера.

Показатель подвижности нервных процессов имеет множественные положительные связи на уровне значимости p ≤ 0,01 с с гипертимным (,489) и демонстративным (,445)  типами акцентуаций характера, а также отрицательные с дистимным (-,286)  типом.

Уравновешенность нервных процессов (возбуждения и торможения) при p≤0,01 имеет наиболее выраженные положительные связи с гипертимным (,417) и с демонстративным (,264) типами акцентуаций характера.

В целом, между нейродинамическими свойствами и типами акцентуаций характера выделились много-многозначные связи, что указывает на возможность формирования на базе одного нейродинамического свойства  нескольких свойств вышележащих уровней.

В результате применения факторного анализа было выделено 4 фактора, объясняющих 60,629 % общей дисперсии показателей. При этом только два фактора мы анализируем в контексте текущей задачи исследования, как имеющие значение для установления взаимосвязей между типами акцентуаций характера и нейродинамическим уровнем интегральной индивидуальности. Первый фактор (19,938 %) включил в себя группу  таких свойств нейродинамического уровня как подвижность (,775) и уравновешенность (,638) нервных процессов, а также силу по процессу возбуждения (,667), а также такие акцентуированные типы как гипертимный (,748) и демонстративный (,698). Второй фактор (15,966 %) объединил силу по процессу торможения (,864), а также  застревающий (,645), циклотимный (,664) и экзальтированный (,471)  типы акцентуаций характера. Третий и четвертый факторы включают в себя только типы акцентуаций характера. Так, третий фактор (14,646%) содержит эмотивный (,761), педантичный (,594)  и тревожный (,627) типы акцентуаций, а четвертый фактор (10,079%) -  возбудимый (,711) и дистимный (,615) акцентуированные типы. На основании анализа абсолютных величин факторных нагрузок показателей нейродинамического уровня, мы предполагаем наличие системообразующих  свойств нейродинамического уровня для каждой группы акцентуаций характера. Для гипертимного и демонстративного типов таковыми являются подвижность и  уравновешенность нервных процессов, а также  сила по процессу возбуждения. Для таких акцентуаций характера как циклотимный, экзальтированный и застревающий системообразующим является сила по процессу торможения.

Таким образом, генотипические влияния на демонстративный и циклотимный типы акцентуаций характера опосредуются свойствами нейродинамического уровня. Такие типы акцентуаций как эмотивный, педантичный, экзальтированный и тревожный, не связаны ни с одним из рассмотренных свойств нервной системы, т. е. имеют в своей основе другие механизмы детерминации.

2. С целью установления взаимосвязи между типами акцентуаций характера и свойствами  психодинамического уровня интегральной индивидуальности были проведены корреляционный и факторный анализ между показателями шкал опросников Леонгарда-Смишека, структуры темперамента (ОСТ)   и опросника (EPI), -,  что показало наличие множественных связей между ними. В целом можно говорить, что каждому типу акцентуаций характера соответствует определенное сочетание свойств темперамента.

Гипертимный тип связан (при p≤0,01) с показателями эргичности (,220), социальной пластичности (-,194), эмоциональностью (,339) и социальным темпом (,149).

Возбудимость имеет наиболее тесные, во всех  случаях положительные, связи (при p≤0,01) с пластичностью (,226), социальной пластичностью (,261).

Эмотивность обнаруживает значимые корреляционные связи  (p≤0,01) со всеми свойствами темперамента, кроме социального темпа: с эргичностью (,167), социальной эргичностью (,147), пластичностью (,166), социальной пластичностью (,282), темпом (,142), эмоциональностью (,152), социальной эмоциональностью (,252).

Педантичность коррелирует с пятью  показателями темперамента (p≤0,01): эргичность (,157), пластичность (,244), социальная пластичность (,303), темпом (,206),  социальной эмоциональностью (,358).

Тревожность обнаружила четыре значимые корреляционные связи (при p≤0,01) с такими свойствами темперамента как социальная эргичность (,163), социальная пластичность (,305), темп (,269) и социальная эмоциональность (,296), а также с пластичностью  при p≤0,05.

Циклотимность  связана  (p≤0,01), также как и педантичность, с пятью свойствами темперамента: социальной эргичностью (,221), пластичностью (,193), социальной пластичностью (,189), темпом (,263), социальной эмоциональностью (,207).

Демонстративность  коррелирует на уровне значимости p≤0,01 с эргичностью (,192), социальной эргичностью (,198), а также с социальным темпом (,253) и эмоциональностью (,389).

Застревание наиболее тесным образом связано (p≤0,01) с пластичностью (,176) и социальной пластичностью (,208), темпом (,189), а также с эмоциональностью (,223).

Дистимность имеет значимые (p≤0,01) как положительные, так и отрицательные корреляционные связи. Так, отрицательно связана данная черта с социальной эргичностью (-,227) и эмоциональностью (-,221). Положительно – с пластичностью (,215), социальной пластичностью (,244) и социальной эмоциональностью (,272). В целом, дистимный тип имеет по целому ряду свойств темперамента приблизительно одинаковые значения коэффициентов корреляции с гипертимным типом, но отличается  отрицательной направленностью связей.

Экзальтированность имеет три положительные связи на уровне значимости p≤0,01: с пластичностью (,339), социальной пластичностью (,262) и социальной эмоциональностью (,333). На уровне значимости p≤0,05 также имеется две положительных связи с эргичностью (,127) и темпом (,135).

При анализе распределения значений коэффициентов корреляции между свойствами темперамента и типами акцентуаций, выявлена следующая тенденция: такие типы акцентуаций характера как эмотивный, педантичный, тревожный, циклотимный, демонстративный и экзальтированный демонстрируют тесные связи с компонентами активности (эргичность, пластичность, темп). Причем, педантичный и эмотивный типы при p≤0,01 связаны со всеми компонентами активности (0,157 и 0,167,  0,244 и 0,166, 0,206 и 0,142 соответственно).  Тревожный тип имеет связи  при p≤0,01 с темпом (0,269), а при p≤0,05 с пластичностью (0,140). Циклотимность связана при p≤0,01 с пластичностью (0,193) и темпом (0,263). Демонстративный тип акцентуаций имеет связи (p≤0,01) с эргичностью. Экзальтированный тип при p≤0,05 связан с эргичностью (0,127) и темпом (0,135) и при p≤0,01 с пластичностью (0,339).