ОТЗЫВ

НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

ДОЦЕНТА ИНСТИТУТА ИСТОРИИ СПБГУ

ВАСИЛИКА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

БУРОВСКОЙ ЕЛЕНЫ

В РОССИИ

ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ 030600 ИСТОРИЯ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА БАКАЛАВРИАТА ИСТОРИЯ

ПРОФИЛЬ: ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ

       Работа Елены Буровской производит приятное впечатление прежде всего своим характером комплексного просопографического исследования. В равной степени она освещает деятельность Иоанна Каподистрии как дипломата на русской службе и как общественного деятеля. В служебной деятельности своего героя она справедливо видит высокий  профессионализм и глубокую верность России.  Действительно,  первую четверть XIX в. можно по справедливости назвать триумфальной эпохой для русской дипломатии, на фоне успехов которой  становится несколько непонятным создаваемый ныне культ личности — хорошего дипломата, чьи достижения, однако, несравнимы

с такими дипломатическими победами, как Бухарестский мир (1812), Венский конгресс (1815 г. и т. д.). В этих успехах велик личный вклад Иоанна Каподистрии и Е. Буровская достойно его  описывает. Конечно, для полноты картины было бы не лишним сравнение Иоанна Каподистрию с его преемником, , однако, надеемся, мы увидим его в следующих работах автора.

       Е. Буровская не останавливается на служебной деятельности своего героя, но описывает во многом в связи с ней его общественную деятельность.  Трудно обозначить ее стандартными и весьма ограниченными терминами «прогрессивная» или «реакционная». За ней стояли здравый смысл, любовь к России и Греции. Нежелание Каподистрии встать во главе φιλική ἑταιρία (филики этерия) было связано не только с его обязательствами как официального лица, но и с трезвым недоверием к тайным обществам, которое подтвердилось, в частности,  безуспешной деятельностью Александра Ипсиланти  и его сообщников в Молдавии. 

       Весьма важны для русской культуры его контакты с русскими литераторами. И здесь мы видим широту Каподистрии. С одной стороны, он дружит со Стурдзой, на которого Пушкин пишет свою знаменитую  эпиграмму: «Холоп венчанного солдата». С другой стороны, Иоанн Каподистрия спасает того же Пушкина от Соловков или Петропавловской крепости, посылая его в служебную командировку в Екатеринослав. Все это взвешенно и объективно отражается в работе.

       В дипломе Буровской Елены использована практически вся русскоязычная историография и русские источники, посвященные Каподистрии. Анализ русской историографии представляется  безупречным.  Надеемся, в следующих работах она сможет использовать франкоязычные и грекоязычные источники и историографию.

       Работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к ВКР, полностью подготовлена к защите и в случае ее успешной защиты достойна оценки «Отлично».

Доцент кафедры

истории славянских и балканских стран

Института Истории СПБГУ

.

24.05. 2017