Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2017 года  г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи при секретаре фио с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/17 по иску фио к ГБУК адрес драматический  Театр на Перовской» об отмене результатов аттестации, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

       Истец фио обратилась в суд с исковыми требованиями к ГБУК адрес драматический  Театр на Перовской» об отмене результатов аттестации, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за пользование чужими денежными средствами.

       Истец фио, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представил письменное заявление, об отказе от исковых требований, в связи с изменением обстоятельств, и ходатайствовала о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ГБУК адрес драматический  Театр на Перовской», будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных возражений против прекращения производства по делу не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  истец  вправе  отказаться  от  иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Оценив изложенное, исследовав  материалы  дела,  заслушав заключение прокурора,  заявившего  о  наличии правовых оснований для прекращения производству по делу, суд  приходит к выводу о том,  что отказ от иска должен быть принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу,  так как  данный  отказ  не  противоречит  закону и не  нарушает  права  и законные  интересы  других  лиц.

На основании изложенного, руководствуясь  п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Принять отказ истца фио от иска к ГБУК адрес драматический  Театр на Перовской» об отмене результатов аттестации, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-798/17 по иску фио к ГБУК адрес драматический  Театр на Перовской» об отмене результатов аттестации, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за пользование чужими денежными средствами по указанному выше  основанию.        

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья